Artikel: Researchgruppen vill kartlägga Flashbacks användare (flashback.se) [2013]

Det var som 17, jag hade faktiskt för mig att anstiftan inte var tillämpligt i den typen av mål.
Nu skall jag göra någonting som bara händer en gång per 10 miljoner inlägg på Flashback:
Jag medger att jag hade fel.

Eftersom anstiftansbrott är tillämpligt finns till och med anstiftan till anstiftan som möjlighet:
"Huvudbrottet för åtalet var dataintrång, men Niki Westerberg åtalades för anstiftan till dataintrång medan Johan Jakobsson åtalades för anstiftan till anstiftan till dataintrång."

Det verkar trots att vara rätt få fall det handlar om, med rätt konkret och uppenbar skada för BO som följd, undrar hur en domstol skulle se på saken i det här fallet.. Gissar att de var lite för vaga, och dessutom att gärningen inte utförts innebär att det är lugnt för Researchgruppens del..

Vi får se hur du känner inför detta om du skulle bli outad. Tex lever vi i en tid där de flesta arbetsgivare söker igenom internet på allt som finns att läsa om arbetssökande. Jag tog en snabb titt på dina tidigare inlägg och kan konstatera att du skulle få svårt att hitta ett jobb om din identitet öppet kopplades ihop med ditt FB-konto. Du har inte skrivit något häpnadsväckande kontroversiellt direkt men det är tillräckligt för att din ansökan skulle hamna i papperskorgen till förmån för andra vid en sådan process. Detta hade du inte tänkt på kanske?




Nej.

Jag tänker inte gå in på detta närmre men om du läser på lite om vad Anonymous är samt grunderna om hur dessa grupper håller på med så inser du hur löjligt det citatet var.

Nu rör det sig inte om någon särskillt stor summa i sammanhanget. Men vill man verkligen åt något behöver man inte veta mer om datasäkerhet än vad jag gör för att lyckas.

Allt man behöver veta för att hacka villket datasystem som helst är vart någons barn bor och åt villket håll man riktar ett vapen.

Lol ? Jag skulle kunna ha högläsning med det jag skrivit på FB på jobbet utan att någon skulle höja ett ögonbryn. För övrigt så brukar jag argumentera för en ökad invandring om det är såna åsikter du tänker på...



Nej.

Kan du utveckla vad du menar istället för att lägga in pubertala s ?
Den politiska aspekten, att man kan se både anonymous och FB som en del av yttrandefrihetsrörelsen har jag ju redan tagit upp. Vad jag faktiskt skrev om var ju att en sådan grupp skulle vara KAPABEL att ta fram uppgifterna om de ville, en helt annan sak alltså. Så vad menar du ?

Du har nog sett lite för många deckare, har svårt att tro att det skulle funka i verkligheten, och att någon skulle vara SÅÅ intresserad av databasen.

Eh... Om någon hade erbjudit låt säga 250'000 istället för 50'000 så finns defintivt folk som skulle kunnat göra det för att få pengarna. Steget är inte direkt oändligt långt.

Jag undar hur ofta en sådan sak händer i Sverige ? Att man går in med en pistol och hotar någons barn. Du kan säkert googla fram något exempel men jag tror nog att det är högst ovanligt. Jag kommer att tänka på SIBAs Fabian Bentsson, i det fallet så kidnappade man en vuxen person mot en lösen på 50 mille; Jag skulle tro att man får lägga upp en hel del pengar (flera miljoner) för att det skulle hända något. Kanske inte omöjligt men rätt långsökt. Nu skall jag i alla fall knyta mig, so long.

Jag vet att det har hänt i verkligheten för betydligt mindre pengar. Var visserligen inte mina barn som hotades utan jag personligen. Men jag blev väckt av att yttedörren bröts upp och innan jag han samla mig fick jag ett vapen upptryckt i ansiktet. Men jag är övertygad om att hade jag haft barn hemma då så hade de varit föremål för hotet de med.

I din värld kanske sånt inte händer i Sverige men jag vet att det sker.

Vadå nej? Jag hävdar inte att du nödvändigtvis kommer bli sparkad från ditt nuvarande jobb men blir du av med det får du det jobbigt. Jag har en vän som arbetar på ett rekryteringsföretag där jag själv vart och sett hur de arbetar och hade din person varit sammankopplad med ditt FB konto hade din ansökan som sagt hamnat i papperskorgen. Inte därför att personen som kollar upp dig inte håller med om dina åsikter utan därför att du rör dig i kontroversiella sammanhang och dessutom framstår du som en väldigt osympatisk och besvärlig person. Och nu vill jag inte att du kommer med något svar om att du minsan har kontakter och kommer klara dig utmärkt eller dylikt. Min poäng var att många mänskor som inte skrivit särskilt kontroversiella saker skulle skadas ordentligt av att dessa uppgifter släppts.




För det första verkar du inte ha förstått vad "Anonymous" är (mer eller mindre en Pseudonym som används av alla möjliga personer och tillfälliga sammanslutningar).

För det andra finns det ingen "hackare" eller grupp av "hackare" i hela världen* som kan "hacka" Flashback om de vill eller på beställning, det fungerar inte riktigt så.

Det är inte så att dessa grupper sätter sig ner och bestämmer sig för att hacka den och den sidan, de letar efter säkerhetshål och har de tur hittar de ett. Oftast handlar det dock om sådana här händelser http://www.flashback.se/artikel/2826/interpol-i-indonesien-hackade , varför den Indonesiska interpol? Jo därför att de var de enda som hade en tillräckligt kass sida (antagligen efter att ha sökt igenom 80 andra länders interpol-sidor) , de lyckades såklart inte komma åt någon information heller.

Att en såpass väl skyddad sida som Flashback blir hackad så djupt att de kommer över känsligt information händer i princip aldrig av den enkla anledningen att det inte går. Det är såklart möjligt att Flashbacks säkerhetsansvariga någon gång i framtiden klantar till det samtidigt som någon hinner dra nytta av detta men då sker det pga en tillfällighet precis som vid alla "hackningar" av större sidor.

* Bla Kina, Israel och USA har underrättelsetjänster som ägnar sig åt dataintrång, dessa skulle såklart antagligen klara av det men det beror på att de har tillgång till instrument som inga civila har.

Usch vad hemskt om de får tag på min mail Det är inte alls så att jag tagit både mail och användarnamn från 10minutemail... Är däremot folk så dumma att de använt sig av en fullt fungerande email som går att knyta användarens identitet till. ja då förtjänar man att bli uthängd

Hur tänker du nu? Tror du att alla medlemmar registrerar sig på Flashback för att näthata och skriva dumma saker som de inte vågar stå för? Blir man automagiskt rasist, narkoman, hackare eller musiker för att man blir medlem på Flashback?

Trams!

Varför kommenterar ingen moderator här i tråden, någon med insyn?