Citat:
Ursprungligen postat av nnnipz
Och jag är inte dum i huvudet för mina åsikter, det är ni som inte har tolerans för att folk tycker olika och jag har faktiskt en grund för mina åsikter om att rån är ansett som ett för grovt brott. Se på detta:
För rån får du fängelse 1-6 år
Om du istället förskingarar pengar och sedan hotar att skjuta någon någon får du detta
Grov förskingring fängelse max 2år
Olaga hot fängelse max 1år
Förstår ni vad som är snett?
Samma hot, samma värde men maxstraffet blir 3 år lägre...
Och skillnaden ligger naturligtvis i att en förskingring aldrig innehåller inslag av våld. Om man adderar våld till förskingring blir resultatet rån, och straffskalan blir genast brantare.
Olaga hot innehåller inte heller våld. Lägg till våld och du får misshandel, och straffskalan blir brantare.
Du tycks haka upp dig på värdet i det som hanterats under rånet och att det på något sätt har någon betydelse för grovheten i brottet. Värdet på det som stals har ringa påverkan på brottsrubriceringen när det gäller väpnade rån eftersom brottet avser att man under väpnat hot tilltvingat sig saker, det är alltså inte vad som stals som avgör brottsrubriceringen utan sättet det stals på.
Visst borde grov förskingring rendera hårdare straff men det är ju bara för att folk är jävligt måna om sina pengar. Ett förskingringsbrott leder ju oftast till en dom där den skydlige förutom fängelsestraff blir återbetalningsskyldig till dem han har bedragit.