Gårdagens händelse i Södertälje har öppnat upp för diskussion angående polisens våldsanvändning och framför allt polisens rätt att skjuta. Det är, som ni kanske misstänker, starkt reglerat både i lag men också i polisens föreskrifter och allmänna råd.
Oftast när vi använder oss av våra vapen handlar det om en nödvärnssituation. Kort sagt befinner vi oss i- eller hotas av ett brottsligt angrepp. Enligt skjutkungörelsen får vi använda tjänstevapnet när vi befinner oss i en nödvärnssituation och vill avvärja oss från svårare våld mot oss själva eller någon annan (alternativt hot som innebär fara för sådant våld). Befinner du dig i en sådan situation om någon riktar ett automatvapen mot dig? Vad tycker ni?
Vi får också skjuta för att gripa någon som på sannolika skäl är misstänkt för bl a mord, rån, mordbrand eller våldtäkt. Då kallas det att man skjuter i laga befogenhet.
Innan vi skjuter ska vi beakta risken för att utomstående skadas. Helst ska vi även varna genom tillrop samt OM MÖJLIGT skjuta varningsskott. Vid skott mot person ska vi STRÄVA EFTER att tillfälligt oskadliggöra honom eller henne.
Det här är bara toppen på isberget som är lagstiftningen kring användande av våra skjutvapen och beslutet om att skjuta ska tas på en millisekund. Funderar du för länge kan det vara för sent.
Hoppas jag inte rört till det för er!
(kvällslektyr: Brottsbalkens 24:e kapitel, kungörelsen om användande av skjutvapen i polistjänsten
samt RPS föreskrifter och allmäna råd 104-2).