Citat:
Det ar Charlatarnstad vi pratar om. A andra sidan skulle det inte forvana mig om Wejryd har sagt sa, det ar ungefar som nar Superforhalaren herr Potatisnasan citerar Charlatarnstad och kallar honom "expert" 
Citat:
Det är ju liksom det jag försöker påpeka, han har ju slarvat med källor förut. Är man någorlunda seriös så anger man ju källor eller referenser i sina texter.
__________________
Senast redigerad av Werdegast 2016-03-24 kl. 19:32.
Senast redigerad av Werdegast 2016-03-24 kl. 19:32.
Citat:
Nu är det ju inte länkat till förlaget utan till hans egna hemsida och fb-sidan han har knåpat ihop om boken. Tydligen ville inte förlaget pynta för detta. Huvuddelen av upplagan säljs förmodligen via ABF och liknande sinnesslöanstalter och inte till folk som själva klickar sig fram till den.
Boken är väl tillräckligt väl belyst bl a i den här tråden för att vidare kommentarer skall vara överflödiga.
Citat:
Kan du inte argumentera med "forskaren" själv? "Förmodligen" är inget argument. Förlaget kan ha betalat för annonsplatsen och låtit honom utforma den.
Ja, eran analys av det han skrev om utdikandet av de Pontiska träsken är verkligen intressanta.
För att inte tala om eran förklaring varför det var rätt av norrmännen att hålla skidåkning hemligt för svenskar.
Trams! Självmordsattacker med blankvapen är inget nytt. Och ja, terrorister inspireras av varandra. Finns inget som säger att jihadister bara måste göra bombattentat. Finns inget som säger att terrorister måste vara helt friska:
Ja, eran analys av det han skrev om utdikandet av de Pontiska träsken är verkligen intressanta.
För att inte tala om eran förklaring varför det var rätt av norrmännen att hålla skidåkning hemligt för svenskar. Trams! Självmordsattacker med blankvapen är inget nytt. Och ja, terrorister inspireras av varandra. Finns inget som säger att jihadister bara måste göra bombattentat. Finns inget som säger att terrorister måste vara helt friska:
Anwar al-Awlaki sade sig vilja göra jihad lika amerikansk som äppelpaj och lika engelsk som afternoon tea. Om detta kommer att ske återstår att se, men i ett avseende har han lyckats, vilket man å andra sidan inte bör underskatta. Han utarbetade i egenskap av al-Qaidas chefsideolog en islamistisk teori som mer appellerade till vilsna eller kamplystna ungdomar i USA och Storbritannien (och som sagt även i Sverige) än vad den handlade om Koranen eller om arabvärlden. Bröderna Tsarnaev kan tyckas vara urtyperna för den nya tidens al-Awlaki-terrorister. Och man kan naturligtvis förlöjliga Jihad Jane och hennes mordplaner på Vilks, men även hon framstår som en prototyp för al-Awlakis nya terrorist, fullproppad med psykofarmaka och rättshaveristiskt patos. I al-Awlakis krig utgjorde psykisk instabilitet inget hinder. Tvärtom. Det var själva nyckeln till framgång.
https://twitter.com/arnstad?lang=sv
Jag tippar på att ni trivs ihop.
Vår stolle havererar idag om de finska flyktingbarnen, som han hävdar kom över en natt 1944.
Vill minnas att han spridit anti-fakta i den frågan tidigare och fått på tafsen ordentligt inte bara i tråden, utan också från etablerade journalister för sina idiotier.
Är han helt faktaresistent, trots att han faktiskt skrivit en bok om Finland under kriget och i viss mån specialiserat sig på den inbillade judeförföljelsen där under kriget?
Edit: Hittade förra tweeten om de finska krigsbarnen från den 3 september i fjol, där han skrev nästan samma sak.
Har han inga vänner som kan intervenera och påtala att han är helt bortom vett och sans?
Vill minnas att han spridit anti-fakta i den frågan tidigare och fått på tafsen ordentligt inte bara i tråden, utan också från etablerade journalister för sina idiotier.
Citat:
https://twitter.com/arnstad/status/719802991520428032
Ursprungligen postat av Henrik Arnstad
1944 kom 70.000 ensamkommande flyktingbarn i princip över en natt. Sverige klarade det, trots ansträngda resurser.
Är han helt faktaresistent, trots att han faktiskt skrivit en bok om Finland under kriget och i viss mån specialiserat sig på den inbillade judeförföljelsen där under kriget?
Edit: Hittade förra tweeten om de finska krigsbarnen från den 3 september i fjol, där han skrev nästan samma sak.
Citat:
https://twitter.com/arnstad/status/639315461369393152
Hittills i år har cirka 7.000 ensamkommande flyktingbarn kommit till Sverige. 1944 var samma siffra långt över 70.000.
Har han inga vänner som kan intervenera och påtala att han är helt bortom vett och sans?
__________________
Senast redigerad av Grisbrottaren 2016-04-12 kl. 18:50.
Senast redigerad av Grisbrottaren 2016-04-12 kl. 18:50.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera