Henrik Arnstad ljög om examen

Henrik Arnstad har väl formats inom Bonniersfären?
Förvisso har man en lojalitetsplikt med arbetsgivare inskriven i lag men det handlar det knappast om här utan snarare om det att Bonniers är så marknadsdominerande att varje kontrakt med dom är skrivet i blod. Går man emot Bonniersfären och deras anställda så är man körd helt enkelt. De skyddar varandra. Inget märkvärdigt och ingen konspiration bakom, det är så det fungerar i samhället om man ingår i samma organisation eller nätverk så länge man inte brutit mot organisationens eller nätverkets interna kodex.


Efter att ha sett klippet från PK och hört Henrik Arnstad så är jag övertygad om att han har något fel i huvudet. Han mal på utan att komma till saken utan att nämna det som är relevant för diskussionen. Hans inledning med att han "låst in sig i elfenbenstornet i sex månader och hundratals volymer" är ett totalt infantilt försök att legitimera sig själv som han högst troligen aldrig hade sagt om det här avslöjandet hade skett. Då hade han gjort som han alltid har gjort, dvs falskeligen presenterat sig som "Henrik Arnstad, fil.kand och forskare i historia".

Den här bilden har Henrik Arnstad postat på Facebook. På den bär han en tröja med den välkända kommunistiska kamphälsningen i form av en knuten näve och det ökända kommunistiska slagordet No Pasaran vilket ska förstås som I Sverige har det slagordet tills största delen använts av Antifascistisk Aktion (AFA).

För er som gärna vill ha en kommentar från Henrik Arnstad angående hans examen kan titta här.

"Familjen Bonniers journalist" = Familjen Bonnier betalar herrns uppehälle.

Ja, verkligen. Det är också grovt felaktigt att, som Arnstad, likställa fascism med en slags nationalism. En riktig definition måste vara mycket mer komplex än så, t ex Ecos
http://en.wikipedia.org/wiki/Definitions_of_fascism#Umberto_Eco

Sedan ger Arnstad läsaren en beskrivning som om neofascism var något konstruerat efter 1968 av Alan de Benoist och Nouvelle Droite /ENR. Detta är fullständigt felaktigt. Neofascismens historia börjar efter andra världskriget, och vad gäller ENR är det inte ens okontroversiellt att kalla rörelsen fascistisk.

Arnstad menar sig alltså säga sådana här saker med auktoriteten i att ha en akademisk examen, studerat ämnet i åratal och läst hundratals böcker. Men en gymnasist skulle göra ett bättre jobb på en kväll med google.

SAMMANFATTNING av de första fyra dygnen 30 nov -3 dec och en del länkar

Den 30 nov avslöjades att författaren, journalisten och "historikern" Henrik Arnstad inte har talat sanning om sina akademiska meriter (Fria Tider). Arnstad har utgett sig för att ha en kandidatexamen, någon som kräver minst 180 högskolepoäng varav 90 p i ett huvudämne. Han har dock bara 90 p (skärmdump registerutdrag högskolepoäng SUKAT/Ladok, skärmdump poäng totalt).

Redan 2010 hävdade Arnstad i ett inlägg på sin blogg, Henrik Arnstad har avlagt kandidatexamen, att han hade denna kandidatexamen. I själva verket hade han vid den tidpunkten endast 60 p. Trots att det alltså saknades hela 2/3 av den akademiska examen lanserade Arnstad denna titel och beskrevs i flera sammanhang även som fil. kand.


Exempel på sammanhang där Arnstad själv har överdrivit sina meriter eller låtit andra göra det - källor*:

• På de egna bloggarna: i blogginlägg (skärmdump), CV (skärmdump CV), annat CV (skärmdump) och författarpresentation (skärmdump)
• wikisidan Henrik Arnstad (2010-01-19->2012-11-30)
• Personpresentation, vetenskaplig artikel Historisk Tidskrift 2010 (skärmdump)
• Personpresentation, Armémuseum feb 2010 (skärmdump)
• Personpresentation, Svensk bokhandel feb 2010 (skärmdump)
• Personporträtt vid föreläsning Norstedts förlag 2010 (skärmdump)
• Personporträtt föreläsning Republikanska, 2010 (skärmdump)
• Personporträtt föreläsning, Facebookevent 2010 (skärmdump)
• Personporträtt Sveriges talare (skärmdump)

Arnstads reaktion efter avslöjandet - källor:

• Tweet 2012-11-30 kl. 13:42 (skärmdump)
• Blogginlägg 2012-11-30, v1, v2, v3 - transkription (skärmdump)
• Blogginlägg 2012-11-30, v3 (skärmdump)
• Tweet 2012-11-30 kl. 18:33 (skärmdump)
• Blogginlägg borttaget 2012-12-01, efter ca 00 (skärmdump)

Övriga reaktioner:

• Flera redaktioner och privatpersoner har kontaktat Arnstad men han har inte svarat eller har blockerat personer på twitter. I nuläget är det endast en tweet som finns kvar.
• De traditionella medieredaktionerna har hittills inte rapporterat något om Arnstad och kandidatexamen (trådinlägg)
• Den finske docenten i politisk historia (tillika utrikesministern) Erkki Tuomioja kommenterade frågan om Arnstads meriter, 2012-12-02, trådinlägg: A, B, C.

Fler källor:
Trådinlägg med skärmdumpar, citat, länkar mm: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.


Några trådinlägg om akademiska meriter:
30 dec, 1 dec, 1 dec, 1 dec, 3 dec.




__________
*) Tidpunkten för publicerings av ovan sidor (som har skärmdumpats) kan vara "pågående", dvs en sida med ett personporträtt kanske publicerades 2010 men finns i flera fall fortfarande kvar nov 2012

Kommentar: Bildlänkarna går i flera fall till ställen där bilderna förhoppningsvis kan ligga kvar, även om ett halvår.

Grymt bra jobbat, hoppas moderator kan få in detta i TS.

Det var Arnstad som såg till att stoppa Herman Lindqvist bok en gång i tiden p.g.a. "felaktigheter".

http://www.dn.se/dnbok/dnbok-hem/bonniers-stoppar-omstridd-lindqvist-bok

I ljuset av vad som har kommit upp det senaste kan man fråga sig om Arnstad har något som helst fog för sin kritik?

Det är inte för inte man börjar tro att MainStreamMedia har en överenskommelse med Statsministern om vad som ska publiceras.
Inte osannolikt har Reinfeldt tidigare i höst fått en förhandsversion om vad rapporten från ECRI kommer att innehålla. "ECRI anmodar att alla som lägger ut rasistiska kommentarer på internet ställs inför rätta."
Statsministern vill visa sig duktig, agerar "pro" och denna rapport ger Reinfeldt anledningen att ha informella möten med media för att få dem att tiga och kväsa rasistiska kommentarer. Han har möte med de största drakarna. DN, SvD, Expressen och Aftonhoran får besök. Dessa är glada över statsministerns initiativ då alternativ media hela tiden tar läsare och marknadsandelar.
Under sitt besök på Aftonhoran inträffar skjutningen i Sagerska palatset.

Nyheter och avslöjanden som i vanliga fall skulle engagera Aftonhoran och Expressen tigs ihjäl på grund av ministerstyre och att källan är fel.
- Nyheten om Arnstads påhittade examen ignoreras
- Statsministerns besök hos glädjeflickor tystas ner

Eller så visar det att han är kunnig även utan examen.

Vilket det krävs en journalists skärpa för att tro. Detta då vi gång på gång har sett hur Arnstads verk har kritiserats av personer som faktiskt är kunniga.

Arnstad du luktar gummidäck och sprit, allt du tar i blir till skit!

Kan någon som är mindre kunnig göra den bedömningen?

Fråga, har du läst hans bok "Skyldig till skuld"?

Såhär svarade Sveriges Talare på frågan varför de har felaktig information på sin hemsida om Arnstad.


Återstår att se hur lång tid det tar innan det ändrar samt...
Hur lång tid tar det innan Arnstad ändrar tillbaka efter att dammet lagt sig?