Henrik Arnstad ljög om examen

Jag vill minnas att Hitler karaktäriserades på samma sätt i "Hitler-En studie i tyranni".
Precis som Hitler läser han inte för att lära sig något nytt utan för att få bekräftelse på vad han redan vet.

Jomen, du har ju rätt. Mönstret känns även igen från biografier av Fest och Kershaw. Har vi en Hitler i Arnstad?

Det tragiska är nog att jag tror inte ens vi behöver dra det så långt. Baserat på egen erfarenhet efter ungefär 15 år inom universitetsvärlden vågar jag påstå att det inte är ett helt ovanligt förfarande bland många studenter. I någon mening är det ett självförvållat problem, man väljer att läsa "enkla" saker man redan vet något om och är intresserad av och därmed blir du aldrig direkt utmanad att tänka och göra annorlunda. Man får förvisso lite mer kött på benen men samtidigt bekräftar man sin egen verklighetsbild.

Man hade hoppats att examinatorn ställde frågor som skulle skönja ifall studenten fått en helhetsbild av situationen, inte bekräftat en åsikt. Men det kan förklara Arnstads mediokra betyg.

Herregud, undrar vad gemene fransman har för bild av sd när vi låter den här pellejönsen uttala sig i fransk press samtidigt som svenska motståndsrörelsen visas i bakgrunden.

Snacka om att vara en nyttig idiot utan att veta om det. De som anlitat honom garvar nog läppen åt sig medan han fläker ut sina teorier.

Många, speciellt kvinnor, tror att rasism, antisemitism, t.o.m. nationalism var helt okända begrepp innan 1933. Minsta spår av xenofobi måste därför oundvikligen leda tillbaka till auschwitz-källan. Att t. ex Polen, som drabbades värst under kriget, också var en antisemitisk diktatur, spelar ingen roll. Kvinnor har dessutom inget intresse av ww2. Jag träffade en galning som inte visste att Japan deltog i kriget och började anklaga mig för att försvara Tyskland när jag sa att det var Japan som invaderade Kina.

Man kan inte beskylla SD för allt som händer med tiggare i Sverige, det är väldigt ogenomtänkt. Tiggare är inte i Sverige på grund av SD. Tiggare har inte en utsatt situation i Sverige på grund av SD. Tiggare attackeras inte på grund av SD. Allt detta av den anledningen att SD existerar endast som ett resultat av hur våra regeringspolitiker tidigare skött och nu sköter sitt ämbete. Är man ärlig så ligger skulden för attackerna på tiggare hos de som har makten och inte klarar att hantera situationen.

Arnstad är, som ingen akademiker brukar vara, dock helt säker på att han har korrekt när han säger att SD är terrororganisationen skyldig bakom attackerna på tiggare. Samma tvärsäkerhet hittar man endast hos de som inte riktigt klarar att tänka efter.

Arnstad är nog en som har haft stora förväntningar på sig själv. 20 år inom akademin som motsvarar 2,5 års studier, att ha publicerat böcker som blivit hårt kritiserade av faktiska akademiker samt att ha svärtat sina föräldrars namn genom att bli offentligt hånad av tidigare bundsförvanter. Kan han inte sluta sin triad mot SD innan han endast blir ihågkommen som en parodi på sig själv?

Det tåget har redan gått! Arnstad är redan en sorglig parodi på sig själv. Allt fler har börjat förstå detta och distanserar sig. Inte minst den här tråden är en bidragande del till att Arnstad verkligen granskas och ifrågasätts. Utan de märkligheter och skit som här rakats fram om GröFaz så hade sannolikt varken Gudmundsson, Arpi eller Sanandaji gått på honom så välförtjänt hårt. Vi hade aldrig fått veta om hans värnpliktstjänstgöring som hopplös trattbasse och ingen hade, som Kjöller nyss, gett sig på att öppet ifrågasätta hans utbildningar.

Men eftersom detta är en metadebatt som inte når ut ordentligt, och eftersom Arnstad fortfarande har sina kompisar och anhängare bland kretiner och andra dilletanter, så kan han fortfarande dyka upp i morgonsoffor och han håller fortfarande föredrag iförd en fucking jävla SKYDDSVÄST!!!

The Rise And Fall Of Panzerfaust Arnstad blir en pinsam historia att reflektera över i framtiden...

Det för mina tankar till grundkursstudenten som läser introduktionslitteratur och därefter tror sig komma till insikt och har lösningar på alla klassiska problem. Arnstads inlämningsuppgifter (eller vetenskapliga publiceringar som det heter i hans CV) är enormt överarbetade, och jag tror att bristen på toppbetyg kan ha att göra med att han missar kursmålen grovt med sina högtravande spekulationer.

Det här med skyddsvästen får mig att komma ihåg Siv Persson (fp) från Höganäs.

Hon var lite samma typ som Flarnstad. Den organiserade brottsligheten skulle mörda
henne för att hon "visste för mycket". Hon fick även pris för sin kamp mot rasism
och blev mycket omhuldad av media. Sedan gick det raskt utför med anklagelser
och konspirationsteorier där hon själv skulle vara offret. Hon försvann snart ur debatten.

Som idag, då modiga fascistforskare tvingas bära skyddsväst för att den organiserade
rasismen tänker skjuta dem! Jag förutspår ett och annat skratt innan Flarnstad går
samma öde som Siv till mötes. Kanske börjar han bära med sig gasmask för den händelse
att de slemma nazisterna vill gasa ihjäl honom? En hjälm som skyddar mot järnrör?

Det är en intressant parallell. Men medans Siv ganska snabbt blev avslöjad, så har Arnstad lyckats bita sig fast. Detta säger en del om det nuvarande samhällsklimatet.

Jag kommer osökt att tänka på Jarl Alfredius i Bosninen när jag läser om Arnstads utstyrsel.

http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/11530597/757/normal/3adce744c1981/03ARL+ALFREDIUS+I+SARAJEVO