Citat:
Ursprungligen postat av Skrev
Det verkar som att du behöver gå en grundläggande kurs i "Kritiska maskulinitetsstudier" vid Södertörns högskola. ... Man kan nog helt seriöst utveckla en patologisk paranoia efter att ha gått en sådan kurs om man är en lättpåverkad liten flicka.
Arnstad kan nog för SD:s del koka ihop en soppa på den mytiska spiken om att bara lågutbildade unga män på landsbygden röstar på partiet. Har man sedan lärt sig att rabbla lite om intersektionalitet och strukturer, så går det alldeles utmärkt att få SD tillräckligt "maskulint" för att det ska kunna klassas som fascistiskt homoerotiskt.
Sån tur att jag är en trotsig liten flicka då, för även om jag genomlidit ganska många kurser av det slaget så biter de av någon anledning inte riktigt på mig.
Men någonting skulle jag väl kunna koka ihop i alla fall. Kanske med hjälp av följande ingredienser?
* Vårdnadsbidrag och "Küche, Kirche, Kinder"
* Lågutbildade män på landsbygden
* Jimmies bantning och fascistiska kroppsideal (jfr även norrmännen som hälsofascister!)
* SD som ett försvarsvänligt parti (se Theweleit)
* De fyras gäng (observera att
ingen av dem är kvinna, d.v.s. ett klart fall av homosocialitet)