Henrik Arnstad ljög om examen

Vore ju kul om googles bildträffar för Arnstad blev lite mer spännande.

Finns det fascister idag överhuvudtaget eller är illusionen av fascismen bara ett sammanhängande kitt inom kulturmarxismen? Jag personligen lutar åt det senare.

Ingen kulturmarxist vill inse eller erkänner idag att nazismen faktiskt slogs ner militärt av ett enat Europa och USA. De politiskt korrekta behöver nazismen och fascismen som en ständig ursäkt för att själva ta och bibehålla makten och sko sig själva. - Något som gör politisk korrekta till eviga motbjudande antidemokrater. Arnstad är bara en duktig makt-lakej i detta spel. - Få kulturmarxister erkänner att Mussolini var helt oförstående till Hitlers judehat och att General Franco under kriget gav skydd till 200 000 judar. Ingen politisk korrekt erkänner att SA som slog fram Hitler styrdes av en bög-lobby under den öppet homosexuelle Ernst Rhöm. Ingen PKit erkänner att Waffen SS i högsta grad var en mångkulturell arme där bla 25 000 (tjuofemtusen) muslimer deltog på Hitlers sida. - Detta är nämligen FEL sanning. Och Arnstad spelar med och går gärna i spetsen. Som alla andra i denna "branch" så är egoismen den största drivkraften. När EXPO och andra maktgalna resonerar så har det aldrig funnits något motstånd mot Hitler och nazismen under andra världskriget. Hela illusionen skulle braka ihop om de erkände detta. Det är en masspsykos och ett gigantiskt folkförakt vi har att göra med.

För den som har råd.


Jag hoppas andra journalister lär sig en läxa av det här. Det är inte någon god idé att ljuga, om man kan bli påkommen, speciellt inte om man ägnar sig åt något som bygger på läsarnas förtroende.

Bara att länka namnet Henrik Arnstad till bilder som helst bör innehålla namnet Henrik Arnstad i filnamnet.

Sedan några timmar finns på Arnstads wikisida informationen att ...."Han tog 2010 en kandidatexamen i historia vid Stockholms universitet.[2]"

Ordet kandidatexamen i texten som citeras ovan är länkat till http://sv.wikipedia.org/wiki/Kandidatexamen en sida på vilken det framgår att

"...kandidatexamen exakt 180 högskolepoäng (tre års heltidsstudier). "

Referenser
2.^ http://skyldig.wordpress.com/2010/01/20/henrik-arnstad-har-avlagt-kandidatexamen

Källan som skall stödja att han 2010 tog en treårig kandidatexamen är således inget annat än uppgifter han själv publicerat i en blogg!


Och nu (kl 01.55) raderades uppgiften om hans kandidatexamen på wikisidan... Ändringen motiverades enligt följande: (Uppgiften om kandidatexamen 2010 har raderats. Det har ifrågasatts om Arnstad har en akademisk examen och att ange Arnstads egen blogg som källa duger inte.)

Låt se vad som händer härnäst på Arnstads wikisida...

Det gläder mig så oerhört att den här pajasen nu äntligen avslöjas som den ruttne opportunist han här.

Alla som går in och editerar in sanningen om Arnstads falska examen blir sedan hänvisade till en wiki diskutions sida som är låååång. Där måste man nå konsensus för att skriva den avslutade versionen.

Här är starten på sidan:

Innehållet är censurerat av mig med ??? men jag har hela diskussionen sparad på fil nu.


{{BLP}}

==Arkiv==
{{arkiv}}

== POV-mall sedan 2009-09 ==
Artikeln har varit POV-märkt sedan 2009-09. Hur föreslår vi att vi går vidare för att avPOVa denna artikel? Vänligen, [[Användarenm|dnm]] ^{([[Användardiskussion:dnm|d]] | [[Special:Bidrag/dnm|b]])} 5 mars 2011 kl. 17.59 (CET)
: Ingen reaktion har kommit på att POV-mallen lyfts till diskussion för snart en månad sedan. Artikeln har varit POV-märkt sedan september 2009,saknade motivering och markerad av en användare som gjort ett begränsat antal editeringar i få artiklar (sannolikheten att användaren kommer delta och förtydliga sin kritik är därför liten). Jag har därför lyft ut det POV-märkta stycket och klistrat in det här nedanför. Jag hoppas vi kan få till en konstruktiv diskussion kring denna text, om vad som behöver förändras för att den skall anses neutral. Vänligen, [[Användarenm|dnm]] ^{([[Användardiskussion:dnm|d]] | [[Special:Bidrag/dnm|b]])} 31 mars 2011 kl. 23.23 (CEST)

=== Utlyft textstycke ===
==== Finlandsdebatten 2006 och framåt ====
???
=== Diskutera artikeltexten här nedan ===

Här tänkte jag att diskussionen kunde föras. Vänligen, [[Användarenm|dnm]] ^{([[Användardiskussion:dnm|d]] | [[Special:Bidrag/dnm|b]])} 31 mars 2011 kl. 23.23 (CEST)
: Båda sidors synpunkter lyfts fram. Vad är POV? [[Användare:Fernbom2|Fernbom2]] 9 april 2011 kl. 05.49 (CEST)

== Har Arnstad några akademiska meriter överhuvudtaget eller är han en student? ==
???
== Är Arnstad historiker? ==
????

Ingen som känner sig manad att anmäla sig till Henrik Arnstads fascismkurs på Medborgarskolan?

http://www.medborgarskolan.se/arrangemang/?aid=633984&mid=180&sgid=519

Med tanke på hur tilltäppta informationskanalerna är i traditionella medier skulle det kunna vara ett sätt att nå fram med saklig kritik mot honom. Även om Henrik Arnstad själv säkert inte tar åt sig kanske några andra kursdeltagare kan få upp ögonen för att hans resonemang inte håller.

Kunde kanske vara värt sina 150 kronor?

Jag tror inte att han godtar att det ställs frågor, så det är bättre att tala med kursdeltagare innan istället. Men ingen med ett djupare sakligt intresse för de frågor Arnstad tar upp har något att hämta från Arnstad. Det är ren ideologiproduktion, så jag gissar att det är ideologiproduktion kursdeltagarna vill ha.

Det är definitivt värt 150 spänn för att höra Arnstads geniala argumentation:

Användaren Charlie Darwin minns Arnstad på Newsmill:

Arnstads hann dock ut ur lokalen innan hans bubbla blev hotad:



http://www.newsmill.se/node/29484

Jag tänker gå.

Det kan ju vara värt 150 spänn att argumentera emot och ställa några relevanta frågor till honom? (Tvivlar iofs på att det blir någon längre frågestund och det finns säkert moderatorer som stoppar obekväma frågeställare, så det var nog ett meningslöst förslag av mig. Greppar efter halmstrån bara. )

OT: Efter att du hade skrivit om det där Humanistmötet där Arnstad började predika genom att räkna upp namn på koncentrationsläger låg jag länge vaken och funderade på var jag hade sett detta salvelsefulla grepp användas senast. Till sist kom jag på det: en Bamsetidning från mitten av 80-talet (har tyvärr inte lyckats hitta något om den aktuella Bamseepisoden på nätet, men det är allas vår Skalman som predikar).

Bamse och Kamratposten, det är på den nivån på Arnstads resonemang ligger.

Edit: Som ättling till östkarelska flyktingar skulle man kanske kunna "göra en Arnstad" och ställa sig upp och ropa ut namn på olika GULAG-läger. Solovetski ... Oerhört effektfullt ...

Edit 2: Kom på att antikommunism ofta omnämns som ett viktigt kriterium för fascism, så det är nog bäst att låta bli.