Citat:
Ursprungligen postat av Hegamon
Jag är skeptiskt till anklagelserna. Arnstad kan ha läst på andra universitet eller högskolor än Stockholms universitet. Han kan tagit poäng på en annan högskola också. Det syns inte i Ladok. Poäng måste begäras ut från samtliga högskolor han läst vid. Jag tror det är här det brister och att Arnstad talar sanning.
ARNSTAD HAR FIL KAND I HISTORIA. DE SOM PÅSTÅR ANNAT SLARVAR I SIN KÄLLKRITIK.
Då är det ju en väldigt genomtänkt plan han har genomfört när han under dagen själv har skrivit att han INTE har det.
Under sitt CV står det ju nu under studier endast:
"Militärhistoria, Försvarshögskolan, 2011.
Historiska inst., Sthlms univ. (master, pågående utbildning), 2010-
Historiska inst., Sthlms univ. (kandidat), 2010.
Historiska inst., Sthlms univ. (“historia för journalister”), 1995.
Poppius Journalistskola, 1988."
Men även tidigare stod det ungefär samma sak fast på med lite andra ord. Någon som har det sparat?