Har feminister usel biologisk kunskap?

Ja, och en socialist kommer aldrig tycka att en liberal eller konservativ politik tjänar samhället bäst -- och tvärtom, liberaler och konservativa kommer inte att tycka att en socialistisk politik tjänar samhället bäst.

Idelogiska skillnader.

Eh, jo det kommer dom ifall de trodde att de skulle leda Sverige bättre, lagt märke till varifrån t.ex. SD fått det mesta av sitt väljarstöd från vid opinionsundersökningar efter 2010? Missnöjda socialdemokrater. Har inget mer att säga där än att du har fel.

Jag som inte förstår vad politik är? Vad politik är och inte har jag inte uttalat mig om.
Jag har däremot använt dig som ett exempel på att vänsterns sympatisörer är hjärntvättade och är undantagen från ovan exempel. Förstår om det gör dig sur ifall det ger dig obehaglig självkännedom.

Nej, jag tror dig inte - eftersom jag vet att du har fel.

Det ingår redan som källor i olika utredningar och som material i praktiskt arbete på olika områden.

Jag tror inte du förstår hur forskning bedrivs faktiskt.

Dessutom har all forskning spill ... inte inom en enda disciplin har man facit från start -- utan det forskas på massa skräp överallt som man konstaterar inte leder vidare eller håller måttet -- och ur det kommer de goda resultaten.

Det du försöker hävda är alltså att --- ja,, vad egentligen?

Socialister är smarta?

eller

Socialister är inte smarta?

Bestämt dig nu..

Gärna ett lite mer sammanhängande inlägg, för du är lite svårläst.

Du fattar ju inte min poäng, tar det en gång till mer ingående.

''Hellre en bra högerregering än en dålig vänster och vice versa att leda samhället, håller du med?''

I tankeexemplet är det alltså underförstått att vi vet vilka som kommer tjäna samhället bra och vilka dåligt, alltså kommer man ifall man har människors bästa i fokus rösta på oppositionen för ens eget och andras bästa, förutsatt att man är en fritt tänkande människa. Och där skiljer sig vänstern från mängden.

Du verkar ju inte ens fatta vad jag försöker diskutera.

Grejen är väl just det att rent ideologiskt så kan inte en högerregering leda landet på ett bra sätt enligt mig. Om de nu fortfarande tänker vara höger.

Nej, du förstår inte konceptet med politiska ideologier och vad ideologiska skillnader innebär.

Du förstår helt enkelt inte grunderna i politik.

Micro113.

Jag börjar med att säga att vänstern är hjärntvättad (underordnad, ej fritt tänkande)

Där jag får som svar att jag inte förstår politiska ideologier, okej svarar jag och menar att du gjort självmål eftersom du med det försvarar det underordnade och icke fritt tänkande hos vänsterrörelsen och bevisar min sak.

Men nej du spinner vidare och säger att jag inte förstår politik, jo det gör jag tack så mycket, påpekade bara det underordnade och icke fritt tänkande hos vänstern som en form av hjärntvätt, lite som i det militära där man helt enkelt ska lyda order.

Med mitt frågeexempel där vänstersympatisörer i de flesta fall visar färg och helt uppenbart inte nödvändigtvis har samhällets bästa i åtanke utan snarare att det viktigaste är att partiet kommer till makten verkade du inte fatta vad poängen var i.


Sen sa du att högerröstare skulle rösta höger även om de inte gillade Fredrik Reinfeldt och då svarade jag att SD fått mycket stöd i opinionsundersökningar av missnöjda socialdemokrater där det partiet för övrigt varit starkt emot SD i media, folk gör alltså en helomvändning för att de tror att det kommer tjäna samhället.....vilket bevisar min poäng...

Ännu en gång jag säger inte att vänstern inte är en ideologi jag säger att hjärntvätt är en del av den.


Förstår du mig?

Japp och där svarade du precis som jag skrev och förutspådde.

Detta är ju helt sjukt, har nu på två sidor argumenterat mot två vänstervridna hjärntvättade människor där de agerat precis så som jag i mitt första och andra inlägg i denna tråd menade att vänstern gör vid valet 'Bra höger vs dålig vänster och vice versa' tankeexemplet'.

Självinsikt och självkännedom hos motargumenterade part saknas.

(HELT ÄRLIGT LÄS HELA DISKUSSIONEN MELLAN MIG, MICRO113 OCH SKOTITTARE)

Allt jag försökt påpeka är att vänstern är hjärntvättad och underkastad sitt styre. Inte att vänstern inte skulle vara en politik.

Lol hade älskat sett en debatt IRL mellan Dawkins och Skotittare

Skotittare är typ mer extrem och hjärntvättad än en djupt kristen präst i amerika