2013-11-12, 14:32
  #313
Medlem
Ludermassignegers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PsychoRastaSkinhed
Sedan har även Henrik lagt upp en lista på bevis som stärker alla hans argument på IRM. Jag tycker helt seriöst att Henrik körde över Nalle Ollonskalle.

Det handlar inte om vem som framstår som vettigast person utan vem som lägger fram de bästa argumenten.


Är det bara jag som skäms och skräms över den låga nivån som debatt faktiskt håller? Det är ju sandlådenivå på dessa känslostyrda saftskallar som tillåts deltaga.

"Meen ni slår ju folk med järnrör på staaaaaan" - applåder från fårskallar.


Tur att i princip inga andra Europeér förstår svenska, man hade ju fått skämmas ögonen ur sig varje gång de tagit del av våra debattprogram eller läst en svensk tidning.
Citera
2013-11-12, 15:13
  #314
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av askochalm
http://www.politism.se/story/forsoker-sd-tysta-sina-kritiker-igen/#post-6872

Politism stöttar IRM nu verkar det som, har sd råd att sänka dem med? Vad tror ni?
Varför skulle SD bemöda sig med att sänka IRM? Det är väl några invandringskritiska hackers som roar sig med det privat.

Invandringskritiska sajter som friatider.se och avpixlat.info är rankade 74 resp 88 bland de mest besökta sidorna i Sverige (som referenser är posten.se #77, skatteverket.se #83 och ikea.se är #85). Politism.se är rankad #1480, alliansfrittsverige.nu är #6114. interasistmen.se #8748. M.a.o. är IRM en liten ryggdunkarklubb i marginalen. Varför skulle Sveriges 3:e största parti sanktionera att någon cyberkrigar mot en obskyr hatblogg? Det är bara bra för SD att de har valarbetare som IRM där ute.
Citera
2013-11-12, 17:05
  #315
Medlem
Låt oss titta på Björn Söders "lögner".

Citat:
Påstående nr 1:

Carlito: SD är det enda partiet som i principprogrammet uttrycker att man kan upphöra att vara svensk om man inte följer SD:s definition av identitet och kultur.

Björn Söder: Det är rent nonsens.

Sanningen: Citat från SD:s principprogram sida 11: ”På samma sätt som den som är född in i en annan nation senare i livet kan bli en del av den svenska nationen menar vi också att man även som infödd svensk kan upphöra att vara en del av den svenska nationen genom att byta lojalitet, språk, identitet eller kultur”

Carlito säger: "dom är ju det enda partiet tex för att ta ett exempel i svensk politik som i partiprogrammet uttrycker att man kan upphöra att vara svensk om man inte följer deras rasistiska tolkning av svensk identitet och kultur."

Det är nog den biten Björn säger emot.

Sen så ser jag inget fel i vad som står i deras partiprogram. Tex om Kalle Johansson konverterar till islam och åker ner till Syrien och krigar för islamisterna ska han upphöra att vara svensk.

Citat:
Påstående nr 2:

Carlito: Så Thoralf Alfsson har aldrig uttryckt att han är en islamofob?

Björn Söder: Jag tror inte han har sagt att han är isamofob, nej.

Sanningen: Citat från Thoralf Alfssons blogg: ”Jag är islamofob och jag kan överhuvudtaget inte förstå att någon med kristen uppväxt kan vara något annat än islamofob.”

Björn säger "jag tror". Hur kan dom veta att det är lögn? Hur kan Björn Söder veta varje liten grej som varje Sverigedemokrat säger på sin blogg? Sen så är det ju helt rimligt att vara islamofob. Tycker SD målade in sig i ett hörn med hela den där nolltoleransen. Den hindrar deras argument i debatter.

Citat:
Påstående nr 3:

Björn Söder: Man avhumaniserar SD när man kallar oss för rasister.

Sanningen: Att kalla en rasist för rasist är inte avhumanisering. Att vara rasist är avhumanisering. /Tore Kullgren

Men SD är inte rasister och Björn har helt rätt i det påståendet. IRM gjorde verkligen bort sig här.

Citat:
Påstående nr 4:

Carlito: Jimmie Åkesson säger ju själv att islam är det största hotet sen andra världskriget.

Björn Söder: Nej nu är det fel igen. Det var Aftonbladet som satt den rubriken. Det står inget sådant i debattartikeln.

Jimmie säger indirekt att en muslimsk majoritet är ett hot. Alla skulle nog hålla med om detta. Inte nånstans säger Jimmie att "islam är det största hotet sen andra världskriget" utan det är en rubrik som AB satte på artikeln. Sen så vet jag inte varför IRM försöker motbevisa detta med citat från 2 andra SD-politiker. Påståendet var att Jimmie sa det.

Citat:
Vi fick en förfrågan om att reda ut Söders befängda påståenden/förnekanden gällande järnrörsskandalen. Vi har skrivit om alla lögner i detta inlägg: SD-topparnas lögner – vi har hela listan

"Järnrörsskandalen"... den med Ljungsbro-negern, eller? Dom säger att SD springer runt och slåss med järnrör. Vem som helst som ser filmen kan se att dom tar upp rör för att försvara sig precis som Björn säger. Ja Erik Almqvist ljög om vad han hade sagt och han tvingades lämna så vad är problemet?
Citera
2013-11-12, 17:46
  #316
Medlem
Klosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av daedrra
Låt oss titta på Björn Söders "lögner".



Carlito säger: "dom är ju det enda partiet tex för att ta ett exempel i svensk politik som i partiprogrammet uttrycker att man kan upphöra att vara svensk om man inte följer deras rasistiska tolkning av svensk identitet och kultur."

Det är nog den biten Björn säger emot.

Sen så ser jag inget fel i vad som står i deras partiprogram. Tex om Kalle Johansson konverterar till islam och åker ner till Syrien och krigar för islamisterna ska han upphöra att vara svensk.



Björn säger "jag tror". Hur kan dom veta att det är lögn? Hur kan Björn Söder veta varje liten grej som varje Sverigedemokrat säger på sin blogg? Sen så är det ju helt rimligt att vara islamofob. Tycker SD målade in sig i ett hörn med hela den där nolltoleransen. Den hindrar deras argument i debatter.



Men SD är inte rasister och Björn har helt rätt i det påståendet. IRM gjorde verkligen bort sig här.



Jimmie säger indirekt att en muslimsk majoritet är ett hot. Alla skulle nog hålla med om detta. Inte nånstans säger Jimmie att "islam är det största hotet sen andra världskriget" utan det är en rubrik som AB satte på artikeln. Sen så vet jag inte varför IRM försöker motbevisa detta med citat från 2 andra SD-politiker. Påståendet var att Jimmie sa det.



"Järnrörsskandalen"... den med Ljungsbro-negern, eller? Dom säger att SD springer runt och slåss med järnrör. Vem som helst som ser filmen kan se att dom tar upp rör för att försvara sig precis som Björn säger. Ja Erik Almqvist ljög om vad han hade sagt och han tvingades lämna så vad är problemet?
Ja och därtill försökte Carlito med lögnen att SD skriver i sitt program att det är oförenligt att vara svensk och muslim samt frågade om det är demokratisk "att anfalla folk med järnrör"[sic] och påstod att det hade partitoppen inom SD gjort fast varenda kotte vet att det inget sådant hände. IRM körde sina onyanserade subjektiva åsikter och slängde beskyllningar hit och dit och försökte till slut också med "järnrörsattacken" och tappade ansiktet ännu mer. Carlito och IRM gjorde bort sig inför hela svenska folket genom sina öppenbara lögner och sitt osympatiska tjafs. Som de troll de är sprack de i solen.
__________________
Senast redigerad av Kloss 2013-11-12 kl. 18:22.
Citera
2013-11-12, 17:47
  #317
Medlem
Draup.s avatar
Jaha, nu har tydligen Politism utsatts för liknande attacker och det är ett infernaliskt kacklande bland hönshjärnorna på IRM:s facebook-sida.

Herrarna mina gudar. Det är ganska kontraproduktivt att göra såhär emot så marginaliserade sajter som de berörda faktiskt är. De får ju bara mer sympatier nu, IRM har fått ungefär 500-likes av att basunera ut dessa antidemokratiska metoder ..

Dock:


Är det bara jag som börjar få vibbar från "häthatsdrevet"? Att det alltså har blivit ett nytt känsloargument att kunna på stå att man blivit Ddosad, och att det skulle påvisa att motståndarna är argumentslösa och rädda.
Citera
2013-11-12, 17:50
  #318
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draup.
Jaha, nu har tydligen Politism utsatts för liknande attacker och det är ett infernaliskt kacklande bland hönshjärnorna på IRM:s facebook-sida.

Herrarna mina gudar. Det är ganska kontraproduktivt att göra såhär emot så marginaliserade sajter som de berörda faktiskt är. De får ju bara mer sympatier nu, IRM har fått ungefär 500-likes av att basunera ut dessa antidemokratiska metoder ..

Dock:


Är det bara jag som börjar få vibbar från "häthatsdrevet"? Att det alltså har blivit ett nytt känsloargument att kunna på stå att man blivit Ddosad, och att det skulle påvisa att motståndarna är argumentslösa och rädda.

Avpixlat blev ju DDOSade och var nere i flera dagar och det njöt ju IRM och resten av MSM av.
Citera
2013-11-12, 18:14
  #319
Medlem
VonLidls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av askochalm
http://www.politism.se/story/forsoker-sd-tysta-sina-kritiker-igen/#post-6872

Politism stöttar IRM nu verkar det som, har sd råd att sänka dem med? Vad tror ni?
Säkert Henrik som vill motivera sina stödtrupper. På IRM-facebook sida är folk engagerade och övertygade om att fienden angripit. Förmodligen var det så att Henrik såg på besöksantalet för IRM och beslutade sig för att stänga ner sidan och skylla på att folk vill tysta sanningen. Det är ju kontraproduktivt att försöka tysta en så marginaliserad sida som IRM.
Citera
2013-11-12, 18:18
  #320
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av daedrra
Låt oss titta på Björn Söders "lögner".



Carlito säger: "dom är ju det enda partiet tex för att ta ett exempel i svensk politik som i partiprogrammet uttrycker att man kan upphöra att vara svensk om man inte följer deras rasistiska tolkning av svensk identitet och kultur."

Det är nog den biten Björn säger emot.

Sen så ser jag inget fel i vad som står i deras partiprogram. Tex om Kalle Johansson konverterar till islam och åker ner till Syrien och krigar för islamisterna ska han upphöra att vara svensk.

Hmm hur ser du på om finland låg i krig med ryssland och kalle for dit och hjälpte finnarna?
om norge ockuperades av främmande makt och kalle valde att hjälpa motståndsrörelsen?
om det blev inbördeskrig i spanien mellan fascister och socialister och kalle valde att stödja endera sidan?

vidare skulle jag gärna se en konkretisering av kultur och identitet, det vore kul att veta inom vilka ramar man bör hålla sig, gärna listor, vilka av följande identiteter skulle du mena vara ok enligt partistyrelsen?

Tjänsteman
Pedagog
Cyklist
Sportfiskare
Imam
Matthandlare
Målare
Vapenvägrare
Hippie


vilka av följande kulturyttringar är ok?

Teater
Strupsång
Graffiti
Thrashmetal
Näsflöjt
Joijk
Tygkonst
Hennamålning


Citat:
Ursprungligen postat av daedrra
Björn säger "jag tror". Hur kan dom veta att det är lögn? Hur kan Björn Söder veta varje liten grej som varje Sverigedemokrat säger på sin blogg? Sen så är det ju helt rimligt att vara islamofob. Tycker SD målade in sig i ett hörn med hela den där nolltoleransen. Den hindrar deras argument i debatter.


Nalles jobb är väl lite att hålla koll på riksdagsledamöterna, det här är en så stor grej att han rimligen inte kan ha varit ovetande.
Det är inte förbjudet för gemene man att vara islamofob, men det är kanske lite korkat att vara det om man ska vara med och styra ett land. Personligen föredrar jag ledare som inte låter förutfattade meningar grummla omdömmet.


Citat:
Ursprungligen postat av daedrra
Men SD är inte rasister och Björn har helt rätt i det påståendet. IRM gjorde verkligen bort sig här.



Jimmie säger indirekt att en muslimsk majoritet är ett hot. Alla skulle nog hålla med om detta. Inte nånstans säger Jimmie att "islam är det största hotet sen andra världskriget" utan det är en rubrik som AB satte på artikeln. Sen så vet jag inte varför IRM försöker motbevisa detta med citat från 2 andra SD-politiker. Påståendet var att Jimmie sa det.

SD kanske inte är det officiellt men det är ganska talande att en av deras riksdagsledarmöter skryter om att han har förutfattade, negativa åsikter om mulimer. Det förstärks lite av det faktum att jimmie hyser samma åsikt, om man pallar att läsa och tolka debattartikeln.
se sista stycket: http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article12049791.ab

Citat:
Ursprungligen postat av daedrra
"Järnrörsskandalen"... den med Ljungsbro-negern, eller? Dom säger att SD springer runt och slåss med järnrör. Vem som helst som ser filmen kan se att dom tar upp rör för att försvara sig precis som Björn säger. Ja Erik Almqvist ljög om vad han hade sagt och han tvingades lämna så vad är problemet?

ja de "försvarade" sig uppe på bron när de bara hade kunnat ringa en taxi eller gå bakvägen ner till Sveavägen, efterhandkonstruktion är ett ord, lögn är ett annat.


mvh

lallisen
Citera
2013-11-12, 18:23
  #321
Medlem
Linqolns avatar
Att tro på konspirationer(mot sig själv) verkar vara ett gemensamt drag för den kvasiintellektuella vänstern. Varför skulle någon attackera en hemsida INGEN besöker förrutom de som själva postar på den?

Är ni så desperata på stories och uppmärksamhet att ni fejkar en konspiration mot er själva? Tips på story:

Centerpartisten som förskingrat miljoner skattepengar(woops invandrarbakgrund)
Citera
2013-11-12, 18:26
  #322
Medlem
Linqolns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PsychoRastaSkinhed
Allt han kom med är just fakta som han lyckats gräva med sitt arbete på IRM som han även kan styrka. Björn hade väldigt svårt att bemöta mycket av detta och fick istället kontra med personangrepp som att säga att Henrik var en inget annat en en oseriös bloggare och det är oseriöst av debatt att bjuda in honom.

Deras sida(IRM) är ju tyvärr nu just under en DDOS-attack på grund av hans medverkan i debatten så jag kan inte länka till deras sida men däremot så har de en redigt bra artikel som de gjort angående debatten där de även styrker sina uttalanden med bevis.

Empiri innebär att en slutledning är grundad på erfarenhet. Empiri bygger på vetenskapliga undersökningar av verkligheten, iakttagelser och experiment och därav gjorda erfarenheter, snarare än på i förväg uppställda teorier eller filosofiska resonemang. källa:wikipedia (märk skillnad på källor och empiri).

att använda sin egen hemsida som källa är ju skrattretande, det är sådant sekter håller på med.
Citera
2013-11-12, 18:31
  #323
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Linqoln
Empiri innebär att en slutledning är grundad på erfarenhet. Empiri bygger på vetenskapliga undersökningar av verkligheten, iakttagelser och experiment och därav gjorda erfarenheter, snarare än på i förväg uppställda teorier eller filosofiska resonemang. källa:wikipedia (märk skillnad på källor och empiri).

att använda sin egen hemsida som källa är ju skrattretande, det är sådant sekter håller på med.

Nja IRM har ju faktiskt länkar till orginaldokumenten, tidningar, radio eller tv inslag. De hänvisar till sin hemsida som en slags länksamling, men det visste ju du egentligen du ville bara sprida lite falska rykten.

puss

lallisen
Citera
2013-11-12, 18:55
  #324
Medlem
http://www.sdkuriren.se/att-tysta-kan-aldrig-vara-ratt-vag/

Hur var det nu IRM? "avslöjandet som SD inte vill att du ska se?"
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in