Expressen/Expo vs friatider.se - annonskriget

Nu gör de allt för att släcka ner exponerat.info

Sålänge inte påståendena kan backas upp kommer inget hända, Fria Tider är isåfall den stora förloraren eftersom man framställer sig som oseriösa och politiskt drivna.

Eller menar FT att twitterbilden är ett bevis på att Expressen jagar annonsörer och utövar påtryckningar?

expo ger sig på bloggare med
http://avpixlat.info/2012/11/20/ytterligare-stor-tjejbloggare-tar-bladet-fran-munnen/#more-39849

http://svenssonsfortvivlan.blogspot.dk/2010/12/expo-bakom-pis-avstangning-fran.html

Den här taktiken har Expo kört i 15 år. Expo har även försökt stänga ner debattgrupper och forum och även lyckats med det, tom passagen politik och även självaste Flashback har man jagat. FB ligger nu på en utländsk server för att slippa Expo & co. Att Expressen inte skulle känna till detta betrakar jag som osannolikt.

För fraitiders del är det missade annonsintäkter i halvmiljonklassen det handlar om. Inte videon även om Mattsson och Expo påstår det. De ljuger då. Friatider har heller ingenting med SD att göra. Friatider är även populär bland journalister och det gillar inte övereliten.

De medier det går bra för idag är främst friatider, avpixlat och vinnaren Expo som STRIX/Aschberg styr. Expo badar i pengar idag. Aschberg skiter i hur det går för Expressen och AB, det skall bara dras ut stålar nu. Och vacklar dessa så är det bara bra för STRIX/Expo.

Okej, så fortfarande inga konkreta bevis på någonting, alltså…

Expo och Expressen är i kampanjen mot SD helt synkroniserade. Expo utnyttjar Expressen fullt ut. Expo gör lite wet-jobs och Expressen pumpar stålar.

Om du läser bildtexten så ser du:

"Här hotar Expressens ledarskribent Isobel Hadley-Kamptz Fria Tiders annonsörer med negativ uppmärksamhet om de inte slutar annonsera. En odemokratisk – men effektiv – metod för att tysta meningmotståndare."

http://www.friatider.se/att-smaka-pa-sin-egen-medicin

Vad är problemet? Du har ju fått två länkar tidigare idag. Missade du dem?

http://svenssonsfortvivlan.blogspot.dk/2010/12/expo-bakom-pis-avstangning-fran.html

http://avpixlat.info/2012/11/20/ytterligare-stor-tjejbloggare-tar-bladet-fran-munnen/#more-39849

Eftersom ditt svar är helt irrelevant kontra frågeställningen kan jag bara dra slutsatsen att du återigen inte kan konkretisera dina påståenden och helst försöker med någon form av "guilt by association" argumentation där om du blandar in tillräckligt många namn och grundlösa påståenden i en och samma mening hoppas att någon ska bli lurad.


Ditt nästa svar blir därför ännu mer underhållande



Så, enligt Fria Tider är en twitterkommentar som säger "upptäckte att zalando annonserar på fria tider (utöver att ha sexistreklam)" odemokratiskt i sig men även samtidigt en effektiv metod för att tysta meningsmotståndare och ett hot till annonsörer? Fantastiskt jobbat på typ 8 ord.

Tycker du Kulturmarxist att det här låter rimligt?

Han trollar dig fattar du väl.

Nej… förstår du inte skillnaden mellan ett påstående från en inblandad part och en oberoende källa?

Nej… förstår du inte skillnaden mellan ett påstående från en inblandad part och en oberoende källa?

Du förstår uppenbarligen heller inte skillnaden mellan ett påstående från en inblandad part och fakta från en oberoende källa.

Det är inte så att avpixlat är utsatt för en konspiration bara för att avpixlat påstår det… snälla snälla snälla slå upp "källkritik" i Wikipedia och läs på…