Expressen stödjer nu fullt ut Expos gamla taktik att jaga annonsörer som annonserar på "fel" ställe med oschyssta metoder. Expo ringer upp annonsörer och ger förtäckta hot. - Det har Expo pysslat med i 10-15 år. Idag tycks Expo arbeta åt Bonnier och även Schibstedt och ringer upp annonsörer som annonserar hos mediekonkurrenter till dessa. Koalitionen Expo/Expressens kampanj mot Friatider.se har tex kostat friatider.se en halv miljon kronor i förlorade annonsintäkter. Detta är alltså politisk aktivism och inte journalistik.
Nu har Friatider.se surnat och svarade med samma mynt (vilket jag själv tycker är fel, det är att sänka sig till samma primitiva nivå som PK-eliten) Friatider.se hetsade dock upp sina läsare att bojkotta alla företag som annonserar på Expressen och att klanka ner dem företagens produkter på sajter. Dock har några läsare av FT/FB/AP ballat ur helt och håller nu på med att maila företagen. Detta visar även att Expressen ser populariteten hos friatider.se som ett seriöst hot mot den rådande medie-maktordningen och som en stor konkurrent om framtida annonsintäkter. - Det är rena pajkastningen nu. Men det visar att Expressen tar friatider. se på fullaste allvar. Jag ser bara att folk radikaliseras åt alla håll och kanter och använder oschyssta metoder och missbrukar journalistiken för egna politiska agendor. - Det oroar mig. - Expo tycks ha full kontroll över Mattsson idag.
Från friatider.se ledare
"Tyvärr glömde Thomas Mattsson att berätta varifrån vi hämtade inspirationen till vår ledare om annonsbojkott – nämligen från Expressen själva och från deras vänsterextrema samarbetspartner Expo. I flera år har Expressens ledarredaktion satt press på Fria Tiders annonsörer och efter påtryckningar från Expo har flera seriösa aktörer fått vika sig. Bland annat har Google – vars AdSense-program syns på nästan alla kontroversiella sajter i utlandet och som har ett de-facto monopol på annonsering i Sverige – blockerat Fria Tider efter att Expo kontaktat enskilda annonsörer och frågat varför de annonserar på en ”hets- och hatsajt”. Ett beteende som uppskattningsvis har kostat Fria Tider runt en halv miljon kronor i uteblivna intäkter genom åren.
Trakasserierna begränsar sig emellertid inte till annonsbojkott. Bonnierkoncernen (där Expressen ingår) hotar numera enskilda fotografer med uppsagda kontrakt och svartlistning i Sydsvenskan och Scanpix (som Bonnier äger) om fotograferna säljer bilder till Fria Tider. När vi för några månader sedan fick in över 50 000 kronor i donationer som vi till stor del tänkte köpa bilder för, fick vi kalla handen från Scanpix. När vi vände oss direkt till enskilda fotografer uppgav dessa att de hotats av Bonnier och därför inte kunde sälja bilder till oss. ”Jag tycker inte att ni är oseriösa, men jag måste som du förstår lyssna på mina största uppdragsgivare”, meddelade en skånsk fotograf nyligen i ett mejl till undertecknad.
Men nu tar alltså Thomas Mattsson på sig den stora demokratiska kostymen och meddelar att Expressen ”inte viker sig för hot” samtidigt som han undanhåller sina läsare bakgrunden till ”hoten”. Självklart erbjöds vi heller inget tillfälle att kommentera Expressens artikel idag, eftersom tidningen sin vana trogen istället ringde Sverigedemokraterna för att utkräva ansvar för vad som står i Fria Tider. (Vi har, som vanligt, inget med Sverigedemokraterna eller något annat parti att göra)."
Hur skall detta sluta. - Vad tror ni?
Länkar:
FTs senaste ledare.
http://www.friatider.se/att-smaka-pa-sin-egen-medicin
Mattson i Resumé påstår att detta har med släppet av videon att göra (vilket inte stämmer, detta handlar om framtida ekonomi och förlorade annonsintäkter)
http://www.resume.se/nyheter/media/2012/11/19/sd-anhangare-i-kampanj-mot-expressen/
"– Vi uppmärksammades förra veckan på en uppmaning till annonsbojkott som låg på en främlingsfientlig sajt. Det kom någon reaktion då, och i dag har vi fått veta att det sprids mejl till Expressens annonsörer om att man också ska straffa dem med negativa recensioner. Bland annat uppmanas det på nätet: "Glöm inte att såga Aftonbladets och Expressens annonsörer på Rejta.se", säger Thomas Mattsson till Resumé."
Expressen låter sig inte påverkas av hot
http://www.expressen.se/nyheter/expressen-later-sig-inte-paverkas-av-hot/
Nu har Friatider.se surnat och svarade med samma mynt (vilket jag själv tycker är fel, det är att sänka sig till samma primitiva nivå som PK-eliten) Friatider.se hetsade dock upp sina läsare att bojkotta alla företag som annonserar på Expressen och att klanka ner dem företagens produkter på sajter. Dock har några läsare av FT/FB/AP ballat ur helt och håller nu på med att maila företagen. Detta visar även att Expressen ser populariteten hos friatider.se som ett seriöst hot mot den rådande medie-maktordningen och som en stor konkurrent om framtida annonsintäkter. - Det är rena pajkastningen nu. Men det visar att Expressen tar friatider. se på fullaste allvar. Jag ser bara att folk radikaliseras åt alla håll och kanter och använder oschyssta metoder och missbrukar journalistiken för egna politiska agendor. - Det oroar mig. - Expo tycks ha full kontroll över Mattsson idag.
Från friatider.se ledare
"Tyvärr glömde Thomas Mattsson att berätta varifrån vi hämtade inspirationen till vår ledare om annonsbojkott – nämligen från Expressen själva och från deras vänsterextrema samarbetspartner Expo. I flera år har Expressens ledarredaktion satt press på Fria Tiders annonsörer och efter påtryckningar från Expo har flera seriösa aktörer fått vika sig. Bland annat har Google – vars AdSense-program syns på nästan alla kontroversiella sajter i utlandet och som har ett de-facto monopol på annonsering i Sverige – blockerat Fria Tider efter att Expo kontaktat enskilda annonsörer och frågat varför de annonserar på en ”hets- och hatsajt”. Ett beteende som uppskattningsvis har kostat Fria Tider runt en halv miljon kronor i uteblivna intäkter genom åren.
Trakasserierna begränsar sig emellertid inte till annonsbojkott. Bonnierkoncernen (där Expressen ingår) hotar numera enskilda fotografer med uppsagda kontrakt och svartlistning i Sydsvenskan och Scanpix (som Bonnier äger) om fotograferna säljer bilder till Fria Tider. När vi för några månader sedan fick in över 50 000 kronor i donationer som vi till stor del tänkte köpa bilder för, fick vi kalla handen från Scanpix. När vi vände oss direkt till enskilda fotografer uppgav dessa att de hotats av Bonnier och därför inte kunde sälja bilder till oss. ”Jag tycker inte att ni är oseriösa, men jag måste som du förstår lyssna på mina största uppdragsgivare”, meddelade en skånsk fotograf nyligen i ett mejl till undertecknad.
Men nu tar alltså Thomas Mattsson på sig den stora demokratiska kostymen och meddelar att Expressen ”inte viker sig för hot” samtidigt som han undanhåller sina läsare bakgrunden till ”hoten”. Självklart erbjöds vi heller inget tillfälle att kommentera Expressens artikel idag, eftersom tidningen sin vana trogen istället ringde Sverigedemokraterna för att utkräva ansvar för vad som står i Fria Tider. (Vi har, som vanligt, inget med Sverigedemokraterna eller något annat parti att göra)."
Hur skall detta sluta. - Vad tror ni?
Länkar:
FTs senaste ledare.
http://www.friatider.se/att-smaka-pa-sin-egen-medicin
Mattson i Resumé påstår att detta har med släppet av videon att göra (vilket inte stämmer, detta handlar om framtida ekonomi och förlorade annonsintäkter)
http://www.resume.se/nyheter/media/2012/11/19/sd-anhangare-i-kampanj-mot-expressen/
"– Vi uppmärksammades förra veckan på en uppmaning till annonsbojkott som låg på en främlingsfientlig sajt. Det kom någon reaktion då, och i dag har vi fått veta att det sprids mejl till Expressens annonsörer om att man också ska straffa dem med negativa recensioner. Bland annat uppmanas det på nätet: "Glöm inte att såga Aftonbladets och Expressens annonsörer på Rejta.se", säger Thomas Mattsson till Resumé."
Expressen låter sig inte påverkas av hot
http://www.expressen.se/nyheter/expressen-later-sig-inte-paverkas-av-hot/
