Chalmers, KTH eller Lunds tekniska?

Fel tråd kanske... Funderar på Lund eller Stockholm. Vill troligtvis jobba med att bota sjukdomar och/eller utveckla nya mediciner. Gillar biokemi, är nyfiken på genetik och nanoteknik. Inte särskilt tekniskt lagd men bra på fysik. Någon som har något förslag? Funderat på bioteknik, kemiteknik, nanoteknik (spec biomedicin) eller kanske biomedicinprogrammet. Någon här som har lite koll?

Ingen koll men det finns väl någon utbildning som heter sjukhusfysiker..

KTH i båda fallen men speciellt utomlands. En arbetsgivare som inte har koll på svenska högskolor kommer nog anta att en Kunglig högskola har de bästa eleverna och bästa utbildningar. Samt att det ser snyggare ut på CV också

Jag anar en viss ironi i ditt inlägg, men om du menar allvar är mitt tips att vänta tills du kommer ut i arbetslivet och spendera en tid utomlands. Det visar sig ganska fort hur avgörande det är med en examen från något ”Royal Institute of Technology” från något litet land i Europa.

Lite läsning: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unaccredited_institutions_of_higher_learni ng

Vad gäller prestige: 1. KTH 2. CTH 3. LTH
Hur ballt det är: 1. LTH 2. CTH 3. LTH


761-167 helt klart

Du har glömt... LiTH, Linköpings Tekniska Högskola. Man talar alltid om de FYRA stora.

Och då hamnar LiTH nästintill alltid på just fjärde plats.
Detta är en tråd för att diskutera vilket lärosäte som anses vara #1.

Alla tre är toppskolor internationellt och i Sverige. Civilingenjör i väg- och vattenbyggnad
rankas som topp 40 i världen på LTH och lägre på KTH. Samtidigt rankas maskinteknik högre
på KTH än på LTH. Det beror alltså på vilket program du väljer att läsa. I praktiken spelar
det emellertid knappast någon roll då universiteten håller hög nivå alla tre.

Kan ju tycka att det helt och hållet beror på vilket område du vill titta på. Om det ska diskuteras vilket som är #1 varför då ta med Lunds Tekniska Högskola som nästintill alltid hamnar på just tredje plats? Torde ju vara smidigare att begränsa diskussionen till KTH och Chalmers?

Nja, kollar man på programnivå rankas ju faktiskt LTH högre än både KTH och Chalmers
på vissa områden. Vad jag vet så gör inte Linköpings universitet det, men det är fortfarande
en väldigt bra högskola. Ingen skillnad i praktiken dvs.

Enda gången skillnaderna mellan skolorna blir så stora att de blir anmärkningsvärda är på generellt nya, icke-traditionella ingenjörsområden som industriell ekonomi, nanofysik, energi/miljö m m

Skulle säga att Linköping är klart bäst vad gäller Industriell Ekonomi mycket tack vare deras långa erfarenhet av utbildningen. Chalmers är förmodligen sämst här.

KTH är genomgående bra. Kanske är ett litet snäppet vassare än övriga på Data.

Gällande Energi och Miljö så tycks Chalmers ligga något i förarsätet. För små skillnader för att säga att någon är sämst.

Lund är ett visst snäpp vassare än övriga när det kommer till Fysik. Blir intressant att se vad MAX IV kan göra för dem. Även här för små skillnader för att säga att någon är sämst.

E: Rättelse: Chalmers ÄR sämst på IE.

Problemet med Lkpg är att även om det finns guldkorn så finns det även bottennapp när det gäller utbildningar.