Citat:
Ursprungligen postat av c^2
Jo det håller jag med om, och jag ifrågasätter inte en sekund att LiTHs indek håller hög kvalitet. Men att den skulle vara bättre än KTH/CTH/LTH/LTU har jag svårt att se några bra motiveringar till. Att den funnits längst tid där är inte ett hållbart argument då man jämför dessa skolor om du frågar mig.
En stor fördel är att det finns ett stort och aktivt alumninätverk. Hur stor nytta man drar av det är givetvis individuellt, men det bör inte nonchaleras. Däremot har du rätt i att skillnaderna mellan skolorna är rätt små i flera avseenden.
Det som kan vara värt att tänka på är som tidigare nämnts vilka inriktningar på masternivå som är av hög kvalitet. Exempelvis är logistik/SCM ett område som LiTH (och i viss mån Lund) har konkurrensfördelar inom. Betydelsen kommer i viss mån minska när rörligheten mellan skolorna ökar i och med Bologna-reformen.
Citat:
Särskilt då jag har för mig att alla dom fem skolorna har något slags samarbete på just indek där man samarbetar mellan universiteten på det programmet för att utveckla och säkra kvaliteten på utbildningen.
I-konferensen handlar i hög grad om andra saker.
OffT;
Min erfarenhet av Lund är att det duggar tätt med pojkar klädda i skjortor med monogram. Huruvida det är ett problem eller inte är upp till var och en. Det är även något man skyltar med på sektionens hemsida.
Citat:
Ursprungligen postat av I-studenten
Lund är, enligt mig, den enda svenska studieorten som kan stoltsera med att erbjuda ett förstklassigt studentliv tillsammans med en riktigt bra utbildning.
