2013-03-16, 10:12
  #3517
Medlem
Strossels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Nej, tillbaka till räknedosan. 9.990 + 100 = 10.090

Men en faktura måste rendera i två utbetalningar. Märktes inte det?


Behöver det inte göra om hon fört över hela summan till sitt slask kont och sen därifrån betalat den riktiga fakturan, då har hon 9900:- på sitt konto och muffinsleverantören 100:- på sitt och de kollar väl inte från vilket konto betalningen kommer utan bara OCR nr eller faktura nr.
Citera
2013-03-16, 10:54
  #3518
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Nej, tillbaka till räknedosan. 9.990 + 100 = 10.090

Men en faktura måste rendera i två utbetalningar, en till bageriet och en till T. Märktes inte det?
Kan det ha blivit så att hon blev slarvig? Om att en faktura med muffins till slut blev för absurd, att någon reagerade, på banken!

Så länge det rörde sig om leverantörs fakturor på förbrukningsmaterial och skolrelaterade kostnader var det ingen som reagerade. De accepterade att skolan gick med underskott, och täckte upp underskotten snällt. Det suger verkligen att vara skattebetalare.

Jag tror det läcker väldigt lite från denna utredning just nu. Med tanke på beloppen och att det handlar om brott, får vi nyfikna inget veta. Det verkar på reportaget i tidskriften, "fokus" som nya revisorer vet vad de gör i denna utredning, och att det finns flera komponenter som är sekretess.
Citera
2013-03-16, 12:05
  #3519
Medlem
lilltoes avatar
"lagt till nya leverantörer"
Menar de att hon ensam fått befogenheter att registrera dem och/eller att hon hittat på egna dessutom? Det sistnämnda är väl enklast att roffa åt sig pengar på rent administrativt, värre dock vid en granskning utifrån.
Citera
2013-03-16, 16:27
  #3520
Medlem
Marre1976s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strossel
Behöver det inte göra om hon fört över hela summan till sitt slask kont och sen därifrån betalat den riktiga fakturan, då har hon 9900:- på sitt konto och muffinsleverantören 100:- på sitt och de kollar väl inte från vilket konto betalningen kommer utan bara OCR nr eller faktura nr.


Problemet där är att alla betalningar från bankkonton aviserar kontoinnehavaren vilker gör att detta faller på sin rimlighet.
Citera
2013-03-16, 16:29
  #3521
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marre1976
Problemet där är att alla betalningar från bankkonton aviserar kontoinnehavaren vilker gör att detta faller på sin rimlighet.
Utveckla. Varför faller detta på sin rimlighet?
Citera
2013-03-16, 16:57
  #3522
Medlem
Marre1976s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Utveckla. Varför faller detta på sin rimlighet?

Ursäkta slarv, orimlighet ska det stå.

Jag menar att om en av kommunens betalningsmottagare får en summa insatt på sitt bankgiro får de samtidigt en avi där avsändarens namn och adress står klart och tydligt. Därför är det helt orimligt att Tuula betalat fakturor från sina konton ex slaskkonto som ni kallade det. Mottagaren eller dess kassör eller revisor antas märka att Gävle kommun inte är avsändare.
Citera
2013-03-16, 17:00
  #3523
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marre1976
Ursäkta slarv, orimlighet ska det stå.

Jag menar att om en av kommunens betalningsmottagare får en summa insatt på sitt bankgiro får de samtidigt en avi där avsändarens namn och adress står klart och tydligt. Därför är det helt orimligt att Tuula betalat fakturor från sina konton ex slaskkonto som ni kallade det. Mottagaren eller dess kassör eller revisor antas märka att Gävle kommun inte är avsändare.
Inte om betalningen hanteras av en dator som bara kollar OCR-nummer och belopp och struntar i varifrån pengarna kommer.
Citera
2013-03-16, 17:28
  #3524
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Inte om betalningen hanteras av en dator som bara kollar OCR-nummer och belopp och struntar i varifrån pengarna kommer.
Jag tror inte att det bara rör sig om företag med OCR-nummer och datorer, och även om Gävle kommuns ekonomiansvariga inte bryr sig om att kontrollera betalningar så tycker man att nån av betalningsmottagarnas revisorer eller liknande borde ha reagerat. Idrottsföreningar, om de nu har använts i förskingringen, bör väl också ha en mer "manuell" kontroll? Jag vet inte om det går att manipulera avsändarinformation för utbetalningar. Det kanske skiljer sig åt mellan banker, kontotyper och olika giron. Det är lite märkligt att det ännu inte är klargjort exakt hur det gick till.
Citera
2013-03-16, 17:28
  #3525
Medlem
Marre1976s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Inte om betalningen hanteras av en dator som bara kollar OCR-nummer och belopp och struntar i varifrån pengarna kommer.

Nej självklart inte, men jag tror inte att ex Sätra IFK har en sådan dator.
Man förmodar att de flesta som får pengar av kommunen har någon form av bokföring/redovisning.
Citera
2013-03-16, 18:44
  #3526
Medlem
Strossels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marre1976
Ursäkta slarv, orimlighet ska det stå.

Jag menar att om en av kommunens betalningsmottagare får en summa insatt på sitt bankgiro får de samtidigt en avi där avsändarens namn och adress står klart och tydligt. Därför är det helt orimligt att Tuula betalat fakturor från sina konton ex slaskkonto som ni kallade det. Mottagaren eller dess kassör eller revisor antas märka att Gävle kommun inte är avsändare.

Varför skulle de få en avi, de får sina pengar insatt på sitt konto samt fakturanr som anger vad som betalts, de har väl ingen anledning att sitta och detaljstudera att det är rätt avsändare på betalningen, för deras skull är ju det viktiga att få in pengarna och bokföra dem på rätt kont bara och i detta har de ju fakturanr så de vet vem de skickat fakturan till.

Inget konstigt alls, skickar du en faktura och sen får in pengar på ditt konto med betalning för densamma kollar du väl inte att det är rätt betalare.
Citera
2013-03-16, 18:49
  #3527
Medlem
Marre1976s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strossel
Varför skulle de få en avi, de får sina pengar insatt på sitt konto samt fakturanr som anger vad som betalts, de har väl ingen anledning att sitta och detaljstudera att det är rätt avsändare på betalningen, för deras skull är ju det viktiga att få in pengarna och bokföra dem på rätt kont bara och i detta har de ju fakturanr så de vet vem de skickat fakturan till.

Inget konstigt alls, skickar du en faktura och sen får in pengar på ditt konto med betalning för densamma kollar du väl inte att det är rätt betalare.


Nja lite bättre koll är du som företag eller förening ålagd att ha på dina in och utbetalningar.
Annars går det som för Gävle kommun...20 mille borta
Citera
2013-03-16, 18:58
  #3528
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marre1976
Nja lite bättre koll är du som företag eller förening ålagd att ha på dina in och utbetalningar.
Annars går det som för Gävle kommun...20 mille borta
Vem har sådan koll på inbetalningar? Skit samma vem som pröjsar, bara stålarna rullar in.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in