Rekordförskingraren i Gävle kommun, Tuula Lavikkala, hittad död juni -13

Apropå Tuulas särbo och insändaren han skrev i Gävle Dagblad. Jag tycker att det var lite konstigt att han publicerade en ilsken insändare i lokalblaskan där han skällde på arbetsgivaren. Det han skrev kanske man kan tycka, men att skriva en insändare? Är detta "normalt" i en abnormal situation där särbon är försvunnen? Vad säger ni? Känns det inte som att man borde ligga lite lågt? Lite utstickande är det allt.

Har läst hela den här tråden sen starten och det dök upp en tanke nu.

Jag tar ingen ställning till spelande eller inte spelande (men nån skrev att ett inlogg med Tuulas namn finns/fanns på en nätspelsajt och som sen inte var aktiv plötsligt) men om vi nu ponerar att det var ett stort spelande på nätet och konstigheten med det kontra fungerande bland vänner och på jobbet men att det borde ha synts efter ett tag att spelandet riskerade att totalt gå överstyr samt det faktum att dygnet inte heller har mer än 24 timmar att använda till sömn, jobb och sen fritid på kvällen/helgerna - så tänker jag, att vad är det som säger att det inte fanns ett samarbete här?

Den som kunde fixa pengar från kommunen, var Tuula men, inlogget till denna spelsajt (om det nu var denna Tuula) kan ju ha delats av flera personer?
Inlogg och lösenord kan flera ha känt till?
Det kan i så fall förklara dygnets alla timmar och hur Tuula har uppträtt på ett fungerande sätt på jobbet och privat.

Misstaget som gjorde att den här härvan upptäcktes och började nystas upp, var ju tydligen att siffror inte stämde på nåt kontonummer och då slog banken larm.
Från vems dator har överföringar/spelande gjorts?

När jag använder min internetbank och inte har rensat cashminnet, så kommer sen innan skrivna summor och ocr-nummer upp automatiskt när jag börjar skriva så länge siffrorna överensstämmer men med rensat cashminne är rutan man skriver i helt blank.

Kan flera personer haft tillgång till inlogg och lösenord, samt vilken dator har i så fall använts då det upptäcktes genom fel siffror i kontonumret?

Tycker för övrigt att scenen med frukosten, tidningen, nycklar, mobil etc - känns ganska planerad och tillrättalagd.

EDIT: med internetbanken och missen som gjordes, menar jag att det kan vara nån annan som gjort en överföring och inte såg sig för. Om Tuula var ensam om att sköta allt detta, visste hon vad som gällde, att vara fullständigt noggrann men så kom denna missen och banken slog larm. Kan nån annan ha gjort denna överföring som inte annars gjorde dessa och inte heller var lika noggrann som Tuula, och därmed kom denna miss som upptäcktes?
Ju fler kockar, desto sämre soppa.....

Inte F-N hade man tagit pengar i alla fall!!!! Är man lågavlönad så får man skaffa sig bättre utbildning och en lönsammare tjänst. Tror du att botet mot låg lön är att sno andras pengar så är du illa ute i dina tankegångar Och NEJ, det finns inte många Tuulas därute. Folk i allmänhet är ärliga och noggranna. Vilket INTE Tuula var mot sin arbetsgivare, förstår inte hur du kan påstå det. Och tro mig det finns massor av anställda som har tillgång till enormt stora konton, men inte fan blir dom tjuvar och bedragare för den sakens skull. Den mentaliteten uppkommer inte bara för att man får ett arbete med tillgång till pengar. Den finns redan innan. Och skulle man få insyn i T´s tidigare liv är jag ganska säker på att man hittar andra ekonomiska oegentligheter också!!

Nu skulle jag vilja göra en analys av cykeln. Känner att den inte blivit analyserad.

Att man vinner något på att plantera ut mobil, pass, nycklar, frukost, brev osv. det är förstår man. Då tror man att hon tagit livet av sig. Men vad vinner man på att en cykel är borta? En försvunnen cykel har ingen som helst funktion i sammanhanget för man kan lika gärna gå/åka buss osv och ta livet av sig. Så vad ville hon visa med den försvunna cykeln? Det hade räckt med det andra hon planterade ut. Man hade fattat klart och tydligt "Okej hon har gått och tagit livet av sig!".

Jag kan inte dra några andra slutsatser av den försvunna cykeln än att hon verkligen använt den. Dom flesta tar inte med sig cykeln när dom ska ta livet av sig så det hade varken gjort till eller från om den var försvunnen eller inte. Ingen hade förväntat sig att hennes cykel skulle vara försvunnen bara för att hon har tagit livet av sig.

Jag tror hon behövde cykeln helt enkelt. Cykeln är det som avviker från det andra. Brevet, frukosten, mobilen, passet, nyckeln - Inga konstigheter, naturligt att plantera ut. Men cykeln den hade lika gärna kunnat stannat hemma. Man hade fattat ändå att hon hade tagit livet av sig. Hon har cyklat till det här stället där hon försvann från. Och cykeln står säkert i ett cykelställ någonstans.

Cycklen använde hon förmodligen att ta sig till den plats där hon hade ett fordon som tog henne till en flygplats, undrar om polisen begärt in flimeran från gränsövergången i Haparanda för det är inte helt osannorlikt att hon kört bil uppåt för att sedan ta flyget ut ur Finland!

Sedan alla saker som anhöriga pekar på att hon inte lever BS dem vet vart hon finns samt tror du dem vill säga vart hon är med 20mille???
Dem vill ju ha delar av kakan som hon roffat åt sig under årens gång!

Cykeln ligger nog "också" i Gavleån.

Gjorde inte T kontotransaktioner ända fram till dagen då hon försvann? Hur tänkte hon då! Jo, men jag ska gå och lägga mig på botten i Gavleån, måste bara fixa några överföringar först......

Det låter inte jätterationellt i mina öron i alla fall

En psykolog jag känner anser att en spelberoende person inte är den som vanligtvis tar livet av sig. Spelandet är enligt honom så viktigt att allt annat faller bort. Han jobbar med ätstörningar och andra beroenden utan narkotika inblandat, men jag vet inte om hans åsikter är relevanta eller bara cyniska p g av yrket.

Nu kan det iofs vara så att avslöjandet av hennes förskingring skapade en kris som vann över spelberoendet, men jag tror ändå att hon har flytt för att kunna fortsätta sitt beroende. Eller inte...

http://www.expressen.se/nyheter/ingen-vet-vad-som-har-hant-tuula-52/

Om detta stämmer så kan hon ju gett sig av redan på torsdagskvällen.

En bomb släpper jag nu.
Från 101% källa.
Tidningarna kanske skriver om det inom en vecka , men ni hör det först från mig..
Närmare 40miljoner är det som hon tagit.
Inte officiellt ännu men snart är det, som sagt 101% källa.

Om uppgifterna från din källa stämmer, stärker det mig ytterligare i det jag tidigare skrivit - Tuula är ingen spelmissbrukare, i alla fall inte i traditionell bemärkelse. Spänningar och adrenalinkickar fick hon nog, övernog, av på arbetstid. Och varför söka den "ultimata vinsten" på spel när hon har den framför ögonen dagligen? Inte heller drivkraften att "betala tillbaka" finns här som ett rekvisit. Ingen hade upptäckt det hela och Tuula trodde väl inte heller att det skulle göras framgent, åtminstone inte så länge de hade kvar sitt föråldrade redovisningssystem. Det torde dessutomdet varit närmast omöjligt att "sätta tillbaka pengarna". Om hon skulle ha lyckats med det hade detta ju verkligen väckt frågor och startat utredningar.
Den stora frågan tycker jag är - vad skulle hon med alla pengarna till? Visste hon det ens själv, kanske fortsatte hon bara för spänningens skull och för att det gick? En spelmissbrukare som hittat sin Black Jack maskin på jobbet?
När Tuula avslöjades tror jag inte alls att hon hade några skuldkänslor, men säkert en massa skamkänslor. Förvisso en mäktig drivkraft för mycket. Men självmord? Nja.

Kan inte annat än att instämma här!
'Vinst varje gång" för Tuula i hennes spännande nallande av Borgis medel och dessutom sitt manipulerande av sin omgivning. Alla ni som ömkar om Tuula: Vet ni hur mycket skit hon pratade om er. Hon visste ju mer om sina bekanta än vad de själva visste om sig.