Rekordförskingraren i Gävle kommun, Tuula Lavikkala, hittad död juni -13

Det står inte heller att ingen inte har fyllt på kontona. Det finns inget som stöder din teori. Har du något något argument som stöder din teori, fram med det. Det är dåligt att bara klanka på min.

http://arbetarbladet.se/nyheter/gavle/1.5515054-kvinnan-kan-ha-anvant-flera-konton

Förskingringen år för år
2006 - 1 500 kronor
2007 - 40 000 kronor
2008 - 200 000 kronor
2009 - 1 700 000 kronor
2010 - 4 400 000 kronor
2011 - 4 900 000 kronor
2012 - 8 500 000 kronor

Förskingringen började i liten skala. De första försvunna pengarna hittades 2006 då 1500 kronor försvann. Sedan ökade takten för varje år. Totalsumman ligger nu på omkring 20 miljoner. Årssiffrorna är avrundade uppskattningar.

Varifrån har du fått siffran 19,5 miljoner? Utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden gick i sin helhet med 2,8 miljoner back 2011. Källa: Gävle kommuns årsredovisning 2011
Enligt GD var T:s förskingring samma år 4,9 miljoner. Vad har det för samband med de 19,5 miljoner som du nämner?

Sambandet är väl att underskottet växte under samma period som förskingringen tros ha pågått. Det kan visserligen vara en slump, men det är intressant med tanke på att du verkar så säker på att kommunen inte har förlorat några pengar på grund av den här händelsen. Jag fick siffran härifrån: http://gd.se/nyheter/gavle/1.5515612-underskottet-okade-ingen-forstod-varfor

Säker kan jag inte vara, jag baserar min teori på GD:s påståenden att fakturor gick från kommunen och att en vanlig förskingring är så lätt att upptäcka. Det är konstigt att ingen har reagerat på siffrorna som GD presenterar, eller har någon det och hittat en förklaring? Artikeln har också en brasklapp:

Vad vet du om hennes utländska erfarenheter? Vad vet du om hennes sociala kontakter? Vad vet du om hennes ev. överenskommelser med bekanta? Varför tror du at Tuula tillhör dom som bryr sig vad som står i tidningen? Var dom två du hämtade hem ostraffade 50+ som hade lurat till sig 17 mille av stat eller kommun?

Du tror en massa och projicerar din egen lilla värld på andra. Enda begränsningen man säkert vet, är att hon måste hålla sig undan platser där hon kan bli igenkänd och gripen. Jag förstår dock att du inte kan se några andra alternativ, du tycker ju dubbelt medborgarskap är vild filmfantasi. Klart du inte då heller kan sätta dig in i andra personligheter. I annat fall får du bevisa varför just dina fantasier skulle vara rätt.

Jag kan hålla med dig om det handlar om att finansiera ett missbruk. Till sist snor man allt och av alla. Då blir man också väldigt mycket snabbare fast.

Annars vill jag ha lite mer resonemang om varför man skulle norpa några tusenlappar om man precis lurat till sig hundratusentals och vet att man kommer att göra samma sak nästa månad. Är man inte missbrukare så tar man inte risken att avslöjas pga. tusenlappar när man kommer undan med miljoner.

Blanda inte ihop personligheter som spontanstjäl och blir fast nästa kontroll med en som planerar och lyckas undgå upptäckt i fyra år. Som dessutom avslöjas endast pga. ett slarvfel. Kom också ihåg summorna som försvunnit. Det går inte att resonera som om det handlar om några hundra papp.

Citat AceKadabra>LaScala

Vad vet du om hennes utländska erfarenheter? Vad vet du om hennes sociala kontakter? Vad vet du om hennes ev. överenskommelser med bekanta? Varför tror du at Tuula tillhör dom som bryr sig vad som står i tidningen? Var dom två du hämtade hem ostraffade 50+ som hade lurat till sig 17 mille av stat eller kommun?

Du tror en massa och projicerar din egen lilla värld på andra. Enda begränsningen man säkert vet, är att hon måste hålla sig undan platser där hon kan bli igenkänd och gripen. Jag förstår dock att du inte kan se några andra alternativ, du tycker ju dubbelt medborgarskap är vild filmfantasi. Klart du inte då heller kan sätta dig in i andra personligheter. I annat fall får du bevisa varför just dina fantasier skulle vara rätt.

1.Jag vet bara det som står i tråden. Ingenstans nämns att hon bott utomlands längre perioder, däremot att hon jobbat på samma ställe i 25 år. Och har två nu vuxna barn.
2. Jag förutsätter att hon är normal och alltså bryr sej. Det gör normala människor.
Men det finns ju en risk att hon saknar ett nomalt känsloliv förstås.
3. Var så vänlig och visa mej var jag skrivit att dubbla medborgarskap är en vild filmfantasi.
Jag tror tvärtemot att det är troligt.
4. Min värld är inte liten, du skulle bara veta..
5. Låt bli att fantisera om min person, det gör inte dina övriga argument trovärdigare.
6. Jag fantiserar inte, jag spekulerar utifrån de få fakta vi har och behöver inte bevisa nånting, jag är långt ifrån säker på att jag har rätt på alla punkter.
Vilket jag ej påstått.
7. Du är lite korkad? Har svårt med läsförståelse? Har en viss aggressionsproblematik?
Du behöver ej svara. Det framgår ändå.

Är det nu någon här inne, som är nära bekant med Tuula och kan uttala sig om hur hon är(var?) och hur hon ser(såg) på Världen?
Närheten till mycket pengar och makt kan locka fram girigbuken i en vanlig människa på samma sätt som anonymiteten på forumet kan locka fram drygpåsen i vanligtvis hövliga personer.

Jag har inte ens nämnt missbruk, så vad får du det ifrån? Blanda ihop personligheter? Spontanstjäl?

Jag vill nog mena på att det här är en kvinna som stjäler för att hon tycker hon är förmer än andra. Har rätt till det, som det samtidigt gett henne kickar. Kickar som gett henne liv. Vill nog tro att Tuula har en personlighet som överger allt och alla om valet står mellan henne själv och andra. Detta inbegriper även de närmaste. Pressas hon kommer hon kasta alla överbord för att själv komma iland. Människor med dessa personlighetsdrag är väldigt duktiga på att dölja detta, tills skon klämmer..
Jag är ganska säker på att Tuula hittat på saker till hennes fördel sedan barnsben. Ytterst sällan kommer sådana här handlingar som en blixt från en klarblå himmel.

Ja du unge man, antingen sitter du och skrattar åt alla som kommenterar dina inlägg eller så är du riktigt korkad.

Det står inte heller att ingen inte har fyllt på kontona.
Självklart för att ingen har fyllt på kommunens konton, det har INTE skett.

Vad har du för belägg för det?

Tror du fortfarande att du kan övertyga personer genom att kränka dem?

Hört med folk som kände henne:
Och ditt resonemang stämmer.