Är det inte dags att vi nationalister utvecklar en ny klädkod?

Jag tror du träffade en känslig punkt nu...


Men snälla du dressman?! Helgerån....man går naturligtvis till små klädbutiker på sidogator i dyra stenhus från början av 1900-talet belägna i centrala delen av Göteborg och Stockholm och får sina kläder uppsydda samt köper fina kvalitetskläder från Storbritannien.

Det där kallas sjalett, det har ju påskkärringar på sig.

Svenska kvinnor har väl haft det historiskt vid vissa arbeten, och för att skyla sig mot blåst och dåligt väder.

Sjalett är ett franskt modeord från början av 1800-talet för just huckle (som är en fortkortning av huvudkläde).


Det var hederskulturell lag att kvinnor skulle i någon form täcka håret tills mitten av 1800-talet eller början av 1900-talet beroende på samhällsklass, både av kulturella och religiösa orsaker.

Det var inte bara praktiskt utan det var en tradition med blattoida tendenser.

Jaja, men det kallas sjalett idag.

Det är fult som stryk och osar patrask, fjortis eller tölp som inte förstår bättre. Att rikta sig in på en stil som huvudsakligen bärs av den ej myndiga och sämre delen av den vuxna svenska befolkningen är inte rätt väg att gå. Den nationella rörelsen har alldeles för mycket slödderstämpel redan idag och gör man sitt bästa för att utseendemässigt leva upp till de fördomarna gör man det hela bara ännu värre. Tatueringar, snagg, kängor, huvtröjor och kepsar har inte funkat hittills och ingenting pekar på att det kommer göra det i framtiden heller, tiden går och det är bara att inse att en stil som påminner om någon slags bisarr blandning mellan vissa av karaktärernas från Romper Stomper, Den sista färden och Mad Max klädval inte skördar framgångar i någon större omfattning än "där du bor".

Den lättare varianten är ju även något som funnits i Väst fram tills för inte så länge sedan. Jag har för mig att jag har sett min farmor bära något liknande på gamla foton. Faktiskt riktigt fint.

http://smartaesthetic.blogspot.se/20...d-scarves.html

Jag fattar inte vad du snackar om ?
Träningskläder, luvtröjor, kepsar m.m är avslappnad stil som bärs av dom flesta unga idag, ja till och med medelålders gubbar.
Vad är det för mening om nationalister ska se ut som några jävla Muf:are med backslick och rosa pikétröja ?

Män som använder rosa pikétröjor och skjortor borde arkebuseras...

Men, varför inte bara köra på propert; hel, ren och anständig..

Fast 90-talets skinheadmode hade ju fördelen att var man än reste i landet så var det lätt att känna igen meningsfränder.

1930- och -40-talets största nationalsocialistiska rörelse i Sverige ("Lindholmspartiet") hade anbefalld partiuniform med ridbyxor, höga stövlar och uniformsskjorta för de aktiva medlemmarna. Tyska SA var förebilden.
Vore inte detta något att ta efter för dagens nationalsocialister?

Något som hade varit onödigt hade iallafall varit att klä sig i dyra kläder, fast att man inte är rik. Sen följer man inte judiskt mode heller. Vill man ha lite stil är det alltid bra, det utstrålar att man sköter om sig själv, och ger bra intryck av en i största allmänhet. Kollar man hur våra förfäder såg ut för några generationer sen, var dom väldigt välklädda. Även vikingarna klädde sig bra. Kan vara värt att tänka på, utveckla sig själv, sin stil, ta hand om sin kropp osv. det gör väldigt mycket för utstrålningen. Finns många nationella som faktiskt ser bra ut, hade dom bara inte klätt sig som skit hade dom gett betydligt bättre intryck.

Ungdomsmodet nuförtiden ser förjävligt ut och nationalismen/fascismen/nationalsocialismen brukar (brukade) förknippas med strikthet, ordentlighet och disciplin vilket blatteluffarstilen inte är kompatibel med. "Öh vafan, jag klär mig väl som jag vill ba, det är ju bekvämt och jag skiter i vad några modebögar tycker." Att klä sig slafsigt är på sätt och vis väldigt judiskt också eftersom den av judarna skapade kulturmarxismen bland annat uppmuntrade till olika former antiauktoritarism, att man skulle stå upp mot den vita eliten, "if it feels good do it" osv. och huvtröjor är dessutom en viktig del i hiphopkulturen som aldrig hade fått sin spridning utan judisk mediamakt.

Vad är det för mening om nationalister ska se ut som några jävla AFA:are med tatueringar och huvtröjor? Jag sa aldrig att de skulle klä sig så även om en och annan kan göra det så att rörelsen blir lite heterogen och man slipper subkulturell belastning. De olika kläder jag länkade till i mitt första inlägg var ganska bra exempel på den stil som borde råda, skjorta, pullover, cardigan, polotröja, jeans, chinos etc. gärna med "dressade" skor även om klassiska gymnastikskor som Nike Tennis Classic och Adidas Stan Smith kan funktionera på de yngre. Visst har du väl en poäng att vuxna klär sig rätt illa ofta men politiker som har ambitioner att få inflytande ska inte klä sig som pöbeln och verkligen inte som delen av pöbeln med låg social och ekonomisk status.

När det gäller SA:s ljusbruna uniformer så var dom urprungligen tillverkade för kolonialsoldater i Tyska Sydvästafrika (Namibia). Nu kom uniformerna aldrig iväg till Afrika för Tyskland förlorade sina afrikanska kolonier 1918 så dom köptes billigt av NSDAP istället.