Republikanernas kandidat 2016?

Eller kommer alla att skita i tråkdebatten och kolla in Cirkus Trumps nya upptåg i konkurrerande sändning?

Var/vad då?

Du snackar väldigt mycket, Caparzo, men det finns ingen substans bakom dina inlägg.


Du nämner kärnvapenkoderna hela tiden. Är det något som för dig symboliserar presidentens makt inom alla områden utom just den militära? För om vi pratar om kärnvapenkoderna (och krig) rent bokstavligen är han utan tvekan en av få personer i presidentvalet som vi kan lita på. Trump har till skillnad från många andra, speciellt Clinton, hela tiden motsatt sig exempelvis de amerikanska krigen i MÖ.

Så du kan nog sova lugnt om natten. President Trump kommer inte avfyra några missiler eller starta några krig.

Rand Paul håller kampanjmöte just nu på Drake University i Des Moines, Iowa. Det är även på Drake University som Trump senare idag ska hålla sitt jippo.

Live nu: http://www.c-span.org/video/?403796-1/senator-rand-paul-campaign-rally-des-moines-iowa&live

Google > trump + veteran + broadcast =

Hur kommer det sig att det går så dåligt för Rand Paul? Finns det inga libertarianer kvar i det republikanska partiet? Var är alla Ron Paul supportrar?

Min analys, någon annan får gärna flika in, är att Rand har flyttat sig in mot mitten allt för mycket. Han är fortfarande för Libertarian för mittenväljarna men är för mycket mitt för Libertarianerna.

Ron hade en förmåga att mobilisera folk på gräsrotsnivå (många collegestudenter) på ett sätt som Rand aldrig kommer komma i närheten av.

Är du efterbliven på riktigt eller låtsas du bara fatt du inte har en aning om vad du talar om? Jag påstod att hans rikedom är tack vare sitt arv, vilket det fortfarande är. Du påstod att han gjorde karriär innan han fick arvet, vilket han gjorde, tack vare lån från *trumvirvel* farsan.

Jag noterar inget svar eller källa från ditt tidigare stensäkra påstående om honours från Wharton.
Vilket artikeln också gjorde, hade Trump investerat i index fonder så hade han varit rikare idag än med sina fastigheter.
Det finns ingen källa på hur mycket Trump startade på eller hur mycket hans arv var på, eftersom Trump inte vill berätta. Finns bara uppskattningar, kan vara ifrån allt mellan 20-200 miljoner. Dock är de sannolikt snarare 200 än 20, eftersom Trump nog gärna har skrytit om det vore tvärtom.
Välj vilket år du vill, hans framgångar är ändå relativt mediokra. Notera skillnaden mellan dålig och medioker.

Du har verkligen en ganska lustig syn på det här med var rikedom kommer ifrån. För det är en sak att påstå att hans förmögenhet inte hade varit möjlig utan lånet (vilket kan låta rimligt vid första anblick men är samtidigt något vi inte kan veta). Det är en helt annan sak att attribuera hans rikedom till lånet från hans far, vilket du gör. Som om en värdeökning på 600000 - 1000000 % bara ramlar ner från himlen om man har "turen" att bli miljonär. Tror man det är man sällsynt korkad och dömd till fattigdom.

Baserat på dina inlägg är min bedömning är att du givet Trumps förutsättningar inte hade varit i närheten av hans förmögenhet. Och att inte ha "facit på hand" räknas som en av förutsättningarna.


Nej, det gjorde den inte. Precis tvärtom, faktiskt. Nu råkar det vara så att Trumps branch är just fastighetsbranchen. Och det var en väldigt attraktiv branch när har startade. Ska du göra en relevant jämförelse med något så måste du jämföra Trumps utveckling mot den genomsnittliga värdeökningen inom branchen. Inte mot indexfonder.


Fred Trump dog 1999. Arvet från honom är faktiskt fullständigt irrelevant i sammanhanget eftersom Donald Trump var miljardär långt innan det. Ge bara upp så slipper du framstå som löjligare än vad du redan gör.


Ok, då väljer jag 1991. Det är alltså enligt dig mediokert att gå från ruinens brant till dollarmiljardär? Då undrar jag verkligen hur du definierar "dåligt".


Jag noterar att du inte är läskunnig eftersom jag inte har sagt ett enda ord om Wharton.

Vilken av Fox och CNN:s valvakor bör man välja på måndag?

Undrar också om det finns något sätt att kolla på C-SPAN i datorn från Sverige? Ska man streama från deras sida måste man ha ett kabeltvabbonemang.

Hur fan kan Trumph få så bra stöd?

http://www.nytimes.com/2016/01/31/opinion/sunday/a-chance-to-reset-the-republican-race.html?action=click?register=google

NYT har endorsat Kasich, som ju verkar vara helt chanslös!

ha ha och jag som tyckte alla utom Kasich och Rand Paul verkar vara ena riktiga jävla as, kul att se! jävligt välskrivet också. Den där borde de läsa högt i tevekanalerna.

Det är illa ställt inom GOP helt enkelt.