Äventyraren som försvann: Mikael Ivarsson, Varberg (2004-07-25)

http://www.savnetinorge.org/33-savne...juli-2004.html

Jag tror så här:
Michael har lämnat sin familj. Möjligen är han i Thailand eller något annat land och lever utan några enorma samhällskontakter.
Kanske på thailändska landsbygden med en ny fru.

Det skulle faktiskt rent av kunna vara så att hans tidigare familj fått den infon av honom senare - men inte vill kommunicera det med anledning av skam att ha lämnats samtidigt som man slagit på stora trumman för att hitta honom.

I annat fall borde man hört något från polisiärt håll om detta.

Tror att det mycket väl kan vara på det sättet som du tror. Länderna Thailand och Filipinerna är några länder där den försvunne mycket väl kan hålla till i dag. Det är fullt möjligt att han kan ha en ny familj i något av dessa länder. Vad gjorde han i Norge under en kort tid efter att han försvann?

Av någon anledning, så verkar det som om hans anhöriga inte är intresserade att diskutera hans försvinnande.

Ivarssons anhöriga kan mycket väg ha hört av någon vid något/några tillfällen under dessa tio år, och därför verkar vara ovilliga att prata om försvinnandet.

Vad som säkert många av oss har funderat över, är varför han tog detta drastiska steg?

Varför resa till Norge om han ändå bara skulle ta livet av sig?

Jag tror han flyr från något, han har gjort något dunkelt som var på väg upp i ljuset.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10493394.ab

Sleipnerrazzian var 2004

Ja varför denna resa till Norge?

Anledningen till att han försvann, kan mycket väl ha berott på att det fanns något dunkelt i den försvunnes bakgrund.

Intressant! "Operation Sleipner" skedde tidigt på morgonen den 25 maj 2004. Mikael Ivarsson försvann den 25 juli samma år.

Om det fanns något samband mellan dessa båda datum har jag ingen som helst aning om. Kan bara konstatera att två månader efter razzian försvann han.

Här kommer jag med ett riktigt långskott (dock inte mycket sämre än andra teorier som varit uppe här.)

Han kanske dog och aldrig blev identifierad i samband med tsunamin 2004.

Det där tillför ju absolut noll förklaringsvärde till varför han försvann och vart. Det säger bara att han försvann ett halvår tidigare och råkade befinna sig någonstans där tsunamin slog in med full kraft.

Man kan lika gärna säga att han kanske var i Tibet och trillade ner för ett stup under någon ensam vandring i bergen. Eller att han klev ut i Sydamerikas djungler och mördades av gerillakrigare.

De allra flesta av de som aldrig blev identifierade i Thailand var för övrigt thailändare och gästarbetare från Burma.

Misstankar om att han har rest till Thailand för att frivilligt försvinna har varit uppe flera gånger tidigare.

Jag vet att det är långsökt men om han var i Thailand under tsunamin är det inte alls omöjligt att han omkommit.

Han kan mycket väl ha varit i Thailand under tsunamin. Han kan i s f både ha överlevt eller omkommit. Om han nu ens befann sig i detta land?

Var den försvunne än kan ha befunnit sig i december 2004, så förklarar det ändå inte varför han frivilligt försvann från sin bostad och lämnade sin familj bakom sig nästan fem månader innan.

Det måste väl ha skrivits en massa i lokalpressen den här tiden, och kvällstidningarna brukar vara snabba att haka på men jag hittar inte en enda länk.
Hur såg det ut vid den här tiden, var familjen tysta vid försvinnandet? Trodde han åkt frivilligt?
Han har en dotter läste jag. Var han tillsammans med mamman när han försvann? Var han frisk? Omtyckt?
Varberg är ju litet. folk måste veta saker men det är verkligen skralt med historia/information.