Moské i Fittja får införa böneutrop - Ett steg närmare islamisering av Sverige.

Nja, jag vet inte riktigt. Själva böneutroparen är ju såklart muslim. Men att lyssna är ju en helt annan sak. För mig betyder det mycket, medan för en ateist betyder det ingenting. Jag stör mig inte på kyrkklockor, men jag vet ju som sagt inte hur andra känner inför det.

Jag antar att du inte har hört något böneutrop någon gång? De jag har hört har oftast bara pågått i några minuter och har inte alls varit så särskilt högljudda, det har absolut inte varit några problem för min del. Visserligen är det inte särskilt vackert och jag kanske har förskönat det lite genom reseglasögon men de pågår i muslimska länder fem gånger per dag, tror jag det är, så att säga "pågår så ofta" är att ta i. Det man måste förstå är ju att vissa kristna ceremonier pågår i timtal också, men det finns olika sådana och de vi andra måste uppleva är från båda religionernas sidor inte dessa.

Jag kan inte riktigt uttala mig här. Kyrkan i min kommun ringer på som vanligt, och vid särskilda tillfällen (när man skall hedra någon som har dött, eller vad det är) kan det hålla på i flera minuter. Men det spelar ingen roll för mig. Det gäller bara att slappna av, för ärligt talat, vilket ego kräver det om man skall tycka att det förstör ens vardag så mycket att man måste förbjuda det när det ändå förgyller många andras vardag? Det handlar ju inte om en särskilt stor uppoffring - och det gäller ju när det kommer till böneutrop också.

Inte i de fallen jag har erfarat, tyvärr, jag anser dem vara klart jämförbara. Och om inte tycker jag ändå inte att kyrklockor nödvändigtvis måste sätta standarden - de kristna kan säkert vara the better man med glädje.

Det kan betyda saker för de som har en annan trosuppfattning, det kan också vara störande för en ateist eller någon som inte tillhör den muslimska tron längre.

Varför är det så viktigt för dig med böneutrop? Vad får du ut av det? Frågan är ställd i all vänlighet.

Hur gick det med svaret på varför ni som muslimer FÖRTJÄNAR böneutropen?
Jag skrev ett långt inlägg på just ditt sätt att KRÄVA böneutrop för att ni FÖRTJÄNAR det...
Jag förväntar mig ett svar på det eller blev det för svårt?

Bifogar tidigare skrift i en spoiler här under!

Vissa julspel kan faktiskt hålla på i över 30 min

Här har du Domkyrkans klockspel som kan likställas med bönerop då klockspelet spelar upp psalmer varje kvartsdygn (dvs 4 gånger per dag).

Ni rasister stör er på ett böneutrop per dag som är max 3 minuter. Medan Domkyrkan spelar en hel psalm fyra gånger per dag för allmänheten. Klockspelet är dessutom ett bevis på att flashbacks moderatorer inte har koll.


Här har du Visbys klockspel. Låter som att en treåring har hittat pianot.
http://www.youtube.com/watch?v=qMmGULjr_c8

Det finns tydligen svenska medborgare i Fittja som inte håller med dig.

Angående din första paragraf så sade jag explicit att anledningen bakom det var politisk korrekthet. Vilka som sedan utnyttjar denna svaghet låter jag vara osagt.

Böneutrop konverterar naturligtvis inte alla inom hörhåll till Islam på fläcken, men faktum består att det är ett religiöst intrång på det offentliga rummet. På samma sätt som en kristen inte vill höra muslimsk bön på gatorna, och en muslim definitivt inte vill höra kristna böner på gatorna, så vill den icke-troende höra varken eller. Om man ger efter för det ena, så finns det inget som rättfärdigar att inte ge efter för det andra. Till slut finns det ingen ände på vad som borde tillåtas. Nu kommer du ta upp kyrkklockor och det får du väl göra, men inse samtidigt att det faktiskt finns en skillnad mellan dem. Inse dessutom att det är en tradition som sträcker sig långt bakåt i vår historia och tradition, infört under en tid då vi verkligen anammade dessa. Nu har vi äntligen avlägsnat oss från de religiösa handbojorna, med endast kyrkklockor som kvarlevor, så varför ska vi gå tillbaka till en tid som vi utvecklats ifrån?

Jag ser det som ett självklart val att inte ge efter för religioner, för det öppnar upp alltför många dörrar. Kan inte en anhängare av Islam faktiskt också inse, med sin diametrala världssyn, att man inte borde öppna dessa dörrar? Det borde vara ett "lesser of two evils" för religiösa att leva i ett samhälle som är fullständigt sekulariserat.

Slöja är en annan diskussion, men ser du inte vilka säkerhetsfrågor som det egentligen innebär? Skulle du känna dig säker i ett samhälle där alla går runt i rånarluvor och slöjor? Att kunna identifiera varandra i ett samhälle är en ofantligt viktig aspekt av den säkerhet man vill ska prägla vardagen.

Det är faktiskt en intressant aspekt.

Den irakiska journalisten Salam Karam skrev ju redan för flera år sedan om imamernas hatiska tal i stora moskén som censurerades till en mildare version av tolken i den svenska översättningen. Jag känner också till flera fall där arabisktalande ungdomar under studiebesök i moskén reagerat på guidens hatiska formuleringar mot kuffar och judar som den senare förstås inte översatte till svenska.


För ett tag sedan hörde jag ett P1-reportage om mångreligiösa dagar i förorten, jag tror faktiskt att det var i Botkyrka, där en katolik oroade sig över att en del muslimer visar förståelse för extremisterna i som plågar befolkningen i Mali och imamen i den eritreanska moskén berättade om hur salafister försöker värva medlemmar i hans källarmoské.

Jag vet inte vilken inriktning moskén i Fittja har, turkiska islamister har ju ofta kört sitt eget race, men det skulle vara intressant att läsa en (korrekt) översättning av de planerade böneutropen. Nätet svämmar ju över av recitationer som handlar om att betvinga och slakta otrogna. Det vore onekligen ingen höjdare. Men de kristna araberna i Sverige lär uppmärksamma och protestera mot den typen av budskap långt innan kommunalpolitikerna reagerar.

Verklighetsfrånvända pk-människor tror nämligen att sverigedemokrater är de värsta islamkritikerna men då har de uppenbarligen inte pratat med ex-muslimer från Iran eller den genomsnittlige syrianen. Det värsta 'islamofobiska' brottet i Sverige hittills begicks i Södertälje av syrianer, inte svenska sverigedomkrater.

http://lt.se/nyheter/sodertalje/1.1675309-fyra-doms-for-rasistattack

Mer på samma tema:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=3989630

Hovsjö - you don't say.

När mussarna i Botkyrka flyttar fram positionerna med kanske ett utökat antal böneutrop lär inte sverigedomkrater vara de mest hårdföra kritikerna.
Syrianer igen:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/attack-mot-moske-i-hallunda

Mångkultur är härligt.

Jag talade om kyrkor i Sthlms innerstad, inte om domkyrkan i Mariestad. Jag har aldrig sagt att klockspel är förbjudet i hela Sverige.

Jag är inte i Sthlm speciellt ofta, han som skrev artikeln på newsmill kanske har fel?
Men om du vill dementera så kan du ju försöka hålla dig till rätt stad iaf.

Jag står hur som helst fast vid min åsikt. Det finns inga "mänskliga rättigheter" som påtvingar varken böneutrop eller klockspel.
Religiösas utövande av sin religion i det offentliga rummet är inte viktigare än icke-troendes rättigheter att avstå från det, vem de än tror att de har blivit utvalda av eller vilken sanning de än tror att de besitter.

tack för att du upplyste mig om det som uppdagades i moskén på medborgarplatsen. Just den händelsen missade jag.

Jo, det skulle de kunna enligt samma princip. Jag är däremot inte ens positivt inställd till deras närvaro i det här landet, utan anser att de bör avlägsnas, förslagsvis till det land varifrån de ursprungligen kom ifrån. Det är vårt hemland som görs om till oigenkännlighet och det är de som är "gästerna". Vi bör alltså ha mer(allt) att säga till om.

Ni landsförrädare (du ser, jag kan också kasta glåpord omkring mig) vägrar inse skillnaden mellan hävdvunnen sed och en politikens mångkulturella modeinriktning för dagen, som ändå kommer att förkastas av de flesta européer inom några år.

Du får vara hur historielös och i avsaknad av kulturell förankring du vill, men dina jämförelser håller inte måttet för oss mer Sverigevänliga.