Moské i Fittja får införa böneutrop - Ett steg närmare islamisering av Sverige.

Du menar att ingen förstår arabiska? Varför skall den då få vrålas ut från ett minarettorn? Det måste ju vara oerhört störande att behöva höra dagarna i ända på något man inte förstår.

Problemet är att ateister inte ingår i "religionsfriheten" Det går bra att ha en pedofil eller rymdvarelse som gud för att både ingå i religionsfriheten samt inksassera bidrag och byggnader men väljer man att inte ha någonting som gud är det större problem... Vi har lite att jobba här när det handlar om att vara "lika inför lagen".

Jag önskar jag kunde dela din optimism, men tyvärr så råder det en ganska så utpräglad rädsla för att kritisera Islam. Inte bara i Sverige, utan runtom i världen.

Media och myndigheter särbehandlar Islam då man vet att all form av kritik riktad mot religionen kan resultera i vedergällning, våld och nedbrända ambassader. När karikatyrbilderna på profeten mohammad spreds så var det många nyhetsbyråer runtom i världen, bland annat CNN i USA, som valde att censurera bilderna. Detta beslut togs inte för att visa respekt för muslimer och deras känslor, utan för att man helt enkelt var rädd för de konsekvenser det hade inneburit, dvs våld och hot.

Jag har tyvärr ingen tillit till vår polis vad gäller detta ärende.

Det är ingen idé, han kommer bara att hävda att kyrkklockorna stör ännu mer...

Nu är visserligen arabiska ganska så entonigt men knappast lika uthärdligt som en signal. Vad kommer näst? Skall böneutrop och kyrkklockor jämföras med flyglarmen? Jag skulle nog föredra flyglarmen före både kyrkklockor och böneutrop på arabiska eftersom de faktiskt har en påvisbar mening och funktion.

Snarare enformigt än entonigt. Det skriks ju "ALLAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH" hela tiden. Räcker att titta på ett PK-inslag på någon nyhetssändning från arabvärlden så kan man höra att det vrålas om Allah överallt hela tiden... Snacka om besatthet.

Japp allt är allahs vilja. Ett bekvämt sätt att se på världen helt enkelt. Även om de så knullar ett barn så är det allahs vilja eftersom det får hända tydligen. I ett utvecklat samhälle skulle det kallas för ansvarslöshet och dålig moral gränsande till etiska felsteg vilka man i så fall kan härleda direkt till koranen. Eller mao: en ökenrövare är och förblir en ökenrövare.

Men om dessa muslimer inte gillar gris kött da? man kan väl ändå inte äta sånt man inte tycker om?

När det gäller böneutrop så har jag inget emot det så länge böneutropen finns vid ställen där majoriteten är muslimer och i fittja så finns mosken vid vägen där inga hus är i närheten och där är majoriteten muslimer...

allah betyder gud på arabiska, i sverige nämns ofta gud oxå, vad är problemet med det?
låt dom troende få nämna det dom tror på

Ja, jag påpekade igår i ett inlägg till alla "religionsfrihets"kramare att religionsfriheten kan hävas vid uppvisande av dålig moral:


Det finns dock vissa problem. Jag har svårt att se en domare fastslå i rätten att muslimer är omoraliska för det är inte tillräckligt politiskt korrekt. Jag skulle själv kunna fastslå detta på en sekund men jag råkar ha annat yrke än domare tyvärr

Högst sannolikt på vilka grunder?

Tror du att personer som driver och sköter administrativa uppgifter inom moskeer samt driver igenom sådant här inte är svenska medborgare?

Jag säger att det är högst sannolikt att de är svenska medborgare, vilket skrotar ditt argument ännu mer.

Du urholkar rasisternas trovärdighet när du viftar med att kyrkklockor är tradition och att de inte har något budskap. Kyrkklockor anser jag är religiös propaganda.

Alla andra elever fick äta mat de inte tyckte om så varför skulle inte muslimer göra det? Eller ska det serveras en egen maträtt per elev specifikt lagad efter dennes önskemål?

Så det du säger är med andra ord att du är emot böneutrop eftersom det inte finns någon kommun än som är majoritet muslimer? (Antar att "ställe" betyder kommun, blir lite diffust om man ska gå in på mindre bostadsområde).