Citat:
Ursprungligen postat av Spy-X
Jag kan inte se att mina två inlägg emotsäger varandra, utom möjligen om man gör långdragna tolkningar som du gör. Låt bli med det så kommer saker att te sig klarare, jag lovar.
Jag kan bara konstatera att du inte ens vill stå för dina tidigare inlägg.
Det räcker för mig.
Citat:
Hur ett fortsatt tillmötesgående av krav på shariasamhälle skulle vara fördelaktigt för den icke-muslimska befolkningen får du förklara? Eller räcker det för dig att sådana beslut är fattade "demokratiskt" (dvs med majoritet) för att vara acceptabla?
Här ska du citera mig, där jag syftar till att krav på shariasamhälle skulle vara
fördelaktigt. Eftersom jag aldrig gjort det så är detta en fantasifoster som får
stå för dig. Och jag kan inte besvara fantasifoster.
Citat:
Du förutsätter att värderingar, upplysning och utbildning kommer vara konstant. Vilken historiker som helst kan enkelt förklara för dig att detta fluktuerar över tid. Mest kända var ju medeltiden i Europa då knappt vetenskapliga framsteg gjordes pga att religionen hade kopplat ett starkare grepp om samhället. Du är alldeles för statisk i din syn på ett samhälle!
Du anser alltså att det kommer ett samhälle i framtiden när religionen åter kopplar
sitt grepp om samhället, ungefär som på medeltiden?
Ok. Det får stå för dig. Jag anser att det är fullständigt orealistiskt och kommer
inte att ske.
Vi får vara överens att vara oense i frågan. Hur mycket vi än skriver på flashback
kommer varken du eller jag att kunna lägga fram acceptabla bevis om vad
som kommer ske om säg hundra år.
Citat:
Det har inte gått så bra i många länder i världen. Vissa riktigt muslimska länder, där det är jobbigt att vara icke-muslim, är ju demokratiska dessutom. Tex Pakistan.
Sveriges demokrati är fullständigt enastående jämfört med Pakistan.
Det finns inga indikatorer på att Sveriges demokrati är på väg att rämna och
ge efter för religiösa krav.
Nu skriver jag inte detta fler gånger, det börjar bli för mycket upprepning.
Och du kan inte lägga fram några argument på motsatsen. Pakistan är inte
ett argument för att Sverige börjar bli mer odemokratiskt.
Citat:
Igen måste jag påpeka för dig att ditt synsätt verkar vara otroligt kortsiktigt, du verkar egentligen endast leva i nuet eller vecka för vecka. Att Sverige fattat en del liberala beslut och säkert kommer att göra det inom en snar framtid har ingen korrelation med utvecklingen som helhet. Lyft blicken!
Du gör en massa antaganden. Skriv tydligt vad du menar, eller avstå helt från denna
typ av osammanhängande meningar.
Citat:
Jag skiter också i det. Jag angav dem som indikatorer i närtid. Jag påpekade också särskilt att de är indikatorer för att du inte skulle missförstå. Tydligen var det inte tillräckligt. Det är synd om dig.
Du får faktiskt argumentera om du vill ha svar på ett diskussionsforum.
Men tack så mycket för din omtanke om mig, som fullständigt anonym debattör.
Citat:
...
Att världen blir mindre är bra och leder förhoppningsvis till mer fred och handelsutbyte. Ett mångkulturellt samhälle leder bara till ett kallare samhälle och mer utanförskap.
...
Bra, nu börjar vi komma någonvart. Mer fred och handelsutbyte. Där är vi överens.
Detta går utmärkt att göra i ett mångkulturellt samhälle. Det sker inte i ett isolerat samhälle.
Till alla andra, skriv nu inte om Japan igen. Vi har redan tagit flera vändor om Japan på I&I.