Moské i Fittja får införa böneutrop - Ett steg närmare islamisering av Sverige.

Det där är väll ändå lite off topic. För övrigt är det redan fastslagit att alla invandrare föredrar Sverige framför sina egna hemländer. Anledningen till detta är ju de ingen annanstans får åtnjuta samma friheter och ges möjlighet till att omforma landet precis utifrån sina önskemål med hjälp av dumma svenskarnas skattepengar.

En del motiverar att böneutropen ska tillåtas för att vi har "våra" kyrkklockor. Staten och kyrkan har skilts åt. Kyrkan går sakta men säkert bakåt. Helt rätt riktning, tycker jag som ateist. Kyrkan har varit en dominerande makt i Sverige i århundraden, men nu har man insett att det är fel att låta religionen ta så pass mycket utrymme i ett sekulärt samhälle, som Sverige faktiskt är.

Rätt eller fel, så har muslimerna rätt att utnyttja religionsfriheten i vårt land, men de budskap som basuneras ut i det offentliga rummet tycker jag ska begränsas oavsett vilket budskapet är, så länge som vi talar om ljud (som talande reklampelare). Ljudföroreningar är skadliga på sikt.

Ojojoj!

Jag pratade inte om SD utan om ND eller Svp alternativt SMR och då åker du ut omedelbart samt att moskeer och minareter blir grushögar på 1 vecka!

Helt ärligt, är det 110% säkert att detta beslut går/gått igenom? Förstår man i så fall inte vilken negativ effekt detta kommer få? Det kommer innebära att de övriga moskeérna också kommer att begära tillstånd för böneutrop med hänvisning till att man i Sthlm gett sitt godkännande till detta.

Man kan fråga sig varför Sverige är så tillåtande, man borde ta lärdom av Frankrike sa en god vän.
Där hade man tidigare samma tolerans, men hur slutade det? Mena-folket tog över landet och nu försöker man slå tillbaka med lagar som bl.a. förbjuder burka/niqab mm..

Du har inte så bra koll på hur statsstyre fungerar va? Bara en undran med tanke på att du verkar vara av uppfattningen att man kan riva byggnader lite som man vill.

Det som gör Sverige unikt som världens mest sårbara land, är alla de rättigheter som folk från världens alla hörn har i Sverige.

Rätt att flytta hit, rätt att få ekonomisk ersättning, rätt att ta del av välfärden, rätt att starta ett politiskt parti, rätt att sitta i riksdagen, rätt att bestämma, rätt att få ett jobb, rätt att utlysa fredagsbönen, rätt, rätt, rätt....

Konekvenserna av detta vågar jag, och många med mig, inte ens tänka på.

Nej, det slutade med en rasistisk regering som kör ut romer.

Jag utvisar hellre svennedemokraterna än random neger eller zigenare.

Jepp!" och inte bara på fredagar, utan fem gånger minst om dygnet. Kan man inte be utroparna avtacka Reinfeldt vid varje utrop!

Ytterligare ett exempel på västerlandets undfallande attityd gentemot Islam.
http://www.dn.se/ekonomi/inga-kvinnor-i-saudisk-ikeakatalog


Kvinnor får tydligen inte visas på bild i Saudiarabien.

Det Muslimska Brödraskapet ÄR aktivt i Sverige. Däremot så är det tvärpolitiskt utifrån det svenska partierna. Man har en annorlunda politisk organisation och utför/lobbar för sin agenda oftast utifrån etablerade politiska partier. FIOE är Europas största muslimska organisation och är väl känt som Europas Muslimska Brödraskapet-avdelning. Ordföranden är svensk. Det finns folk härifrån både högt upp i Socialdemokraterna, som andra partier, mest känd är väl Abdirisak Waberi för Moderaterna. Men ett eget parti är oftast inte den metod som man anser vara vettigast utan att man är en ansedd grupp i samhället som försöker påverka (innanför lagens och icke-våldets råmärken) och lobba för mer islamisk riktning. Inget konstigt i det, ska sägas, men konstigt när det är helt odiskuterat i Sverige.

Frånvaron av en tydligt markerad lobbying för religiösa ändamål, och att det kommer härovarifrån pö-om-pö, verkar mest göra att inget mönster syns?

Det är rätt märkligt för den som är intresserad av ämnet och är bekant med personer, organisationer och moskérnas styrelser att så mycket kan hända hela tiden utan att det någonstans summerras eller betraktas som ett mönster. När man pushar gränser, som tex böneutrop i vissa avseenden, så kan man visst helt seriöst tala om en förändring som sker utan en speciellt sansad diskussion. Precis som med halalslakt kontra djurrätt, diskriminering vid handskakningar/burka etc eller frågor om kvinnors och barns rättigheter, homofobi eller antisemitism.

Får man vara emot högljudda böneutrop i sitt bostadsområde utan att vara övertygad islamofobisk dödsnazist?

Får man vara emot en religions åsikter utan att det nödvändigtvis handlar om grov nazism?

Religionsfrihet. För vem?
Äger muslimer rätten att med böne-
utropare pracka på och tvinga förbi-
passerande som inte alls är intresserade
av detta att lyssna på denna propaganda?
Hur ser religionsfriheten ut för dessa?
Ska de välja andra vägar?
Bära öronproppar?
Byta bostad i vissa fall?

Muselmaner är extrema. Inse fakta.

Det heter zigenare, och du borde väl bli glad över att andra länder kastar ut importerade kriminella eftersom att de då får möjligheten att söka asyl i Sverige i stället och då kan snylta på svensk välfärd..