Citat:
Ursprungligen postat av Kaiser Chief
Nej, svensken tycker inte det. Inte i enrum eller i diskussioner med människor hon litar på.
Svensken har däremot monotont itrummats av nyliberaler och Sahlinister et al i tjugo-trettio års tid, att om man inte är totalt för en helt ohämmad invandringspolitik så är man INTOLERANT, FRÄMLINGSFIENTLIG och RASIST.
Vill du inte bo granne med en somaliefamilj? INTOLERANT, FRÄMLINGSFIENTLIG och RASIST.
Vill du inte ha böneutrop fem gånger om dagen? INTOLERANT, FRÄMLINGSFIENTLIG och RASIST.
Vill du inte ha halalslakt i Sverige? INTOLERANT, FRÄMLINGSFIENTLIG och RASIST.
Vill du diskutera kostnader och prioriteringar inom politik som rör integration och invandring på ett sätt som där detta ifrågasätts? INTOLERANT, FRÄMLINGSFIENTLIG och RASIST.
Tror du att zigenare stjäl mer än svenskar? INTOLERANT, FRÄMLINGSFIENTLIG och RASIST.
Tror du att du är mer svensk än negrer, araber och zigenare? INTOLERANT, FRÄMLINGSFIENTLIG och RASIST.
Vill du inte ha segregerade badtider utifrån islam? INTOLERANT, FRÄMLINGSFIENTLIG och RASIST.
Osv osv.
Det första som måste göras är att ta tillbaka ordet och språket, det andra vi måste göra är att slå oss fria från trettio års åsiktsförtryck och hjärntvätt, det tredje är att ta tillbaka problemformuleringsprivilegiet. Vi måste förstå att vi inte är INTOLERANTA, FRÄMLINGSFIENTLIGA och RASISTER bara för att vi vågar uttrycka vad vi egentligen står för.
Det har från dag ett (1) stått helt klart för de politiker, som skapade jordklotets mest extrema och avvikande invandringspolitk, att dess implementering skulle kräva en hjärntvätt av befolkningen. Det är OMÖJLIGT att framgångsrikt argumentera för den världsunika, svenska invandringspolitiken m.h.a. *sakliga* argugument.
I den utredning, som låg till grund för propositionen (1975:26), vilken införde jordklotets mest aparta invandringspolitik, så betonas det därför, att det är centralt och helt avgörande att satsa på att indoktrinera BARNEN - det är i skolan med början i förskolan som den viktigaste indoktrineringen måste genomföras.
Jan Eflverson skriver (i "Exit Folkhemssverige" kapitel III "Den svenska invandrarpolitiken tar form - 1975 års beslut", sid. 92):
Citat:
De åtgärder, som propositionen främst inriktade sig på, var insatser inom skolväsendet. Det betonas, att eftersom små barns attityder påverkas av föräldrarna och dessas inställning till invandring och invandrare ofta präglas av okunnighet, måste motåtgärder mot föräldrainflytande sättas in på ett tidigt stadium. På den grund som lagts i förskolan skulle man sedan bygga vidare i grundskolan och gymnasieskolan.(min fetstil)
Jag vill minnas, att
i utredningen talar man om att "motverka föräldrainflytandet" - varifrån man hämtat inspirationen kan väl ingen ha några tvivel om.
Det är nyttigt att jämte kapitel III också läsa kapitel VI "Den nya integrationspolitiken" i samma bok för att påminnas om, hur kraftfullt och beslutsamt, som svenska politiker agerade - utan något som helst mandat, från en informerad eller tillfrågad befolkning.
http://snaphanen.dk/upload/Exit.pdf
Skolan BANKAR in i ungarna det Kaiser Chief beskriver ovan - för att motverka föräldrainflytandet -och har nu gjort det i decennier.
Tänk på, att TV-utbudet för barn, som UR skapar, t.o.m. är ännu mer hjärntvättande än SVTs utbud i TV1 och TV2 - vilken en och annan chockad förälder av och till skriver om på FB.
Några program från UR Samtiden fredag 28/9 2012
Citat:
11.00-12.00 Bok och bibliotek 2012: Hon, han, hen – barnböcker utan kön
Är det verkligen viktigt att veta vilket kön huvudpersonen i en barnbok har? Ett samtal om vad användandet av olika genus får för effekter. Deltar gör författarna Stina Wirsén och Kristoffer Leandoer. Samtalet leds av Språktidningens chef Patrik Hadenius. Arrangörer är Olika förlag och Bonnier Carlsen. Direkt från bokmässan i Göteborg.
12.00-13.00 Bok och bibliotek 2012: Är extremisten [läs den muslimske extremisten] också människa?
I journalistiken blir världen ofta svart eller vit, medan litteraturen ofta är nyanserad. Journalisterna Niklas Orrenius och Olle Lönnaeus diskuterar om och hur extremisten kan beskrivas som människa, och inte bara som monster. Moderator är Lena Sundström, journalist och författare. Arrangör är Natur & Kultur och Damm Förlag. Repris från 27/9.
15.00-16.00 Bok och bibliotek 2012: Hur lär man ut tolerans?
Är tolerans ett personlighetsdrag eller går det att lära sig ökad tolerans? Diskussion med Christer Mattsson, författare, Margot Wallström, tidigare FN:s särskilda representant för att bevaka kvinnors utsatthet i krig. Samtalsledare Björn Linnell. Arrangerat av Natur & Kultur och Teskedsorden. Direkt från bokmässan i Göteborg.
På UR Samtidens hemsida hittar man bl.a. program som:
Citat:
Barnlitteratur mot intolerans
Han vann Astrid Lindgrens pris för barnlitteratur 2012. Här berättar han själv om sitt arbete och sina verk vid en pristagarföreläsning på Kulturhuset i Stockholm
Här ställs Europa till svars för sina brott
I Tribunal 12 ställs Europa till svars för brott mot internationella överenskommelser om mänskliga rättigheter och flyktingfrågor.
http://www.ur.se/Webbar/UR-Samtiden
-----
Citat:
Ursprungligen postat av nationalfrontdisco
Jag ser din poäng, för visst pågår det och visst har det pågått en hjärntvätt under en mycket lång tid. Det jävliga är ju dock att media och kulturmarxistpolitikerna liksom inte kommer att släppa på tolkningsföreträdet och användandet av språket eftersom det gynnar deras agenda på ett sådant effektivt sätt. Sedan undrar jag ibland om det ens är möjligt att förändra den förstörda svenska mentaliteten. Vilket annat land i världen har som ståndpunkt att det är bra att krossa den egna gamla och tråkiga kulturen för att istället införa dagliga skrikstunder fem gånger om dagen för världens mest våldsamma religion?
Svenskar är enligt min mening mycket mer hjärntvättade än kineser eftersom så många av oss på ett så farligt sätt ser sig själva som världens intellektuella elit och har det som agenda att på ett nästan självhatande sätt krossa det egna för att gynna en liten procent av världens resterande befolkning. Så, för att syfta tillbaka lite till personen i tråden som skrev att svenskar inte har tillräckligt med mod för att göra något åt saken så är det ju liksom inte en lätt situation vi nejsägare befinner oss i. Det enda man kan göra är att rösta sd och att man själv i så stor utsträckning det går försöka stå upp för sin ståndpunkt i hopp om att inspirera andra till att göra samma sak. Sedan är det som du skriver också naturligtvis viktigt att försöka ta tillbaka språket, kanske särskilt när situationer uppstår då vi blir anklagade för att vara det ena och det andra.
Som jag skriver ovan, så är det SKOLAN som ff.a. ombesörjer detta. Svenska barn får lära sig i skolan, att det är bra (t.o.m. nödvändigt!) att krossa den egna gamla och tråkiga, svenska kulturen... som förresten inte finns.
Citat:
Ursprungligen postat av nationalfrontdisco
Man kan ju alltid hoppas! Jag gissar dock på att Ullenhag och de andra landsförrädarna har många kort i rockärmen som de kommer att spela ut innan valet är avgjort.
Ja, man undrar vilka kampanjer, som etermedia, TT, kvällstidningarna, DN m.fl. har förberett?