Resultat: ?
Sverigedemokraterna
70,41%
571 röster
Svenskarnas Parti
29,59%
240 röster
2012-10-14, 23:51
  #865
Medlem
SpooN.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Straybullet
Ett "abrahimitiskt" namn är gissningsvis ett sådant namn som våra förfäder har gett sina barn de senaste 1000 åren sedan Sverige kristnades. Exakt hur det skulle påverka SvP:s politik att man har personer som heter Daniel eller David i partier är oklart. Men jag väntar förnöjt på ett utvecklande av frågan.


Så du menar att Jimmie Åkesson är en hycklare som ljuger om sina politiska ståndpunkter för att framstå som mainstream och "icke-rasistisk"? Du gör inte direkt reklam för ditt parti om man säger så. Att det du sedan säger är fel och något du inte kan backa upp öht hör naturligtvis också till saken.


"Rasism" är precis vad Sverige och hela Europa behöver för att säkra sitt folks överlevnad och framtid. Således förstår jag inte invändningen. Du bör nog fokusera betydligt mindre på vad som är "rasitiskt och inte och betydligt mer på vilka lösningar som är nödvändiga för att säkra vårt folks överlevnad och bevarande.

Att politiker ljuger och misslyckas att följa upp deras utlovade förändringar är inte direkt en nyhet. Eftersom SD fått en rasistisk stämpel så ser man att Åkesson gång på gång måste försvara sig på olika debatter om att de inte är rasistiska och att en svart absolut är svensk. Men ärligt nu, säg mig, har vi 9 vita kristna och en svart muslim och du ska peka ut den som du tycker/tror är minst svensk bland dem så tar du väl den svarta ändå? Förutsatt att alla fötts i Sverige då.

Varför skulle vi behöva mer rasism? Det är väl nationalism om något som vi behöver... eller hur? Hur ska vi säkra vårt folks överlevnad när det blandas hej vilt och skadan är redan skedd.
Invandrare som våldtar skapar mer rasism, så indirekt så säger du att det är bra om svenskar blir våldtagna!? Eller vilken sorts rasism vill du ska utvecklas?
Citera
2012-10-14, 23:53
  #866
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av enterbeast
Måste man klara ett test om nazism för att bli antagen som kandidat?
Jag har själv aldrig någonsin kallat mig för nazist eller nationalsocialist. Jag kommer från en akademisk vänsterbakgrund skulle man kunna säga.
Såhär har min politiska resa gått Vänsterpartiet/Sossarna - Sverigedemokraterna - Svenskarnas Parti.

Den första resan tog lång tid, den andra resan gick relativt snabbt. När man väl börjat genomskåda lögnerna så blir man efter ett tag ganska duktig och rutinerad på det.

Men som svar på din fråga: Nej, du behöver inte göra något test om nazism. Däremot ska du naturligtvis dela partiets grundläggande syn på kärnfrågorna. Dvs att du vill att Sverige ska vara svenskt och vitt även i framtiden.

Citat:
Ursprungligen postat av SpooN.
ftersom SD fått en rasistisk stämpel så ser man att Åkesson gång på gång måste försvara sig på olika debatter om att de inte är rasistiska och att en svart absolut är svensk.
Ja, du säger det. Fast belägg tycks saknas. Jag däremot presenterar videoklipp, citat och andra former av källor hela tiden. Varför är det så? Varför måste jag källbelägga allt jag säger medan det för er andra räcker att sitta och gissa och hitta på?
Det är lite irriterande ärligt talat.


Citat:
Varför skulle vi behöva mer rasism? Det är väl nationalism om något som vi behöver... eller hur? Hur ska vi säkra vårt folks överlevnad när det blandas hej vilt och skadan är redan skedd.
Rasism som i rasmedvetenhet, förespråkande av etnisk homogenitet och gruppevolutionära strategier behövs. Det var det jag syftade på. Positiv rasism som handlar om att göra oss herrar över vårt eget hus och ta tillbaka vårt land.
__________________
Senast redigerad av Straybullet 2012-10-14 kl. 23:57.
Citera
2012-10-14, 23:57
  #867
Medlem
Heladageniskogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mahasuka
Jag skulle kunna tänka mig att rösta på Svp bara för att se krigsrubrikerna i aftonhoran NAZISTCHOCK!
Det är faktiskt just precis därför man skall rösta på SvP.

Ge PKetablissemanget en rejäl nazistchock helt enkelt, visa dem vilka konsekvenser deras politik medför gällande folkets åsikter.
Citera
2012-10-15, 00:01
  #868
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av TheSpacePope
Konsekvenserna av Sverigedemokraternas politik kommer att vara exakt samma som med resten av sjuklöverns, med enda skillnaden att det kommer att ta lite längre tid. Jag tänker rösta på ett parti som erbjuder riktiga lösningar på de problem som jag ser i dagens samhälle, dvs SvP.

Eftersom att SD inte vill repatriera majoriteten av alla invandrare som kommit till Sverige så är ett Sverigedemokratiskt samhälle fortfarande en mångkultur med hundratusentals om inte miljontals destruktiva rasfrämlingar, och dessa destruktiva rasfrämlingar kommer även efter att SD har "stängt gränserna" att öka eftersom att de har en högre nativitet än oss Svenskar. Röstar man på SD så vill man alltså att Svenskarna ska bli en minoritet i Sverige.

Om ni ens kommer kunna tillämpa dessa lösningar.

/ Winston D Thackeray
Citera
2012-10-15, 00:02
  #869
Medlem
Kodijacks avatar
Röstade på SD i förra gången, men nu blir det SvP. Ångrar inte min röst på SD, bra att dom kom in. Men mina värderingar står närmare SvP. SD kan aldrig rädda Sverige, SD har blivit allt för liberala.
Citera
2012-10-15, 00:03
  #870
Medlem
Heladageniskogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Wise-Gentleman
Om ni ens kommer kunna tillämpa dessa lösningar.

/ Winston D Thackeray
Sker inte det, så går det svenska folket under för evig tid och kommer ALDRIG tillbaka. Jag väljer att försöka motverka detta åtminstone.
Citera
2012-10-15, 00:03
  #871
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av .ANDERS
För att dem tror seriöst att SvP kommer komma in i riksdagen. SD har lite utöver invandringspolitiken men SvP har fan ingenting. Dessutom är dem socialister. Avskum.

SD är inga socialister. Kanske socialdemokrater i ekonomiska delar.
Men SvP vill ha diktatur och planekonomi.

/ Winston D Thackeray
Citera
2012-10-15, 00:06
  #872
Medlem
TheSpacePopes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Wise-Gentleman
Om ni ens kommer kunna tillämpa dessa lösningar.

/ Winston D Thackeray

Något specifikt du tänker på? En del förändringar kan säkert bli väldigt svåra att tillämpa av en mängd skäl, men om inte ens viljan finns så är det inte bara svårt utan helt omöjligt.
Citera
2012-10-15, 00:07
  #873
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av The-Wise-Gentleman
SD är inga socialister. Kanske socialdemokrater i ekonomiska delar.
Men SvP vill ha diktatur och planekonomi.

/ Winston D Thackeray
Det här är ju ett ytterligare nonsensbegrepp som skulle kunna vara hämtat ur en svammelbok av Lev Trotskij. Alla statsskick som inte är parlamentariska demokratier är väl per definition just också "diktaturer" och har väl också alltid varit så?

Våra förfäder valde sina konungar för 1200 år sedan, långt innan något imbecillt pucko ens hade börjat fila på den västerländska demokratiska modellen. Men likafullt handlade det ju om en "diktatur". Begreppet säger liksom ingenting, ja mer än att man är motståndare till det nuvarande systemet.
Citera
2012-10-15, 00:09
  #874
Medlem
SpooN.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Straybullet




Ja, du säger det. Fast belägg tycks saknas. Jag däremot presenterar videoklipp, citat och andra former av källor hela tiden. Varför är det så? Varför måste jag källbelägga allt jag säger medan det för er andra räcker att sitta och gissa och hitta på?
Det är lite irriterande ärligt talat.



Rasism som i rasmedvetenhet, förespråkande av etnisk homogenitet och gruppevolutionära strategier behövs. Det var det jag syftade på. Positiv rasism som handlar om att göra oss herrar över vårt eget hus och ta tillbaka vårt land.

Jag har inte bett dig att källbelägga allt? http://www.youtube.com/watch?v=uh4gS0G0eFo&feature=related 2:55 får du lite snabbt en länk där han snackar om svenskidentitet. Eller vad ville du ha belägg på? Om det var ang att SD fått stämpeln så kan jag säga att jag tyvärr inte kan fixa fram någon källa på alla i Rosengårds uttalande, åk dit och skrik SD så får du ditt svar, haha.
Citera
2012-10-15, 00:11
  #875
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av TheSpacePope
Något specifikt du tänker på? En del förändringar kan säkert bli väldigt svåra att tillämpa av en mängd skäl, men om inte ens viljan finns så är det inte bara svårt utan helt omöjligt.

Men tänk så här. Största problemet med er politik är att ni:
1. Vill kasta ut alla icke-etniska svenskar
2. Socialistisk planekonomi
3. Icke etniska svenskar får jag ha makt/rösta/äga aktier osv

Just dom 3 sakerna kommer inte fungera. Det är så oigenomtänkt. Socialism är bara döden för Sverige.

Men om ni ville bara stoppa invandringen så hade jag inte sagt något.

/ Winston D Thackeray
Citera
2012-10-15, 00:12
  #876
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Straybullet
Det här är ju ett ytterligare nonsensbegrepp som skulle kunna vara hämtat ur en svammelbok av Lev Trotskij. Alla statsskick som inte är parlamentariska demokratier är väl per definition just också "diktaturer" och har väl också alltid varit så?

Våra förfäder valde sina konungar för 1200 år sedan, långt innan något imbecillt pucko ens hade börjat fila på den västerländska demokratiska modellen. Men likafullt handlade det ju om en "diktatur". Begreppet säger liksom ingenting, ja mer än att man är motståndare till det nuvarande systemet.

Så ni är icke-demokrater?

/ Winston D Thackeray
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in