Valet 2014 SD eller SVP? [Sammanfogade ämnen]

Sverigedemokraterna styrs av den Zionistiska eliten.
Den Zionistiska eliten är Svenskfientlig och uppmuntrar till folkmord och etnisk rensning på Svenskarna, i deras eget land.

Tumrugeln är att alla Germaner ska få betraktas som Svenskar. Enligt min mening, då vi är ytterst lika varandra på många sätt och vi delar samma blod.

I synnerhet Nordgermanerna.

Realistisk chans på bättre är bättre än väsentligen ingen chans på ännu bättre. Vi kommer inte ifrån den logiken.
Med 25 år till i tangentens rikting kommer det hoppet att vara väldigt litet.
Ja, det skall bli intressant att se när SvP konkretiserar sin politik förbi slagordsnivån.
Är SvP judemedvetna? Var i SvP:s program etc kan jag läsa om SvP:s "judepolitik"?
Hur vet du att partiledningen tillåter något?
Faktum kvarstår. SD samarbetar inte med Expo och ingen har blivit utesluten för att ha läst Ernst Junger. Du överdrev så kraftigt att det inte blev sant. Det verkar för övrigt vara standard när det gäller SvP-folks uttalanden om SD.
Folks sexualitet är en minifråga jag nästan helt struntar i. Kan inte se att det spelar någon större roll för den "stora frågan".
Så länge partiet driver åt rätt håll i invandringspolitiken räcker det för mig för att de skall vara bättre än resten även om det inte precis är att föredra den sortens anpassning.
Folk har ju försökt. Problemet är att det ser ut som om det sista försöket som kunde ha lyckats misslyckades redan runt 1990. Kanske var valet 1991 sista chansen. Alla missnöjesröster som SD hade kunnat få (och bli uppmärksammat för) gick till pajaspartiet NyD som sedan körde i diket fullständigt.
13 och ett halvt år eller så. Men i ytterst extrema omständigheter (förlorat världskrig, fredsvillkorsförnedring, dolkstötslegend, Lenin/Stalin-kommunisterna i grannskapet och världsomspännande depression) och det var så när att det inte hade gått vägen. Dessutom var nationalism i sig mycket starkare i folk på den tiden. Vad för extrema omständigheter som skulle kunna väcka svensson vet jag inte men det får vara något i hästväg för att matcha Weimarrepubliken.

Det mest sannolika om SD inte funkar är att saker och ting blir gradvis sämre och sämre och att SvP för en tynande tillvaro under ständigt hopp om att någon stor omständighet skall radikalisera situationen.

Det är inte särskilt vanligt att statsbildningar rasar i bitar a la Somalia.
Hur radikala har t ex vita amerikaner blivit av motsvarande process över de senaste 100 åren? Var har denna "chockmetod" faktiskt fungerat?

Hur skall SvP rent praktiskt genomföra sin etniska rensning när det sannolikt kommer att finnas mer än en miljon människor som saknar någon annan stat som skulle kännas vid/ta emot de som rensas?

Jag är inte intresserad av svepande generaliseringar eller prat om att "det får vi ta då" utan av hur det rent praktiskt skall gå till. Eftersom du efterlyser just det från SD får vi anta att du har torrt på fötterna själv. Nå?

Två barn sitter i sandlådan. Den ena säger till den andra: Jag visar min om du visar din.
Är det så? Nåväl, jag frågade först.

Jag ställde denna frågan till Vitruvianska med anledning av detta evinnerliga tjat om assimilering.
SD tjatade om detta åratal innan ens SvP existerade som parti. De har aldrig redovisat hur de praktiskt ska gå till väga utan har bedrägligt sugit åt sig äkta nationalistiska väljare.
De har tagit sig in i riksdagen. De har lagt första kortet och ska i första hand redovisa sina politiska lösningar på området.

Min poäng är att SD genom assimileringsidéerna faktiskt har kapitulerat. De kan inte längre stå upp för de etniska svenskarna och böjer sig för en medelväg som, om det genomförs, faktiskt blir dolkstöten för Sverige och svenskheten.
Man säger ju att om det omöjliga inte kan vara ett alternativ så återstår allt annat. Just detta handlar det om: Assimilering är en omöjlighet. Punkt.

En miljon är inte siffran på de som finns här och som inte går att bli av med. Många av dem är fortfarande utländska medborgare och många har dubbla medborgarskap. Vi börjar med dem. (Dessa går att avhysa men SD vill istället smälta in dem i den svenska folkstammen. Helt bisarrt)
I övrigt så är det möjligt för en politisk majoritet att ta vilka beslut man vill. Man kan t ex göra det extremt besvärligt för främlingarna att bo i landet genom att ta beslut på ekonomiska grunder.

Genom ovanstående kan man förmodligen rensa bort mellan 50-70% av främlingarna utan att ta till våld.
Och det är politiskt genomförbart.

Betyder detta barnsliga svar att SvP, såvitt du vet, inte har någon praktisk lösning? Isåfall skulle ju SvP var lika meningslöst som SD, ur din synvinkel, och så illa kan det väl inte vara? Seså, sluta med barnsligheterna och berätta hur den etniska rensningen skall gå till, "rent praktiskt".

Nå?
Antagligen är det ännu fler den dag SvP till äventyrs får en chans att genomföra sitt program. Mellan 50 000 och 100 000 per år i minst sisådär 20 år plus de som redan är i Sverige och kommer att föda fram en stor generation med främst endast svenska pass. Tillkommer så "blandbarn" och liknande som ju heller inte är tillåtna att stanna. En miljon är antaligen väldigt lågt räknat.

Vi kan dock, om det gör dig gladare, låtsas att SvP var i maktposition redan idag. Vad görs, rent praktiskt, med de 30%-50% av främligarna du själv uppskattar inte kunna skicka till hemländer?

SD är judestyrt, därför vägrar jag att rösta på SD och väljer således SvP istället.

Jag presenterade precis lite förslag och idéer.
Din tur.

Nå?

Nej, du presenterade inga som helst praktiska förslag. Så, för tredje gången, hur skall SvP rent praktiskt genomföra sin etniska rensning när det sannolikt kommer att finnas ett mycket stort antal människor som saknar någon annan stat som skulle kännas vid/ta emot de som rensas?

Om det är så att det inte finns några konkreta praktiska lösningar så kan du väl bara säga det istället för att slingra dig?
Jag har inte påstått mig ha några praktiska lösningar.

Om SvP avser att likt exempelvis Nazityskland utöva ekonomiskt förtryck mot väl utvalda personer kanske det vore läge för partiet att presentera åtminstone ett utkast om detta i sitt partiprogram (när man väl blivit seriösa nog att ha ett riktigt partiprogram det vill säga). Hur ska väljarna annars kunna veta vad som gäller? Att anonyma sympatisörer på nätet häver ur sig diverse saker om allt från ekonomiskt förtryck till mord löser ju inte det faktum att partiet SvP saknar svar.

Nej, det har du inte och det har inte SD eller Vitruvianska heller.

Poängen består: Om man binder upp sig vid en viss princip (assimilering), lockar till sig alla invandringskritiska röster och nationalister bara för att en dag inse att man har byggt upp hela sin politik på en omöjlighet så har man faktiskt gjort mer skada än nytta.
Och då kan man absolut inte göra något åt det, tåget har lämnat stationen och vi står kvar på perrongen.
SvPs politik ger oss åtminstone en bättre chans.

Personligen tror jag att det kommer att gå betydligt snabbare än tjugo år. Hela Europa kommer att braka ihop innan dess. Terroristcellen EU är spindeln i det nät som håller på att sänka nationalstaterna och deras handlingsutrymme.