Valet 2014 SD eller SVP? [Sammanfogade ämnen]

SD vill inte stoppa invandringen utan endast reducera den. Inte med 90% heller - det målet är borta. Nu är det bara reducering av asyl och anhöriginvandringen utan någon omfångsspecifikation. Var vänlig och bränn upp ditt röstkort när det kommer i posten.

Var har du läst att 90 procentsmålet är borta? Att de inte nämner siffran 90% i varenda intervju innebär ju inte automatiskt att den är slopad.

Annars fick Jimmie Åkesson frågan om 90% häromdagen i en lång intervju med Expressen, och allt tyder på att den är kvar. Speciellt slutet kan ju inte tolkas på ett annat sätt än att de fortfarande har kvar ambitionen med 90%:


Sen att Jimmie har lite svårt att ge bra svar är en annan femma, men amibitionen med 90% verkar vara kvar. Annars skulle han ju gett helt andra svar i intevjun, i synnerhet det sista svaret.

Men när ska den då vara minskad med 90 procent?
– Vår förhoppning är ju att det här ska kunna ske inom två år.

Som Göran Persson sa, om man inte får den man älskar får man älska den man får. Ett bromsat förfall är bättre än inget.
Men hur skall det egentligen gå till? Om 25 år har vi fått ytterligare ~2 miljoner nytillkomna och de som är här har skaffat en ny generation barn och blandningen med svenskar fortgått. Punkten där pursvenskar är en minoritet i Sverige ligger nära om den inte redan är passerad.
Det är mycket möjligt men nationalsocialisterna har väl inte gått upp i rök eller mangrant givit upp? Det förefaller i alla fall finnas många bakom den mjukare SvP-fasaden om man ser till debattörerna här i forumet.

Det stod inget om 90% i "land för hoppfulla" eller deras migrationspolitiska program. Det stod bara minskad invandring av asylanter och anhöriginvandrare. Om du kan hitta annat, så posta en länk. Jag är inte förvånad över att de inte säger 90% längre, SD är ju numera ett socialkonservativt parti som vänder sig till gamla och nya svenskar.

Lägg också märke till att Jimmie själv inte säger 90%, det är journalisten som lägger orden i hans mun och han säger att det är deras förhoppning, inte deras mål, om att det ska kunna ske inom två år. Vad skulle ha hänt om journalisten sagt 100% eller 50% ? Skulle jimmie svarat annorlunda?

Skulle du tro på Jimmie om han säger att det är ett löfte att det är en målsättning att de ska minska invandringen på sikt?

Lägg också märke till att asylanter och anhöriginvandrare inte utgör alla invandrare, Allahiansen har också infört ett arbetskraftsinvandringssystem som skamlöst utnyttjas för import av legal slavarbetskraft. Vad vill SD göra åt duktiga arbetskraftsinvandrare som kommer hit och bygger upp Sverige för 20:- i timmen svart?

Jämför sedan med SvP.

Den nuvarande statsbildningen kommer med stor sannolikhet att ha rasat i bitar inom 25 år. Det är flera trender i landet som pekar på kollaps och våldsam omvälvning, det är inte bara invandringen som förgiftar Sverige. Sverige är som en gammal häst som arbetas till döds av en girig och elak bonde, landet pallar inte med hur mycket som helst även om vi orkar med ett imponerande tungt lass.


Det är faktiskt cyniskt sett önskvärt att blatteinvasionen fortsätter i samma ökande takt eftersom det påskyndar radikaliseringsprocessen hos svensken. Allt SD vill göra är att minska takten och försöka späda ut blattarna genom att sprida dem över Sverige. Det tänkandet förutsätter att man tror att i varje blatte finns det en svensk som väntar på att hoppa ut och att svensken är redo att dela sin svenskhet med denne svenskblatte. Det farliga med SDs politik är också att man normaliserar det nuvarande läget och att yngre svenskar tror att det alltid funnits massor med blattar i Sverige. Det bästa är segregering - så att kontrasten mellan svenskområden och blatteområden är maximal - och fortsatt megapress på den svenska arbetar och medelklassen, som till slut med ryggen mot väggen tvingas ut ur PK-fållan.

Svenskarnas framtida överlevnad som eget folk kräver att det byggs upp en nationell folkrörelse som kan ta över styrningen när vår egen version av sovjetkollapsen kommer. SDs partiledning har på flera olika sätt visat att man inte önskar vara en del av en sådan utan istället önskar forma åttaklövern tillsammans med de sju andra svenneförrädarpartierna i riksdagen.

NS-folk hittar du idag främst inom Svenska motståndsrörelsen. SvP är en nationalistisk paraplyorganisation som innehåller national-allting.

"SD har tillsammans med riksdagens utredningstjänst tagit fram beräkningar på hur mycket pengar staten skulle kunna spara i minskade utgifter genom att kraftigt minska invandringen. Genom partiets restriktiva invandringspolitik räknar Sverigedemokraterna med att asyl- och anhöriginvandringen minskar med 90 % jämfört med de prognostiserade nivåerna. Första året beräknas dessa skärpningar dock bara att få genomslag till hälften. Detta innebär att jämfört med de 168 000 asyl- och anhöriginvandrare som beräknas komma mellan åren 2013 och 2016 med regeringens politik minskas detta till ca 22 000 med en Sverigedemokratisk och mer ansvarsfull invandringspolitik."
https://sverigedemokraterna.se/2012/09/27/stora-besparingar-till-foljd-av-minskad-invandring/

"Sverigedemokraterna har alltid varit öppna för arbetskraftsinvandring. Det finns flera exempel i vår historia på en i stora drag framgångsrik och lönsam arbetskraftsinvandring. En förutsättning för lönsamhet är dock att arbetskraftsinvandringen består antingen av specialistkompetens alternativt att den generella arbetskraftsefterfrågan är väldigt hög samtidigt som arbetslösheten närmar sig noll.

Den fria arbetskraftsinvandring som infördes 2008 har inneburit kraftiga påfrestningar på arbetsmarknaden. Den har lett till stora undanträngningseffekter av svensk arbetskraft och samtidigt möjliggjort obehindrad lönedumpning. I praktiken innehar arbetsgivarna idag allt ansvar gällande arbetskraftsinvandring, även av tredjelandsmedborgare. Tidigare ansvarade Arbetsförmedlingen för att genom behovsprövning reglera den utomeuropeiska arbetskraftsinvandringen på så sätt att den i princip uteslutande gick till sektorer där det fanns utbudsbrist på den svenska arbetsmarknaden. Risken för låglönekonkurrens var alltså liten.

Sverigedemokraterna vill modernisera nuvarande regler för arbetskraftsinvandring genom att införa ett så kallat blåkortssystem. De uppehållstillstånd som beviljas arbetskraftsinvandrare i enlighet med blåkortssystemet ska alltid vara temporära."

"Blåkortssystemet är Sverigedemokraternas förslag till implementering av det europeiska blåkortsdirektivet... ....Sverigedemokraternas Blåkortssystem nyttjar de möjligheter direktivet ger till striktare regleringar. Det resulterande regelverket möjliggör ett mottagande av uteslutande högkvalificerad personal och kan sannolikt vara en fördel främst för de större multinationella företagen."
https://sverigedemokraterna.se/2013/04/26/sverigedemokraternas-varbudget-kraftfulla-satsningar-pa-landsbygden-2/

Beträffande 90% minskning av asyl- och anhöriginvandringen säger man detta även i vårbudgeten.

Man säger samma sak i senaste vårbudgeten. "Vårt kraftfulla åtgärdspaket beräknas minska
asyl- och anhöriginvandringen med totalt 90 procent."
https://sverigedemokraterna.se/2013/04/26/sverigedemokraternas-varbudget-kraftfulla-satsningar-pa-landsbygden-2/

Sedan kan man ha åsikter om detta är tilllräckligt men ovanstående är fortfarande vad SD anger.

Vill man sänka invandringen så röstar man på SD, vill man stoppa invandringen och fasa ut invandrare som redan befinner sig i landet så röstar man på SvP.

Sen förstår jag inte varför det skulle vara idiotiskt att rösta på SvP? Att SD förlorar 1% gör varken till eller från, däremot för SvP så vore det fantastiskt. SD tjänar även på att SvP växer då de själva kommer framstå som mindre extrema i jämförelse med SvP, något de strävar efter. Ett SvP på framgång kan även vara en ringklocka till SD att deras svenskfientliga attityd inte är okej. Utöver det så är ett SvP som syns i opinionsundersökningar väldigt bra för den svenska nationalismen i sin helhet.

Så jo, det finns all anledning att rösta på SvP. Alla vinner på detta förutom invandringskramare och multikultivurmare. Jag börjar seriöst tröttna på det här med "kommer aldrig komma in." Nä, tro fan det när folk tänker som du hela tiden. Finns massa exempel ute i Europa då nationalistiska partier har gjort kanonval, men ändå envisas alla svenskfientliga svennar att det inte fungerar i Sverige...

Jag vet inte riktigt var jag ska skriva det här, men den här tråden förefaller vara så god som någon.

Ett citat från den länkade Expressen-intervjun ovan:


Och så en uppmaning till alla i den här tråden: det blir lite väl mycket taktiska resonemang här. Jag tycker att man ska hålla sig till principen att helt enkelt rösta på det parti som man tycker bäst om och vars åsikter man delar i högst grad. Det, eller att starta eget parti.

Kul att se att EU kanske för med sig något positivt i alla fall. Att få svenska politiker till att minska invandringen känns ju omöjligt men får de krav från EU så får de väl foga sig. Jag förväntar mig att hela 7klövern kritiserar EU för att vara rasister efter det där.

Vad menar du med det? Att vi SvP:are kör med raka rör och vägrar backa från att Sverige är svenskarnas land och att svenskarna existerar? Jag hoppas aldrig vi sjunker så lågt att vi pga "taktik" använder oss av sådan hädelse som SD. Det är fullkomligt oacceptabelt att uttala sig, och agera, på det viset som SD har gjort.

För övrigt tycker jag vi flera gånger i tråden har sagt "Ja, men rösta du på SD om du vill dansa runt granen med somalier" men det är ständigt SD:are som gallskriker att "SvP är nazistiska negermördare som aldrig kommer komma in i riksdagen, rösta inte på dem!"