Haddiles, 2 år skall utvisas - var är haken?

Det är ohederligt att hävda att man har läst allt i ett fall och förvränga fakta. Donias mamma lät inte dottern få veta vart hon var så Donia kunde inte kontakta sin syster. Mamman var rädd att dottern skulle ge soc adress och telefonnummer så att systern, som mamman hade fört utomlands under ett lvu, kunde hittas.

Har någon redan förutfattade meningar om mamman och hennes familj så är det meningslöst att försöka debattera. Methos har stämplat dem som olämpliga utan att de ens har kontaktats och utretts av myndigheter. Varför är du emot att mamman utreds?


Artikeln handlar inte om Haddiles pappa.

En påminnelse bara om att denna tråd rör Haddiles, och ska andra fall dras in så ska det ha direkt relevans för detta ärende. Vill man diskutera varandras trovärdighet så föreslår jag PM.

/Mod

Någon som vet ifall man hört av biomamman igen?

Min åsikt är annars att den så kallade "Adam" i Debatt har fuckat upp er alla. Man såg ju för fan på honom att han satt och drev med hela Sverige, "tyvärr har jag glömt mobiltelefonen hemma där jag spelat in samtalet med Haddiles mamma", nämen, vilket sammanträffande Tror inte ett skit på att han lämnat en massa info till socialtjänsten om Haddiles mammas adress etc och om han nu hade med sig en väska till Debatt med information om Haddiles mamma (vilket han påstod) varför bad ingen att få titta i väskan?

Fick han betalt för spektaklet för att få till ett "scoop" eller var det någon slags kupp och experiment för att visa hur snabbt man kan svänga opinionen ifrån migrationsverkshat till socialtjänsthat?

Herregud...,som sagt var är nu biomamman? Borta, eller hur...?

Näe, vettigast i programmet var helt klart Eva Rusz.

Socialtjänsten bekräftade att "Adam" hade varit i kontakt med dem, tror det var i Efter 17 dagen efter Debatt-sändningen. Detta har alltså bekräftats. Socialtjänsten kunde inte fortsätta ljuga. Socialstyrelsen granskar ärendet nu.

Att Eftersnack enbart kom till en telefonsvarare på en skola i Alger när de ringde efter 23:00 bekräftade att mamman har koppling till skolan, vilken jag antar var stängd vid den sena tidpunkten. Aftonbladet ringde upp mamman på samma nummer dagtid nästa dag, och fick svar. Var det i Eftersnack som väskan togs upp? Såg bara SVT debatt på tv.

Om man inte kan acceptera att "den andra sidan" (en representant för den biologiska mamman) fick komma fram, ligger konspirationsteorier tydligen nära.

AA (eller AN som han heter) varit mycket i kontakt med ett rätt stort antal myndighetspersoner i Sverige rörande Haddile. Ansikte mot ansikte för två år sedan. Inte för 20 år sedan. Så människor som på olika vis har arbetat med honom borde minnas.

Han närvarade vid lvu-förhandlingen -10, där socialtjänstens representanter, förvaltningsrättens domare och ledamöter m fl träffade honom/såg hans ansikte/hela mannen och hörde hans röst. Han satt häktad vilket innebär att ett antal poliser, kriminalvårdspersonal, hans försvarare m fl träffade honom/såg hans ansikte/hela mannen och hörde hans röst. Lågt räknat minst två från soc, minst fyra som dömde i lvu-målet, minst ett dussin kriminalvårdare, 2-4 poliser/förhörsledare, offentlig försvarare + Haddiles dåvarande ombud.

Totalt som minst 22 (-24) myndighetspersoner bara där. Dessutom har han träffat minst hälften så många rörande Haddile och sin egen situation vid sitt eget asylärende då han första året stod som far till flickan i svenska register.

Allra dessa minst 33 personer som har haft med honom att göra i sina yrken. Hade bara EN av dessa sett på tv eller på fotona i kvällspressen att det var en annan man än mannen som personligen närvarade vid lvu på Haddile, eller som satt häktad, i förhör, på asylmöten. Då hade den personen, eller flera av dem, möjligtvis samtliga, kontaktat media och Aftonbladet hade smällt upp den bredaste, fetaste och längsta artikeln på ettan och löp "Adam var en bluff!". Säkert som amen i kyrkan!

Om du läst på fallet så borde du veta att denne man som häktades inte var barnets far. Han var moderns nye pojkvän. I vilket fall som helst så släpptes denne man utan åtal. Föräldrarna har inte misshandlat barnet. De var inte ens i Sverige vid tidpunkten. Vanvården är ett resultat av att barnet inte vistats med sina föräldrar.


På vilka underlag hävdar ni att det finns en hotbild mot modern och barnet? Är hotbilden inte det enda argumentet som fostermamman har kvar?

Om detta inte visar sej sant samt att modern själv kan påvisa att hon inte har tilltro till svenska myndigheter p g a deras agerande och passivitet samt att detta är anledningen och inget annat?

På vilken grund hävdar ni att modern lever under dödshot? Om modern hör av sej via ombud som har fullmakt faller fostermammans hela argumentation och hon får finna nya.

Det som återstår då är bara att barnet har anknytning till fostermamman,vilket naturligtvis är en följd av det socialas inkompentens och passivitet och inget annat.

För det första har myndighetspersoner tystnadsplikt och för det andra är det svårt för dem att komma ihåg ansiktet på folk flera år efter en aktuell händelse. Faktum kvarstår, mamman har inte visat sig och krävt att få tillbaka Haddile sedan Debatt visades och man kan fråga sig varför. Antagligen därför att hon inte är den vanliga lärarinna Adam försökt framställa henne som. Någon måste väl försökt ringa skolan på dagtid också, men tydligen är mamman onåbar, kanske därför att hon inte alls arbetar på skolan. Jag kan köpa att Adam må ha talat sanning, men hade mamman varit väldigt intresserad av Haddile hade hon inte "försvunnit"(?) igen och det kan ju inte Adam hjälpa i så fall.

Sedan går det ju inte komma ifrån den hårda faktan att flickan har gått från moderns barm till en livshotande situation på sjukhuset. Sokolova försöker få det till att det är socialen och fosterhemmet som har misshandlat ungen så grovt att hon fick livshotande skador. Vi vet absolut inte om det är modern som har misshandlat och sedan dumpat barnet, eller som det är någon närstående till modern. Ev. närstående misshandlare kan bo kvar i moderns familj och utsätta flickan för misshandel igen. Undernäring sker inte på 1 dag, det sker på flera månader.

Tystnadsplikt har inte hindrat någon myndighet hittills i den här soppan. Familjehem, socialtjänst, Haddiles advokat. Vem som helst kan gå till pressen anonymt. Ingen har gjort det, för att mannen är den han utger sig för att vara. Du verkar ha missat att mamman ringdes upp på sin skola och att samtalet lades upp på Debatt-kritiserande Aftonbladet.

Methos bortser som vanligt från fakta kring misshandeln. Den lilla petitessen om människor som bor i olika världsdelar och som inte har med mammans vardagliga liv att göra sedan två år tillbaka. Utifrån det vägrar nicket att svara på frågan varför Haddiles släktförhållanden och mamma inte ens ska utredas. Varför ett undantag från SoL och barnkonventionen i just detta fall?

Nicket anser att familjens kompetens redan är utrett då flickan befinner sig i ett fosterhem. Nicket vet också om att ingen vet om det är mamman själv som har misshandlat sin avkomma.

Det fetmarkerade är så dumt... att man drar sig lite för att svara.

Undernäring uppstår förvisso inte på 1 dag, utan utvecklas över en längre tidsperiod/månader.

MEN - ett livshotande tillstånd pga traumainducerade blödningar i hjärnan är inte något, som kvarstår eller utvecklas över flera månader. Livshotande tillstånd är akuta tillstånd!

Om mamman övergav barnet efter 20 dagar, så är det UTESLUTET att det är modern som har förorsakat de blödningar i hjärnan, som föranledde AKUT sjukhusvård tre månader senare.

Har du några belägg eller bevis för att ditt perspektiv håller? Har du fotobevis på att mamman håller i barnet vid 20 dagar gammalt, eller när hon överlämnar barnet till främmande hand? Har du fotobevis på att det är modern som har ringt och sagt att hon vill ha tillbaka sitt barn?
Ingenting är uteslutet i det här fallet, det som kan tänka sig vara uteslutet är att Hadilles mår bra av att vara hos sin biologiska familj som dels har undernärt henne och dels har misshandlat henne.

- Aftonbladet

Om det är sant så ligger ansvaret tungt på svenska ambassaden...