2009-07-10, 00:39
  #4477
Medlem
ganjabarnets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Adazanim
Jag har arabiska vänner, ingen av dem förstår eller stödjer den kurdiska frågan. Bara Palestina och andra araber som är viktiga i deras ögon. Det kallas panarabism och fascism
IDF gör mkt fel men det är enbart en konsekvens av historien och av arabernas islamofascistiska gärningar. Den dagen palestinier och araber stödjer den kurdiska frågan är jag redo att vika mig en aning. Dessutom är jag av åsikten att Israel har rätt att existera lik de andra 22 arabstaterna.
Varför ska inte Kurdistan och Israel existera men arab stat nr23 har all rätt att existera?
Ser vi på historien så har det dött betydligt fler kurder än palestinier. Men vart e ditt och andras stöd för oss kurder då? Vi har lidit betydligt mkt mer och utgör 30 miljoner trots det så har i inget land och är andra och tredje klassens medborgare i Iran, Turkiet, Syrien och i Irak fram till Kriget 2003.
Varför är Palestina så viktigt för dig? Varför är inte den Kurdiska, tibetanska, lankesiska, och nu nyligen den uiguriska. Att du dessutom flörtar med debattörer som Blizzardking gör mig illa till mods.

Kan även tillägga att jag har judiska släktingar. Men är själv hundra procentig kurd och är väldigt stolt över det och hymlar inte om det på FB.

Dessutom har araber visat att de inte kan leva utan att islam präglar deras samhälle. Demokrati är inte ens att tala om. Jag föredrar demokrati lik andra kurder. Därför vi har vårt andra val i norra Irak om ett par veckor. Två val i en nybildad stat(drygt 10 år gammal)- Trots det motarbetat araberna oss i Irak? Kurdiska peshmarga befriade Falluja och hittade Saddam. Vart e shiiterna och de andra arabernas tacksamhet? Nej min vän, araber är inte och har aldrig varit mitt folks vän.
Vi har spillt blod för vår sak jävligt länge nu utan någon som helst sympati från omvärlden i synnerhet inte från arabvärlden.
Jag bryr mig knappast vad andra på FB säger om kurder, jag är den jag är och jag kommer alltid sträva och jobba för mitt folk.

Edit: Islam är en arabisk religion och de vet de om det själva trots det försöker de applicera det på oss samtidigt som de förtryckt oss i Islams namn.
Anfal är förövrigt ett ord ur Koranen.


Jag stödjer kurderna och har kurder i min närhet, även araber i min närhet som stödjer kurderna, du har antagligen träffat på pack, vilket finns inom alla etniciteter. Du måste sluta generalisera araber som så många andra generaliserar kurder vi som människor bör få slut på mördandet och det är något som måste gå över alla etniciteter. Vart man kommer ifrån eller hur man ser ut tillhör det förra årtusendet, idag är kunskap och utbildning det som får dig vidare i livet. Du vet om detta, bli inte som I&I packet på FB.

Det jag stödjer behöver jag inte nämna här, jag skriver nästan aldrig på forum förutom just utrikes i Palestina frågan här, jag kan skriva i andra trådar också men anser att just Palestina frågan behandlas så onyanserat av många medan man inte får anse att Hamas för ett krig mot en ockupationsmakt. Ta inte för givet att jag är för någon islamisering eller terror, det enda jag undrar är hur ett försvar mot IDF ska se ut, varför man får skit för att kritisera Israel osv.

Jag flörtar knappast med Blizzardking men mycket av vad han skriver är tyvärr sanning men till trots möts han av andras egna åsikter och känslomässiga svar som säger att han är en idiot, jag ser gärna att man bevisar honom fel genom att länka till seriösa källor. Samma med mina åsikter, jag bygger dem bara på tillgänglig information som alla andra gör, hur kan man skilja på sanning och fiktion? Du förstå vart jag är på väg.

Mvh
Citera
2009-07-10, 00:47
  #4478
Medlem
ganjabarnets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CNN

Historien visar föga att det är Israel som eget ansvarande ligger bakom den blodiga konflikten. Hamas skall knappast betraktas som moraliskt kämpande under några omständigheter då det är en mycket skev bild av verkligheten.
Det stämmer att IDF inte bara försvarar sig men Hamas har förklarat krig med Israel sedan länge. Vilken propaganda pratar du om? Jag vet att du är väl medveten om den propaganda som förekommer å den andra partens vägnar.

Vad vill du ha källor på? Att Israel inte använt sig av till viss del brutal krigstaktik? Det kan jag inte ge dig då det är sant. Ändock kan ju du, med belägg om så vill, bekräfta det påståendet att Hamas skulle vara det minsta moraliska.

Israel har genom sina handlingar försvårat fredsprocessen, det var min punkt.

Hamas moral får vi veta mer om efter att denna konflikt upphört tills dess har de FN §242 §446 på sin sida. Jag försvarar knappast terrorhandlingar mot civila men vill veta hur man gör när man inte har vapen och när man möts av en av de starkaste arméerna i världen?

Hamas har även förklarat att de vill ha fred och är villiga att diskutera men det förslaget hör vi inte mycket om, det är vad som gör denna debatt skev, Hamas stämplades efter valet som terrorister och då slutar folk lyssna, "de är ju terrorister". Varför kunde inte Israel diskutera och utifall att Hamas på riktigt pekar finger åt Israel gå in i efterhand? Det handlar inte om att Israel har rätt utan de bryter mot internationell rätt och det är vad som gör det hela banalt.

Det förekommer propaganda ifrån båda sidor, bäst är att läsa vad människorättsorganisationerna säger.

Jag anser att Hamas är rätt till att försvara sig mot ockupationsmakten som styr deras vatten, el och vägar samtidigt som detta dömts olagligt men inget händer, vad hade du gjort om du var palestinier?

Tack för att du gav ett artigt svar och inte gick ut i lösa anklagelser grundat i arabhat.

Mvh
Citera
2009-07-10, 05:41
  #4479
Medlem
ganjabarnets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bornet
...och ändå sitter du och klappar skjärt med folk som just uttryckligen likaställer judar med zionister.

Det finns flertalet hundratal inlägg där blizzardking ondgör sig över judar överlag och hela dess folkgrupp.
Det har en betydelse för oss andra normalt funtade, men kanske inte för dig.

Så knip kebabgapet innan du uttalar dig dumfan .

Edit:
I övrigt gillar jag detta:

Vad fan kallar du videofilmerna dådå? Spelfilmer kanske? En dramadokumentär? En nätt liten kärlekskomedi?
Du kallar dem tagna ur sitt sammanhang, har du några belägg för det? Eller är det bara het luft som vanligt?...
För om inte detta är dokumenterade bevis på användan utav mänskliga sköldar vet jag inte vad det är.
Men det kanske du kan förklara.

Summa summarum, om det nu är så att HRW osv. inte hittar bevis på att mänskliga sköldar använts utav Hamas visar detta snarare på människorättskämparnas illvilja att ta tag i det faktum att det, allt som oftast, är just Palestinierna som bryter mot 'krigets lagar'.

Tack för mig.

En arabälskare.


20 July 2006: Israeli Soldiers use civilians as Human Shields in Beit Hanun
http://www.btselem.org/english/human_shields/20060720_human_shields_in_beit_hanun.asp



8 March 07: Israeli soldiers use two Palestinian minors as human shields
http://www.btselem.org/english/Human_Shields/20070225_Human_Shields_in_Nablus.asp


http://www.btselem.org/english/Human_Shields/index.asp
Citat:
The method is the same each time: soldiers pick a civilian at random and force him to protect them by doing dangerous tasks that put his life at risk. For example, soldiers have ordered Palestinians to:

* enter buildings to check if they are booby-trapped, or to remove the occupants
* remove suspicious objects from roads used by the army
* stand inside houses where soldiers have set up military positions, so that Palestinians will not fire at the soldiers
* walk in front of soldiers to shield them from gunfire, while the soldiers hold a gun behind their backs and sometimes fire over their shoulders.


Du verkar inte ha problem med youtube-klipp, kanske ska du även bevisa vad du anser sker på filmerna då bevisbördan ligger hos dig, här har du:

Balata Camp (Nablus): Kids Used as Human Shields
http://www.youtube.com/watch?v=tomdEkOgdKU

Israeli army 'used human shields in Gaza war' - 9 Feb 09
http://www.youtube.com/watch?v=acaU4D6dUqU

In Gaza Conflict - Which Side Is Using Human Shields?
http://www.youtube.com/watch?v=lNf0xM942dM

Amnesty: Israeli Troops Used Children as Human Shields in Gaza
http://news.antiwar.com/2009/07/01/amnesty-israeli-troops-used-children-as-human-shields-in-gaza/

Citat:
Amnesty International issued a 105-page report today detailing war crimes committed by the Israeli military during its 22-day military offensive against the Gaza Strip. The attack killed over 1,400 Palestinians and wounded 5,000 others. It also destroyed over 3,000 homes.

The report found that “much of the destruction was wanton and resulted from direct attacks on civilian objects as well as indiscriminate attacks that failed to distinguish between legitimate military targets and civilian objects.”

Ang. civila som på eget bevåg ställer sig på taket har HRW skrivit om:

Human Rights Watch Statement on our November 22 Press Release
http://www.hrw.org/en/news/2006/12/15/human-rights-watch-statement-our-november-22-press-release
Citat:
It has also become clear to us that we erred in assessing the main incident described in the press release. We said that the planned IDF attack on the house of a military commander in the Popular Resistance Committee, Muhammadwail Barud, fell within the purview of the law regulating the conduct of hostilities during armed conflict. We criticized Barud for reportedly urging civilians to assemble near the house in order to prevent the attack, in apparent violation of that law. Our focus was not on the civilians who assembled, their state of mind, or their behavior (such as whether they willingly assembled or not), but on Barud for risking the lives of civilians.

We have since concluded that we were wrong, on the basis of the available evidence, to characterize the IDF’s planned destruction of the house as an act of war. If the planned attack against the house – a three-story building housing three families - was, in fact, an administrative action by the Israeli government aimed at punishing a militant for his alleged activities, the law regulating the conduct of hostilities during armed conflict would not apply and could not be violated.

An important consideration in this regard is whether the IDF had reason to believe that the house was being used for military purposes at the time of the planned attack. To date, Human Rights Watch has not obtained conclusive evidence as to whether the house was being so used, but eyewitnesses we have been able to speak with, including two journalists on the scene, claim they saw no such evidence. The IDF, moreover, has not responded to our requests to explain what military objective it could have had in targeting not a militant but his home after having ordered it vacated.

Tyvärr, dina ad hominum biter inte, du kan kalla mig vad du vill men bevisa det du säger klarar du dock inte av. Skulle en domstol döma någon utefter dina klipp? Knappast! Jag litar mer på de olika människorättsorganisationerna som kommit till samma slutsats än vad jag litar på dina tomma meningar, dessutom har den israeliska människorättsorganisationen BTselem dokumenterat detta vilket ger det hela ännu mer tyngd.

Har du ett seriöst svar så kommer jag bemöda mig att svara annars behöver du inte vänta på respons.

Mvh
__________________
Senast redigerad av ganjabarnet 2009-07-10 kl. 05:47.
Citera
2009-07-10, 12:51
  #4480
Medlem
Bornets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ganjabarnet
20 July 2006: Israeli Soldiers use civilians as Human Shields in Beit Hanun
http://www.btselem.org/english/human_shields/20060720_human_shields_in_beit_hanun.asp



8 March 07: Israeli soldiers use two Palestinian minors as human shields
http://www.btselem.org/english/Human_Shields/20070225_Human_Shields_in_Nablus.asp


http://www.btselem.org/english/Human_Shields/index.asp



Du verkar inte ha problem med youtube-klipp, kanske ska du även bevisa vad du anser sker på filmerna då bevisbördan ligger hos dig, här har du:

Balata Camp (Nablus): Kids Used as Human Shields
http://www.youtube.com/watch?v=tomdEkOgdKU

Israeli army 'used human shields in Gaza war' - 9 Feb 09
http://www.youtube.com/watch?v=acaU4D6dUqU

In Gaza Conflict - Which Side Is Using Human Shields?
http://www.youtube.com/watch?v=lNf0xM942dM

Amnesty: Israeli Troops Used Children as Human Shields in Gaza
http://news.antiwar.com/2009/07/01/amnesty-israeli-troops-used-children-as-human-shields-in-gaza/



Ang. civila som på eget bevåg ställer sig på taket har HRW skrivit om:

Human Rights Watch Statement on our November 22 Press Release
http://www.hrw.org/en/news/2006/12/15/human-rights-watch-statement-our-november-22-press-release


Tyvärr, dina ad hominum biter inte, du kan kalla mig vad du vill men bevisa det du säger klarar du dock inte av. Skulle en domstol döma någon utefter dina klipp? Knappast! Jag litar mer på de olika människorättsorganisationerna som kommit till samma slutsats än vad jag litar på dina tomma meningar, dessutom har den israeliska människorättsorganisationen BTselem dokumenterat detta vilket ger det hela ännu mer tyngd.

Har du ett seriöst svar så kommer jag bemöda mig att svara annars behöver du inte vänta på respons.

Mvh
Så det är ditt svar? Att Israel använder sig av mänskliga sköldar?
Jag har aldrig förnekat att individer i Israel begått krigsbrott.
Du svarar dock inte på mina argument ovan, nämligen att Hamas i stor utsträckning använt sig av mänskliga sköldar vilket du förnekade.
Du söker ett seriöst svar men kan inte ens svara på mina inlägg utan att behöva ta till sandlådeknep.

Patetiskt.

http://www.youtube.com/watch?v=zmXXUOs27lI
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull&ci d=1231167272256
http://www.cnn.com/2009/WORLD/meast/01/06/israel.gaza/index.html
http://www.youtube.com/watch?v=8LGubwghyEw&feature=channel_page
http://www.youtube.com/watch?v=jwP_LusgPAw&feature=channel_page

Citera
2009-07-10, 13:16
  #4481
Medlem
BlizzardKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bornet


Men ring DO då om du känner dig kränkt, påminn gärna andra sidan linjen att det är ett zionistsvin du har att göra med.

Idiot.
Åh, blev du stött i kanten lilla gosse, bara för att jag kallt konstaterar att du bygger ditt stöd för ”Israel” på ditt fanatiska arabhat och att de videos du länkar till inte bevisar något av det du påstår?

Kan du nu svara på den fråga jag ställde tidigare (CNN kunde uppenbarligen inte) som du bekvämt och fegt raderade i ditt svar: Vilken rätt hade FN att ge bort ett redan befolkat geografiskt område?
Citera
2009-07-10, 13:35
  #4482
Medlem
ganjabarnets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bornet
Så det är ditt svar? Att Israel använder sig av mänskliga sköldar?
Jag har aldrig förnekat att individer i Israel begått krigsbrott.
Du svarar dock inte på mina argument ovan, nämligen att Hamas i stor utsträckning använt sig av mänskliga sköldar vilket du förnekade.
Du söker ett seriöst svar men kan inte ens svara på mina inlägg utan att behöva ta till sandlådeknep.

Patetiskt.

http://www.youtube.com/watch?v=zmXXUOs27lI
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull&ci d=1231167272256
http://www.cnn.com/2009/WORLD/meast/01/06/israel.gaza/index.html
http://www.youtube.com/watch?v=8LGubwghyEw&feature=channel_page
http://www.youtube.com/watch?v=jwP_LusgPAw&feature=channel_page


Jag ger dig den uppmärksamhet du söker, du citerade detta utav mig:
Citat:
Ursprungligen postat av Ganjabarnet
Amnesty har inte sagt att det aldrig skett, de har sagt att bevis för att Hamas skulle använt mänskliga sköldar inte finns, vilket man inte kan säga om IDF då det finns väldokumenterade bevis.

Du anser inte då att jag lyckats presentera undersökningar bättre än vad du gjort? Du tycker inte att det är komiskt med youtube klipp som visar något som kan vara filmat vart som i världen? Men jag vet mycket väl vad du syftar på med dessa länkar och jag vet även att du inte har en susning om vad du pratar om, IDF säger alltid att det är terrorister de ska bomba men vi vet av tidigare erfarenhet att en majoritet av IDF soldaterna beter sig som om alla palestinier vore terrorister.

UN rejects IDF claim Gaza militants operated from bombed-out school
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1053455.html
Citat:
The IDF on Tuesday released video footage from 2007 showing Palestinian militants firing from the school compound and carrying a rocket launcher with them as they flee the scene. "The initial examination conducted with forces operating in the area shows that mortar shells were fired from within the school at IDF forces. The IDF returned fire," the IDF Spokesman's Office said, adding, "In the past Hamas has fired at Israeli troops from within the school, making cynical use of civilians."

The casualties included Hamas militants Imad and Hassan Abu Askhar, both of whom had fired mortar shells at troops from the school, the spokesman said.

UNRWA demanded an independent investigation and the indictment of anyone found to have violated international law.

Many of the victims have still not been identified.

This is the second UNRWA school the IDF has shelled in 24 hours.

About 15 hours before Fakhura was shelled, at about midnight on Monday, the IDF fired a missile at UNRWA's Asma school, in the Shati refugee camp north of Gaza City, killing three members of the Al-Sultan family - Hussein, 24, Abed, 19, and Rawhi, 25 - as they emerged from the toilets in the courtyard.

Gunness said that UNRWA gave the IDF the coordinates of all of the 23 schools that are serving as refuges for the 14,000 people forced to flee their homes. Each of the schools hit on Tuesday housed about 400 people.

http://www.cnn.com/2009/WORLD/meast/01/07/israel.gaza.school/index.html
Citat:
A U.N. agency is demanding Israel back up its claims that Hamas was firing on Israeli forces from a U.N. school compound in northern Gaza, forcing Israeli artillery to shell the area and kill more than 40 Palestinian civilians.

FN vill ha bevis på att det skett men du sitter och tror att ditt omdöme är det bästa, är du en inåtvänd Boråsare mån tro?

Citat:
"We have nothing to hide," U.N. Relief and Works Agency spokesman Chris Gunness said. "Bring it on. We want to see the evidence, we want to clear any suspicion."

Citat:
"If there's any doubt, can anyone come forward (and) give us the evidence?" Gunness demanded. "The Israeli army is circulating ancient pictures, which allegedly show militants using our compound. It's an old set of pictures to show a new case. It doesn't work."
Citera
2009-07-10, 13:36
  #4483
Medlem
Bornets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Åh, blev du stött i kanten lilla gosse, bara för att jag kallt konstaterar att du bygger ditt stöd för ”Israel” på ditt fanatiska arabhat och att de videos du länkar till inte bevisar något av det du påstår?

Kan du nu svara på den fråga jag ställde tidigare (CNN kunde uppenbarligen inte) som du bekvämt och fegt raderade i ditt svar: Vilken rätt hade FN att ge bort ett redan befolkat geografiskt område?
Roligt att du förutsätter mitt stöd mot en stat grundas i ett hat mot ett annat folkslag. Det är nog knappast jag som är stött i kanten.
Du frågar vilken rätt FN hade att ge bort ett geografiskt område, vilket inte skedde, FN delade upp det brittiska mandatområdet Palestina mellan den muslimska befolkningen och den judiska som uppgick till en tredjedel utav befolkningen 1948. Muslimerna fick merparten bördigt land och Jerusalem men kunde trots detta inte hålla sig i klåfingrarna utav var tvugna att starta ett förintelsekrig mot judarna som gav dem bögstryk så det small om det.

Snipp snapp slut.
Citera
2009-07-10, 13:40
  #4484
Medlem
Bornets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ganjabarnet
Jag ger dig den uppmärksamhet du söker, du citerade detta utav mig:

Du anser inte då att jag lyckats presentera undersökningar bättre än vad du gjort? Du tycker inte att det är komiskt med youtube klipp som visar något som kan vara filmat vart som i världen? Men jag vet mycket väl vad du syftar på med dessa länkar och jag vet även att du inte har en susning om vad du pratar om, IDF säger alltid att det är terrorister de ska bomba men vi vet av tidigare erfarenhet att en majoritet av IDF soldaterna beter sig som om alla palestinier vore terrorister.

UN rejects IDF claim Gaza militants operated from bombed-out school
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1053455.html


http://www.cnn.com/2009/WORLD/meast/01/07/israel.gaza.school/index.html


FN vill ha bevis på att det skett men du sitter och tror att ditt omdöme är det bästa, är du en inåtvänd Boråsare mån tro?
Höhöh, nu var du kul och kallade mig Boråsare, vilket iof var den värsta förolämpningen jag fått i denna tråden.
Att FN inte godkänner bl.a. dessa videos som bevis säger väl mer om FN per se än om Israel.
Citera
2009-07-10, 13:40
  #4485
Medlem
Bofinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Vilken rätt hade FN att ge bort ett redan befolkat geografiskt område?
Vilken rätt har någon att göra någonting?

Might makes right.

Vad är din fråga egentligen?
Citera
2009-07-10, 13:56
  #4486
Medlem
ganjabarnets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bornet
Höhöh, nu var du kul och kallade mig Boråsare, vilket iof var den värsta förolämpningen jag fått i denna tråden.
Att FN inte godkänner bl.a. dessa videos som bevis säger väl mer om FN per se än om Israel.

I ditt inlägg till BK missar du även att landet redan lovats bort till palestinierna i området i utbyte mot att palestinierna skulle stå vid britternas sida mot turkarna (ottoman). Britterna valde även att lova judarna om ett land vilket där skapade konflikt då judarna var en minoritet på ca. 6% vid denna tidpunkt var det inte troligt att de skulle få ca 50+%. vilket senare visade vara fallet då judar från Europa flydde förföljelse blev de fler i Palestina men efter ww2 ökade inte bara den judiska befolkningen, enligt vissa var det en kolonial metod för att ta över genom att föra över en stor del judisk befolkning ifrån Europa, utan de fortsatte att ta inte immigranter trots förbud. Palestinierna blev lurade men det är inte vad som orsakar problem idag, hela världen står i princip bakom 1967lösningen, som vi alla vet har USA sin veto emot fredsprocessen.

Haha så du är inte boråsare?

Nja, att FN som var på plats inte godkänner det säger mer om dig och din subjektivitet.

Mvh
Citera
2009-07-10, 13:59
  #4487
Medlem
ganjabarnets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bofink
Vilken rätt har någon att göra någonting?

Might makes right.

Vad är din fråga egentligen?

Du har helt rätt, innan andra världskriget hade vi inte FN och Genèvekonventionen men efter detta anser många att mänskligheten gick ifrån det koloniala samhället där, precis som du säger, "Might makes right" till att mer pragmatiskt tänka igenom sina handlingar och se att alla människor har ett lika värde vilket då inte tillåter en makt att göra vad dem vill, orden då var: Never again!

Mvh
Citera
2009-07-10, 14:21
  #4488
Medlem
Bornets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ganjabarnet
I ditt inlägg till BK missar du även att landet redan lovats bort till palestinierna i området i utbyte mot att palestinierna skulle stå vid britternas sida mot turkarna (ottoman). Britterna valde även att lova judarna om ett land vilket där skapade konflikt då judarna var en minoritet på ca. 6% vid denna tidpunkt var det inte troligt att de skulle få ca 50+%.
Visst fick judarna oproportionenligt stor markyta i uppdelande, vad man förbiser är dock att judarna fick hlea Negveöknen - en plats utan strategisk, ekonomisk eller kulturell betydelse. Denna öknen upptog även en duktig procent utav hela Israels yta.
Citat:
Ursprungligen postat av ganjabarnet
vilket senare visade vara fallet då judar från Europa flydde förföljelse blev de fler i Palestina men efter ww2 ökade inte bara den judiska befolkningen, enligt vissa var det en kolonial metod för att ta över genom att föra över en stor del judisk befolkning ifrån Europa, utan de fortsatte att ta inte immigranter trots förbud.
Alltid kul att det ska finnas någon ond baktanke bakom allt enligt er logik, tycker du inte? Det kan inte bara vara så att hundratusentals till miljoner judar inte hade någonstans att ta vägen efter kriget? Att en jävla massa judar även fördrevs ifrån Nordafrika och andra muslimska länder talas det mer tyst om, säg mig, vart skulle dessa människor egentligen ta vägen? Gå och självdö kanske?
Som man bäddar...

Citat:
Ursprungligen postat av ganjabarnet
Palestinierna blev lurade men det är inte vad som orsakar problem idag, hela världen står i princip bakom 1967lösningen, som vi alla vet har USA sin veto emot fredsprocessen.
Visst kan palestinierna känna sig lurade - men det var inte judarna som lurade dem, det var först britterna, sedan de pan-arabiska nationalistiska ledarna och sedemera sin egna regim.
Synd för dom, men det är knappast judarnas fel att dom startat tre förlorande krig i rad.

Citat:
Ursprungligen postat av ganjabarnet
Haha så du är inte boråsare?
Rapporterat för personangrepp.

Citat:
Ursprungligen postat av ganjabarnet
Nja, att FN som var på plats inte godkänner det säger mer om dig och din subjektivitet.

Mvh
Jag tror vi har kommit till ett vägskäl här, Israel har bilder på när Hamas klart använder sig utav mänskliga sköldar, dessa har kablats ut lite överallt i världen och har sett av flertalet miljoner på judetuben , FN kan inte se bevis för att detta skett, jag tycker att det är under all kritik att en organisation som ska vara opartisk kan vara så selektiv i sin rapportering, du anser att det behövs mer 'kött på benen' innan man drar slutsatser. Bra så?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in