Avskaffa Israel?

Jag trodde i min enfald att vi gått igenom detta med det judiska nationalhemmets illegitima bildande, men du verkar inte ha förstått något av den informationskälla du dristar dig till att skriva i. Det är egentligen inget att diskutera, Palestina är ett stulet land och ”Israel” är per definition en kriminell rasistisk teokrati utan moraliskt och juridiskt existensberättigande.

Nu vill Liebermann använda denna bild som propaganda. Detta för att rättfärdiga sionismens framfart (kolonialism, mord och annat smått och gott som bryter mot folkrätten):

http://haaretz.com/hasen/spages/1102225.html

Liebermann är synnerligen långsint... och desperat...

Mvh

Då kanske Australien också skall lämnas tillbaka till aborginierna?

Ingen dum idé alls, men den här tråden handlar om Israels existensberättigande, inte om Australien.

John Pilger skriver som vanligt läsvärda artiklar, här om situationen i Gaza och Obamas tal i Kairo:

http://informationclearinghouse.info/article22810.htm

En annan läsvärd sida:

http://www.therebel.org/

Rätta mig om jag har fel men åtnjuter inte aborginerna samma rättigheter som den övriga befolkning(åtminstonde på pappret) i Australien till skillnad mot palestinerna på dom ockuperade områdena (räknar även in gaza remsan som ockuperat territorium eftersom IDF/IAF kontrollerar gränser,kustlinjer och luftrum)?

Alltså jag förstår inte hur du kan jämföra dessa 2 nationer, jag ser fler skillnader än likheter men det kanske bara är jag?

Det är inte bara du, snarare CNN som har en egen agenda i debatten kring konflikten. Ockupation, bosättningar och apartheid är saker som lätt kan förbises av många som försvarar Israels illdåd.

Edit: Jag hittade en nyhet från dagens sändningar:
Illegal Israeli outposts expand in West Bank - 23 July 09
http://www.youtube.com/watch?v=KJs8xRcMolc

Är du inte medveten om Australiens brott mot aborginer så tycker jag allvarligt talat synd om dig. Dock som Blizzardking påpekade är det, dessvärre, lite väl Off Topic så jag kanske startar en tråd imorgon om just det. Goidnatt!

Men är det bara du som skriver här? Jag har inte ens uppmärksammat dig förrän du skrev detta ovan.

Rätta mig om jag har fel...finns det ingen skillnad mellan araberna bosatta inuti Israel sedan 48, och de på VB/Gaza...Bullshit mao.

Ja, även jag ser jättestora skillnader. De största 2. skillnaderna enligt mig, är A. att nya australienare, inte friköpte marker eller erbjudit abouriginerna alternativa möjligheter till samarbte. De eller deras ättlingar betraktade landet självklart som sitt / GB:s....och B. Abouriginerna inte haft dem nationella och religiösa intresse, eller tradition att våldsamt ge sig på den "vita" australienska (ditt vandrade europeiska...eller ättlingar till ditt placerade fångar) gruppen, på samma sätt som palestinas arabiska befolkning, på den judiska minoriteten...

Jag förbehåller mig rätten att strunta i att länka till dem rad av länkar jag gav tidigare. Länkar som bevisar mina påstående ovan och visar det sätt varpå den arabiska majoriteten behandlade judarna, samt länkarna som bevisar att judarna - innan krigets utbrott - bosatte sig på friköpta marker från feodalherrarna!

mvh
Giladi

Det finns endast 40 000 aboriginer kvar, Australien måste vara en bra inspirationskälla för sionisterna

Varför snackar ni om Australien? Faktum är att det knappt finns ett land på hela jordklotet vars existens inte bygger på att tidigare invånare förtryckts, körts iväg eller slagits ihjäl. Några exempel är Italien, Ryssland, Sverige, Storbritannien, Frankrike, Tyskland, USA, Mexico, Kanada, hela Central- och Sydamerika, alla länder i Afrika, samtliga länder i mellanöstern samt i stort sett hela Asien.

Ett av få undantag är Island som inte var bebott när andra nordbor klev iland.

Instämmer....

mvh
Giladi