NetENT casino spel en riktig bluff

Mr green har enligt lagen inget med slottarnas egenskaper och utdelning att göra (who knows). Det är spelleverantören netenter mfl. eftersom man spelar online med deras spel som finns på tusentals andra casinon som abonnenter. Jag anser av egen erfarenhet att det är mycket svårare att vinna på tex netenter-casinon istället för ett casino som har ensamrätt på sina egna spel och finns även som ett fysiskt casino eller ytterst få online casinon därtill. Tätheten till större vinster och oväntade vinster känns mer som ett rättvisst RNG om man utesluter att det är riggat, men detta är bara spekulations teoretiskt såklart. Som ex. partycasino.com har jag vunnit mer på eller stargames.com förr i tiden än någonsin än på sk poplulära netenter och company drabbade casinon.

Slots funkar inte som roulette eller blackjack för där vinner man inget oförväntat på talen / siffrorna man markerar, utan fasta vinster och utgifter om man valt rätt tal jämte slots, vilket är redan uträknat att banken går alltid plus.

Nä logiken finns ej för att varje slots ha en kassa för kassavalvet för slottarna är dock redan välfylld upp genom taket med marginal för slotts och spelarna får bara toppenskrapet tillbaka av guldberget som växer konstant varje sekund

RTP fungerar likadant, varför ska slots behöva en kassa när roulette inte behöver det. Men nu tror ju inte du heller på det här med kassa.


Kan du specificera vad som inte är sant?

[quote=easy_dan|52714663]RTP fungerar likadant, varför ska slots behöva en kassa när roulette inte behöver det. Men nu tror ju inte du heller på det här med kassa.


Precis, det behövs liksom ingen kassa för leverantören av spelutbuden är ju ihopkopplat med servrar / nätverk över klotet med "feedback återkopplings info" till nån källa som ett spindelnät ( väldigt enkelt otekniskt uttryckt ). Och det säger ju sig självt när man redovisar pr slots den teoretsika återbäring på låt säga 93 %, att det ska vara ett ihopkopplat system med en RNG överallt och inte enskilt. Och det gäller ju vilket casino val som helst som har samma spelutbud som reggats och godkänts i malta. Så är man riggad till PRTP så är man nog det överallt på alla casinon likaväl som man skulle ha samma chans till RTP för det kommer ifrån samma "källa". Eller är det landsindelat vad RTP ska ge pr land?

Det lustiga är ju dock att ett onlinecasino ska väl ändå upprätthålla en viss återbetalning till deras kunder från just det casinot annars skulle väl casinot inte få vara lagligt. Det är där man undrar hur riggat det kan vara till kunden och vem styr det?

Har fått tillåtelse av 2st att dela loggar. Vill du ha excel filerna?. Spelarnas historik visar att det är nära i marginal hela tiden. Dessa spelare har spelat på högvarians slottar enligt dem själva. Under ett års tid.

sativares

Är det endast på MR Green du ligger så mycket minus? Detta blir svårt att återhämta sig från. Har du spelat bort många vinster och inte gjort uttag?

Dina inlägg är rätt virriga och du borde lära dig citeringsfunktionen ordentligt.

Teorin om en kassa kommer ju från gamla tider när slottarna kunde få slut på mynt, en roulette har ingen kassa inte bj heller men casinot kan ligga absurt mycket back på dessa spel om slumpen vill det, samma med slots. Dock så kommer casinot slå slumpen, ju mer spins desto närmare casinots förväntade värde.

RTP är generellt, varför skulle det vara personligt eller "landsbaserat"?

Släng upp en excel på ngn sida o skicka länken bara.

[quote=KTK|52717090]

Citat:

Ursprungligen postat av easy_dan

RTP fungerar likadant, varför ska slots behöva en kassa när roulette inte behöver det. Men nu tror ju inte du heller på det här med kassa.

Tror att för några år sedan var algoritmen annorlunda. Den var inte jäv. Idag kan dem använda personuppgifterna på ett annat sätt. När det själv får profit för vinster av aktörer har de gjort så att spelarna spelar på slottar som på TV spel och får tillbaka en stor mängd pengar. Man vinner enkelt dock inga stora summor. Men det håller spelarna kvar så klart när de ser att det går att vinna. Men det är bara en treshold, ratio, tröskel som agerar.

Underhållning ger spelet men verkligheten blir att man spelar mot sig själv. Lite som att betala flera tusen för en unken underhållning. Jag har spelat många år och vid 2011 drog jag 8000kr vinster på gonzo med 0,40 bet flera gånger om. Detta är omöjligt idag och inte lyckats med det på tre år. Hade jag tur då? JA. Har jag otur nu? Nej. Det är förändrat

Kan du peka på detta ur ett konkret perspektiv?


Ja det är väl inte helt orimligt att man justerar hur en slot betalar ut, RTP uppdateras ju när man gör detta. Att något är förändrat innebär ju inte att något går fel till.
Om det nu är så att du "känner av rätt"

Tycker det inte är virrigt och det var ju det jag förklarade nyss, att RTP är generellt ihopkopplat över klotet och att det enskilda helt ny öppnade casinot behöver väl ingen egen investerad "back up" buffert för enorma vinstutbetalningar om så sker, utan det sköts väl av någon "central bank" högst troligen eller? Men ett separat casino skall väl ändå upprätthålla en viss generell RTP på alla dess spel till de reggade kunderna för att vara ett lagligt casino över en period? Eller får casinot ta alla insättningar med ett RTP på 1 % och ändå vara lagligt, även om det styrs av slumpen? dvs online casinon såklart då.

Det lustiga är ju dock att ett onlinecasino ska väl ändå upprätthålla en viss återbetalning till deras kunder från just det casinot annars skulle väl casinot inte få vara lagligt. Det är där man undrar hur riggat det kan vara till kunden och vem, vars och hur styrs det?

Det är maskinen som ska betala ut sin RTP, inte casinot.