Citat:
Ursprungligen postat av Efterbeng
Du har exakt samma uppfattning som jag, och det finns väldigt mycket sanning i det du skriver. De som inte spelat mycket och kontinuerligt förstår såklart inte. Bra exempel med de 120 spelarna, självklart kommer någon plussa 200kr, och någon gå back 200 om de fortsätter att spela. Slutar någon spela så dras deras pengar ur systemet, tills nästa gång denna person återvänder.
Det är svinenkelt att vinna tillbaka sina insatser, pumpa mer, och höj insatsen om du ligger back för mycket så kommer du får tillbaka dina 96%. Jag har gjort detta så många gånger medvetet, och när jag haft en guldchans till att vinna riktigt stora pengar, så har det aldrig hänt, utan jag har vunnit tillbaka det jag satsade från första början.
Jackpots dras inte från hela NetEnt budgeten på 96%, utan den genereras från enskilda spel, samt från inkomster i form av marknadsföring. Halls of Gods, Arabian Nights och Mega Fortune, har en märkbart sämre återbetalning än andra spel, då den % går oavkortat till jackpotten. Jackpotten är heller inte verklig, utan casinot bestämmer själva när de vill släppa den. Att slänga 20 miljoner för att marknadsföra ett företag med att någon vinner 50 miljoner är ingenting, då det genererar så pass mycket mer nya spelare.
"20-åriga studenten som vann 109 miljoner på free spins"
"Norsken som plockade hem 59 miljoner på 1 minut eller 9 spins mitt i natten"
Alltid så alldagliga slumpmässiga exempel, det är tydlig marknadsföring, för det planterar ett frö i en pengasugen hjärna som tänker "det kunde ha varit jag" för att sedan sätta in 500kr på ett online-casino.
Jackpotten till alla spel dras med % av ditt bet. På Mega Fortune till exempel rör det sig om 5% av din insats vid varje spin.
Allt är helt random, jag skulle kunna säga saker som "Testat av Statens Kriminal tekniska laboratorium, oberoende företag såsom eCogra, TST, osv..." men det betyder förmodligen inte mycket i dina ögon.
Jag kan försöka med logik istället, jag har inte speciellt stort hopp där heller, men iaf... here it goes:
Den främsta anledningen till att det inte är "riggat" är att det inte behövs. Med en RTP på runt 96% behöver man inte rigga, det är tvärtom väldigt bra att spelare vinner, då spelar de mer. Varför tror du att return-to-player är så pass hög som 96%? Trisslotter och Bingolotto etc har ju under 50% i många fall (tror Triss ligger på 46% eller något). Det finns en anledning till varför det finns lagar i Sverige om att spel inte får betala ut mer än en viss procent, vilket är främst för att hindra spelberoende.
Den andra anledningen till att det inte är riggat är att det skulle vara väldigt svårt att rigga på ett bra sätt. Du kan såklart inte ha personer som manuellt sitter och går igenom varje snurr och bestämmer om personen ska vinna eller inte, det skulle kosta på tok för mycket (tänk på att Netent säkert har minst 3000 aktiva spelare vilken tid på dygnet som helst.
Om man riggar automatiskt så finns det risk att det uppstår loopholes eller "felriggning" dvs där kunden får fördel istället.
Men summan av kardemumman, det behövs inte, folk spelare, och förlorar, oavsett om du har 0%, 50% payout eller 96% payout. Tro det eller ej, men det visar sig också att ju mer du betalar tillbaka till spelarna, desto mer förlorar de i längden. Väldigt få går tillbaka till ett kasinot där man aldrig vinner.
