NetENT casino spel en riktig bluff

Problemet främst med netenter att dom gör spelet personligt baserat på ens vinster och förluster typ som ”strypningskontroller” relativt insats och insättning

Slottarna styrs av samma RNG men har olika återbetalning % Men den sk hitfrekvenzen på högre vinster 100x-500x-1000x om den är verklig eller riggad till ens konto pga av uttag av vinster att inte kunna vinna efter stor vinst eller bara vinna under ens saldo i forts. Och inte baserad på generell ”matning” och varians till slotten som sker genom tid. Skulle vara intressant hur Hit % är ”programmerad” utifrån liscenser, regler och lagar för det, och hur det egentligen ska förhålla sig till origgat hit %. Vem är det som träffar dom vinsterna och varför är frågan, låg jag plus eller minus på casinot?

Jag menar hur ofta ska en högre xxx ggr vinstsymbol kombo inträffa på en slott på casinot eller generellt?

Men mest sannolikt riggat till kundverktyget, personligt att inte vinna xxx ggr alls sen efter det typ . Inkl -JAVA kod-matematikspråket inkl svårdefinerade klassernas hela innebörd i processen som jag bara hittat ca 60% förklaring på bara själva klasserna.

Systemet kommer alltid att minnas dina vinster och uttag och vara riggad på ett eller annat sätt nästa gång. Allmänt baseras slotts på den generella ”matningen” till slotten (varians) att ge på hitfrekvensy på casinot men vi vet alla att det inte är så, som det borde vara med edgen, och det störs man på att bli rånad av sina vinster eller så störs man inte alls om man ge fan i skitn .

Får reflektera och läsa resten sen men kommenterar lite. Men på det stora hela är det ett personligt spel men det jag stör mig på mest är dessa låga "spann- vinster" som du skriver och att det "knäcker" alldrig så man får ingen återbäring liksom. Den är nästan slentrian låg och sen ska man bli riggad på sina vinster oxå så andra spelare ska få tilldelning av dom.

För att Netenter ska ta gage typ, royality av casinona måste man reglera inflöde och utflöde av pengar tof specifika casinot för att dom behöver inte köpa dyr utrustning eller ha en stor investering i början. Dina vinstchanser beror på casinots budget oxå och hur dom vill fördela den själv till kunderna och inte på eller ur netenters globala vinst buffert -bank, globala randomiserade nummer, och globala vinstchans fördelningar. Utan styrda vinst och nit lotter genom inloggningen på casinots intäkter och utgifter att dom får justera det själv hur dom vill nästan till netenters royality ekonomiprogram och toleransramar. Dvs det finns inga säkerheter alls, tilll edge, RTP eller varians eller hit % nånstans, det är en dimmridå och passé.

Ett tips! Lägg ner spelandet och köp nått roligare för pengarna.

Fast nu säger du emot dig själv här, fler spinns innebär mer omsättning än få spinns. Om netents intäkter ligger på omsättning så skulle s.k döda spinns som ni gnäller på aldrig existera vid rigg.


Värdet kommer ifrån att ha en lönsam produkt som dominerar på en expansiv marknad där konkurrensen främst ligger mellan casinos och inte spelleverantörer. Att satsa på huset tenderar att vara en lönsam strategi, smarta människor noterar detta.



Jag är ledsen men 6 år gammal information från Netents egna årsredovisning kan knappast klassas som banbrytande information. Att netent som företag går bra innebär inte rigg, att man hittade en bättre intäktsmodell innebär inte rigg, att aktien har ökat i värde innebär inte rigg.


Du verkar lite förvirrad, vad menar du?



Presentera statistiken då, det är ju det enda vi efterfrågar. Mindre lösryckta teorier som ändras från dag till dag och lite mer konkret fakta.

Net Ent Statistik 2010

Totala insatser
112 000 000 000 SEK

Antal speltransaktioner
6 100 000 000 SEK

RTP utgår vi från (97%)
108 640 000 000 SEK

Casino Aktörena tjänar (3%)
33 600 000 00 SEK

Intäkter År 2010,
368 280 000 SEK

Transaktion i SEK genomsnitt
112 000 000 000 Totala insatser / 61 000 000 000 Antal Speltransaktioner = 18, 36 kr

Royalty som Net Ent plockat via RTP i procent
368 280 000 SEK intjänat i intäkter 2010. / 108 640 000 000 SEK RTP = 0.00339 %

https://www.netent.com/sv/wp-content/uploads/sites/3/2016/01/Net-Entertainment_%C3%85R_2010_sve-1.pdf

Ni som är bättre på matte kan räkna lite statistik för 2014

Intäkter 2014
851 662 597

Antal speltransaktioner
21419 076 753

Insatserna redovisas tyvärr inte längre

https://www.netent.com/sv/wp-content/uploads/sites/3/2016/01/NetEnt-%C3%A5rsredovisning-2014.pdf

Intäkterna är baserade på – Licensintäkter, royalties

vad är det för statistik du pratar om? det ända alla utgår från här är ju ROI

Varför är 6 år gamal statistik inte intressant? dom har expanderat och man kan jämföra gamal statistik med ny. Folk har inte trott på att de tjänar royalty via spelen. Där förklarar någon i teoretisk form att det existerar.

Nej nej nej.

Det där är inget bra argument överhuvudtaget. Och att de tkommer från dig är lite komiskt.

Ni är speltorskar ni måste förstå detta. Allt det här snacket om att det ena och andra är riggat leder ingenstans!

Men varför fortsätter du spela då snälla du. Slots är inte ett jobb. Menings är att det ska vara roligt. Ytterst få människor som inte vinner finner det dock roligt. Själv fann jag dem lite småmysiga innan jag förlorade en 100lapp. Nej nej dessa slots är ren ångset för er.

jaja, ja ta tebaks om de med idiot , men du skriver nog inte i rätt tråd. Du påpekar på nån form av missbruk till slotts och det ha inte med tråden att göra eller vi som diskutterar det. Jag är inte slottsmisbbrukare, inte en chans, spelar på låg nivå och bry mig inte om jag vinn eller förlora men jag analyserar mitt spel att det är inte random iaf utan slentrian. tråden handlar om om slotts är riggade efter man vunnit till en själv eller till plattformen för netenter. Och inte på tur å chans som det borde va eller va en gång i tiden . Har dock spelat på hög insats nivå i många år förr men det va förr 3-4 år sen och den tiden är veck för sånt.

Jag tror väldigt få pratar om ROI när man spelat slots, däremot RTP. Statistiken på att du får samma resultat på alla sidor du öppnar-


Statistik är alltid intressant, däremot sade jag att 6 år gammal information från netents årsredovisning inte är banbrytande information.

Personlig RTP är ju inte intressant enligt din egen utsago förut. För det går ju inte att räkna på. Tror fortfarande modulen baseras på ROI och att algoritmerna skapar spelupplevelsen utifrån det.

Hade en diskussion med en bekant igår om detta och vi kom fram till Net Ent driftsätter spelen och modulen på sidorna. Men att varje sida kör från enskilda script eftersom royalty intäkterna baseras på överskottet av vinsterna från enskilt casino.

På varje enskilt casino blir de olika överskott som Net Ent tar royalty för. Därför kör varje casino sida på en egen RNG med fortfarande samma plattform som är utvecklad officiellt.

Det skulle innebära i längden om man spelar på sidor som har en mindre databas med kunder har en mindre RTP. Därför uppstår de döda spinsen. Spelar man på de etablerade sidorna får man fortfarande en OK RIO. På grund av att det är fler spelare och en större RTP.

Logiken i detta är att det inte är rigg utan mer hur deras system är uppbyggt genom att varje enskilt casino kör sina egna parametrar utan fusk! Sätter jag då in på ett casino som har 1 miljon användare och ett casino som är nystartat som är 10K användare är mängden pengar färre i utdelning. På grund av att det är färre spelare som omsätter.

Har det då blivit mer konkurrens baserat? Detta har Net Ent skapat och de mindre sidorna har väldigt få spelare och tjänar mindre. De måste också ha täckning för att betala ut en storvinst om de inte gäller en jackpott.

Om plattformen kör egna filer från varje enskilt casino uppstår även döda spins på de större aktörerna för i den benämningen är det nu alltså färre kund relaterade parametrar RNG är inte universal, utan varje enskilt casino kör plattformen Net Ent Casino Module.