NetENT casino spel en riktig bluff

Jo DET är, känns väldigt tydligt genom åren att tiden för vinster/ vinner mer och mer (bygger) och förluster/ lika vinn eller "stiljtje" som jag säger att det står och trampar bara upp och ner i samma små och mindre vinstbelopp är tydligt avskiljda i halvtimmar och timmar tex 2. Detta är och känns så korrekt på slottarna som är synkad i princip av samma märke iaf. Och själva "gråzonen" av "mellanting"- vinster att bygga belopp mellan tydliga bra perioder och tydliga dåliga perioder (relativt insats) är väldigt kort och nästan obefintlig idag på systemet känns det som :P. Jo definitvt ett personligt spel eller som jag kallar det ett "avgränsat spel" till andra användare med avgränsat spel.

Om man som t.ex. "Hot Brunette" tycker det är "döda" spins på NetEnt-spelen, så är det ingenting mot vad Williams- eller IGT-spelen har. Men å andra sidan så är det roligare spel då bonus-spelen delar ut riktigt mycket om man hamnar på "rätt" bonusspel. Dessutom får man ofta tillägg på en jäkla massa spinns i t.ex. "Bier Haus". Williams slottar är mer som on-the-floor slots är

Jag får väl dra in lite statistik på Williams-spelen också

Casino earnings som du listar det verkar iofs vara ett rätt märkligt sätt att mäta, på samma sätt får du ju också ett högre "player earnings" med fler spinns per minut men i slutändan ger det ju inget alls.

Ja av alla dina metoder så är ju rådet att spela färre spinns det enda genomtänkta, men då är ju 1 spinn mer minut ännu bättre eller till och med 0 spinns per minut. Du förlorar fortfarande pengar med din metod, då frågar man sig ju ännu hellre varför man spelar slots till att börja med.

Jag tror casinon glädjer sig åt folk som tror sig kunna hitta ett system för att slå spel där huset har en edge, det kommer bara leda till att du spelar mer. Hur mycket har du spelat bort för att komma fram till att 4 spinns per minut förlorar mindre än 8 spinns per minut? Själv kom jag fram till samma sak utan att torska en krona.

Fortsatte faktiskt idag kl 16....16:20 men start en vinst direkt på ....casino på bonusar och vinster tråden. Tog ut och käkade etc och tänkte jag kör in 250kr kl 18 igen. Valde ett spel av ganska få (vilket är bra att det är få till utbud) på no- account casino. Valde specifikt ett spel jag tycke varit dött länge: south park 1:an och som jag personligen inte spelat på länge och knappt rört på casinot (att inte köra samma spel). Small bara till med bonus runda och nästan alla bonus-features så hade jag 1350kr fram till ca 18:30. Sen efter det märkte jag direkt med låg, lägsta satsning på flera netenter slottar på samma och andra och tydligen kanske alla? att nu är det en "cold period" och dvs moneyback- småvinster och "äta -upp- vinster" att det dalade ordentligt teoretiskt och nu är det väl vid 20:00 för nästa penga utdragsfest :P . Löste ut 900kr + 500kr netto på små insättningar. hittils med ca en timmes spel tot. Ska testa vid 20:00 igen på lite spel som jag inte vunnit speciellt på och/eller poppis slottar.

Jag anser på ren chansning och känsla att är det en sk bra "tidsperiod" ej intervall att ge, ska man trycka så fort som möjligt utan att stanna hjulen mitt i. 2-3 sec paus mellan tryck. :P

Helt rätt spelat och tänkt!!

GRATTIS!!

Kul att det rullar på, men snart lär det avta när det närmar sig den 25:e och lönehelg, så ta det något lugnare då, om du fortsätter spela!

Läs statistiken igen, och tänk efter vad som faktiskt händer.


Casinot får in mindre pengar per timme (varför betala mer när man ändå kan vinna lika mycket vid 4 spinns istället för 8 spinns?)

Spelaren gör av med mindre pengar på en timme = mindre vinst per timme för Casinot

Spelaren får fortfarande vinster, tillräckligt för att höja RTP'n mer än vid dubbelt så många spins.

RTP'n "dalar" långsammare vid 4 spinns per minut än vid 8 spinns per minut över tid (en timme i detta fall), vilket i sin tur visat att man även höjer RTP'n högre på en timme med 4 spinns istället för 8 spinns (då RTP'n inte sjunkit lika fort över tid). Detta eftersom det är fler förlust-spinns än det är vinnande spinns vid t.ex. 8 spinns per minut istället för vid 4 spinns per minut.


Du måste tänka på ALLA scenarion då det inte BARA går att titta på vad Casinot förlorar per timme vid färre spins. Alla "variabler" är lika viktiga, något du kommer att se på grafiken senare.

Förstår inte varför du tänker i timmar, slots är ett evighetsspel inte timbaserat. Huruvida casinot tjänar 1000 kr i timmen eller 1200 kr i timmen är rätt ointressant om du spelar bort 5 000 oavsett.

Att din rtp förändras för att du spelar färre spinn är varken logiskt eller motiverat, du hävdar att ena varianten gör att rtp dalar långsammare, men du kommer isåfall oavsett nå samma resultat efter lika många spinns. Vilket gör din förväntade rtp detsamma, nu kommer visserligen en timme inte säga oss ett skit om hur det fungerar, vi behöver hundratusentals spinns, inte några hundra.

I slutändan förlorar vi pengar oavsett, på ärligt spel, det är så det fungerar.

Väntar fortfarande svar på frågan från den 16:e

Dels därför att min Session-RTP har visat sig vara mer eller mindre EXAKT från en timme till en annan, och absolut slut-Session-RTP'n, och även från ett datum till ett annat, vid dålig resp. bra tidsperiod. Intresset ligger mycket på att visa att INGET du vinner har att göra med slumpen, då slumpen inte upprepar sig på det viset.

...och dels för att jag just nu kör en timme åt gången. Jag kommer att utöka det till två timmar åt gången framöver. En variabel (en timme just nu) måste användas som kontroll-variabel så insamling av statistik sker korrekt från gång till gång.

Men du missar ju helt poängen i det jag skriver, Huruvida casinot tjänar 1000 kr i timmen eller 1200 kr i timmen är rätt ointressant om du spelar bort 5 000 oavsett. Detta för att du skrev

"OBS! Om man tittar på Casino Earnings, och jämför dom, så är det inte svårt att förstå varför vissa argumenterar emot mig och mina "metoder"... D.v.s. sådana som har egen vinning av ett eller flera Casinon"

Dels är Casino Earnings inte ett vettigt mått eftersom den inte säger ngt om hur det har gått (det skiljer massivt i "casino earnings" men väldigt lite i rtp) och dels förstår jag inte hur du kan presentera en förlorande metod som ngt positivt. Du borde avråda folk från slots överhuvudtaget, men så har ju du en egen vinning att göra att försöka hitta en metod.

Sedan blir det ju återigen förvirrat att du hävdar bra/dåliga tidsperioder samtidigt som du hävdar att resultatet blir detsamma. Vilket av det gäller eller förklarar du skillnaden med att det är olika perioder? Hade som sagt varit bra om du svarat på frågan från den 16:e, speciellt eftersom du hävdar att svaret redan finns i ett inlägg så peka bara ut det.

Lite tråkigt att du hänvisar till massiva mängder data men varje gång är det några hundra spinns som presenteras, fram med en rejäl dump du säger dig ju ha det. Extra bra var det om du faktiskt kände till vilket resultat som är det förväntade, vad är maskinens rtp om man bortser från storvinster?

"Casino Earnings" är bara något jag tog med som extra krydda på moset. Det är ju samma siffra som man spelar bort i spinns. Dock så är Casinots vinst mer eller mindre halverad på en timme, men en spelares vinster är nästintill detsamma vid 4 spinns som vid 8 spinns per minut, så visst är det viktigt från en spelares synvinkel när det gäller att spara pengar på spinns. Som sagt, varför ska en spelare ösa onödiga pengar via spinns som inte ger något, när det går att göra det billigare för spelaren? Valet är liksom inte svårt för någon spelare alls, om nu alla bara kände till detta vill säga.

Gällande tidsperioder:
Bra tidsperioder har ett visst utseende gällande Session-RTP kurvan, och dåliga tidsperioder har ett annat utseende (ganska självklart). Vid bra tidsperiod överstiger Session-RTP spelets angivna RTP. Inget konstigt med det.


Vad gäller spelet "Dazzle Me" så är angiven RTP 96.90%, och därför är alltså min presenterade statistik gällande "Dazzle Me" från dåliga tidsperioder, dock är skillnaden ganska stor gällande den ekonomiska balansen för 4 resp. 8 spinns per minut.

Casino earnings är inte vad casinot tjänar, om jag förlorar 1000 kr på 400 spinns och du på 200 spinns tjänar inte casinot mer på mig för att deras "earnings" som du uttrycker det kommer vara högre mot mig än mot dig. Nu hävdar du ju dessutom att vinsterna är nästintill detsamma vilket är omöjligt, du hävdar ju återigen även att rtp skiljer markant vilket inte är motiverat.

Färre spinns innebär att du drar ut på perioden du kan spela inte antalet totala spinns du kommer kunna spela


SÅ rtp skiljer sig markant åt mellan spelen


Jo jag vet maskinens rtp, frågan är vad den är om man bortser från storvinster eftersom det är ett ärligare mått på den faktiska rtp man kommer kunna ha.

Sluta ducka frågan, eller erkänn att du inte har ett svar.

a) "Casino earnings är inte vad casinot tjänar, om jag förlorar 1000 kr på 400 spinns och du på 200 spinns tjänar inte casinot mer på mig för att deras "earnings" som du uttrycker det kommer vara högre mot mig än mot dig."

Om du förlorar 1.000 SEK. på 400 spinns per timme, så förlorar INTE jag 1.000 SEK. på 200 spinns per timme, utan snarare 500 SEK. förutsatt att insatsen per spinn är av samma storlek för oss båda! Därav förlorar du mer än mig på en timmes spel. Du kommer alltså ALLTID att förlora mer än mig, oavsett hur lång tidsperiod vi spelar, och Casinot kommer ALLTID att tjäna mer på dig än på mig.

Casinot tjänar alltså på den spelade timmen totalt 1.500 SEK, istället för möjliga 2.000 SEK. Dock ska RTP'n ingå i vad Casinot tjänat, så vinsten blir mindre för Casinot än vad en spelare gjort av med i spinns.




b) "Nu hävdar du ju dessutom att vinsterna är nästintill detsamma vilket är omöjligt"

Ok, dåligt uttryckt mitt i natten. Vad jag menade var att efter en timme är den totala vinsten för 4 spinns per minut oftast bättre än vid 8 spinns per minut över samma tid. Detta eftersom du inte spelar bort lika mycket av vinsterna, samt inte heller får lika många vinster som är lika stora, eller mindre än din satsning per spinn.




c) "du hävdar ju återigen även att rtp skiljer markant vilket inte är motiverat. "

Hur menar du nu? Att min Session-RTP ser olika ut på olika tider/datum är väntat, speciellt beroende på tidsperiod (ser nu inte bara till den sista presenterade statistiken). Slut-Session-RTP'n för dålig- resp. bra tidsperiod ser däremot nästintill likadan ut, men från start till slut sker förändringar så klart.





d) "Färre spinns innebär att du drar ut på perioden du kan spela inte antalet totala spinns du kommer kunna spela"

Om du och jag spelar 4 timmar var totalt idag, och du gör 8 spinns per minut, medan jag totalt gör 4 spinns per minut, VEM har initierat flest spinns, du eller jag?




e) "Jo jag vet maskinens rtp, frågan är vad den är om man bortser från storvinster eftersom det är ett ärligare mått på den faktiska rtp man kommer kunna ha. "

Storvinster ingår i den totala, förväntade RTP’n för ett spel, så varför ens tänka tanken att bortse från storvinster? Det är absurt att ens föreslå något sådant. Men vill du ha ett svar så kan jag meddela att utan bättre vinster, bonus-spel och storvinster, så ser den faktiska SESSION-RTP’n mestadels mycket sämre ut än vad som utlovas, d.v.s. från den statistik jag hittills samlat in. Detta är dock INTE RELEVANT.

Det ska nämnas att storvinsterna inte är särskilt många på en timme, och enligt vad JAG definierar som storvinster så händer det nästan aldrig, men oftast när ett spel uttrycker storvinst så är det ingen STOR vinst.