Skelettfynd i lägenhet i Göteborg (5/9-12)

Jag tror hon fick skyddat ID 2010 det är ju ett papper från skattemyndigheten med den datumen på.

http://www.speedyshare.com/v2fjB/Helena.png

Det dokumentet har hon själv begärt ut för att kunna öppna sitt företag Omega Media. Det är bifogat som en bilaga i en lång mailkonversation mellan henne och skumraskföretaget "LP CORPORATE SERVICES", LPOffshore.com, med den betryggande kontaktinformationen "LPOffshore@hushmail.com".

Jag tror hon fick skyddat ID 2010 det är ju ett papper från skattemyndigheten med den datumen på.

Om det finns intresse av tolkning från någon som är van vid detta så är det där beslutet på den senaste omprövningen. Det säger inget om hur många år som hon har haft skydd.

Har ju suttit här och försökt utröna allt precis som många andra här i tråden..
Men känns väl lite som återvändsgränd nu kanske?

Någon som vet när förhandlingarna börjar? Troligtvis framkommer det väl någon lite ledtråd som man kan spinna vidare på då.

För övrigt är jag jävligt sugen på att kika upp till L*ila nån dag för att fiska lite info face to face! (råkar bo i närheten av henne) Men är i sthlm 1 vecka till.

Det säger en hel del som att det kryper framåt då det gäller födelseplats och datum samt år och månad.
Eller är allt som finns om henne fingerat du som är experten här då det gäller skatteverket.

Ger men en person skyddat ID med samma uppgifter som en bror eller vad fan det nu är.

Enligt henne själv är skyddet pga av en norrman, så väldigt länge sedan kan det inte vara.
Så den här sk brodern varför har den skyddat ID?

Det verkar vara där som det uppstod missförstånd. Naturligtvis har folkbokföringen inte tillgång till patientjournaler utan de har korrekta uppgifter om det juridiska bytet av kön, från man till kvinna i HLs fall. Men många tolkade "könsbyte" som ett kirurgiskt ingrepp, fast det endast talades om folkbokföringens uppgifter och det juridiska bytet. Utifrån att folk läste in mer i begreppet (dvs kirurgi) så började fakta från folkbokföringens register ifrågasättas. Då uppstod missförstånd, när det talades om olika saker. Anledningen till HLs juridiska könsbyte är okänt. Däremot att det har skett råder det inga tvivel om.

Ska det spekuleras så hittas inget skrivet av skelettkvinnan om hermafroditer på nätet, medan hon debatterar om transexualitet. Utifrån det kan man antingen dra slutsatsen att det är så tabu att ha fötts tvåkönad att hon inte ens vågar skriva om det under (då det begav sig) anonymt nick, eller att hon debatterar könsbyte och transsexualitet eftersom det ligger henne varmt om hjärtat så att säga.

Sekretesspärr ska omprövas varje år av Skatteverket.

Menar du att födelseort kom fram? Nej, den är inte fingerad. Sånt görs bara när någon helt byter identitet (de 20-30 fallen när det byts inom samma kön). Födelsedatum har väl varit offentligt länge i målet? Det var väl bara fram till att hon överklagade första häktningen till hovrätten som alla personuppgifter var sekretess. HL har för övrigt inte gått med på en enda av omhäktningarna.

Nix det har det inte om man ska vara petig. Inte av mig eller Aurora, Katella som legat som remmar i databaserna över familjen och folkbokföringen.
Så det såg jag nu i detta pappret från skattemyndigheten. Det är inte bara att pang faställa saker som man bara tror eller spekulerar i det gör man inte som seriös man lämnar en öppning för andra tänkbara scenario.

Då har ni missat handlingarna i målet hos tingsrätten. Om man ska vara petig. Inte vidare seriöst...utan bättre att ta reda på all fakta.