Fyra ihjälskjutna i brittisk bil vid fransk sjö (2012-09-05)

Angående låsta dörrar kan det säkert finnas flera förklaringar. En kan vara att dörrarna gick att öppna inifrån men inte utifrån en annan kan vara att mördarna öppnade dörrarna för att leta efter något i bilen, tog ut nyckeln ur tändningslåset och sedan låste dörrarna.

Läste detta tidigt i en fransk lokaltidning, förmodligen Le Dauphiné.
Att han inte brukade cykla just den här rutten är vad som påstods. Att han brukade cykla är det ingen som har ifrågasatt.

Försökte hitta artikeln, men stötte istället på en annan märklig uppgift, att fransmannen och RAF-cyklisten kände varandra och var med i samma cykelklubb. Om det nu stämmer, blir det än märkligare.

Googleöversatt:
http://m.sfr.fr/home/u/news/s/faitsdivers/a/urnwpid:1229411/article-news.html

Jo han verkade ha cykling som främsta fritidsintresse. Inne på en 3-årig föräldraledighet blev det kanske magert i kassan och passande då att kränga lite "know how" till högstbjudande under cykelturen...

http://www.ledauphine.com/faits-divers/2012/09/07/le-cycliste-uginois-a-peut-etre-sauve-la-vie-de-la-petite-fille-blessee

Du har kanske inte läst mina tidigare artiklar. Det har ju visat sig att svärmodern var inbiten Israel-hatare. Hon hade jobbat som sjuksköterska i Palestina för länge sedan. Hon var medlem i PLO och var Saddam-anhängare på den tiden. Al Hillis fru alltså dottern till svärmodern var säkert Israel-hatare hon med. Al Hilli själv var i alla fall USA-hatare och var troligtvis spion åt Iran. Det var alltså inte så konstigt att hela familjen var med. Man kunde ju inte lämna ungarna ensamma hemma.

Just det är väl inte så konstigt. De var båda cykelintresserade, och om båda bodde i trakten är det väl naturligt att de var med i samma klubb. Alternativt att engelsmannen inte bor i Frankrike men ofta semestrar på samma ort, kanske har en time-share där. Vi talar om en av Europas mest turistiska regioner, så att två cykelintresserade män var med i samma cykelklubb behöver inte vara konstigt.

Är det förresten bekräftat att det var svärmodern? Jag frågar eftersom media nu ikväll har rapporterat att den 4-åriga flickan sagt att hon var i bilen med sina föräldrar och sin syster samt en gammal kvinna hon inte kände.

Och fast familjen ogillar Israel tycker jag fortfarande det är konstigt att ha hela familjen med. Vilken nytta tillför mamman eller mormodern fast de hatar Israel? Och småbarn är en enorm säkerhetsrisk, man kan aldrig kontrollera vad de säger och berättar.

De campade ju alldeles i närheten så om Al-Hilli hade ett hemligt möte med något ljusskyggt syfte hade han väl alla gånger lämnat de två småbarnen med någon av de två kvinnorna, eller båda, och själv kört upp för skogsvägen och klarat av mötet. Om han höll på med något hemligt fanns det bara nackdelar och inga fördelar med att ta med barnen.

Det kan ha varit av säkerhetsskäl. Dom kände kanske på sig att dom var förföljda, då kändes det säkrare att alla var med i bilen än att några skulle stanna i husvagnen. Eller så kan det vara så att dom hade annat ärende på vägen, det dröjde ju lång tid mellan de lämnade campingen tills de kom upp till mötesplatsen.

Engelsmannen delade boende i Frankrike och England, han hade två bostäder.

Att media inte tar upp att de var medlemmar i samma cykelklubb och kände varandra, kan ha att göra med att det i så fall inte är speciellt svårt att identifiera engelsmannen för den som vill leta.

Sett till alla detaljer tycker jag det mesta pekar på tre alternativ

1. Familjen Al-Hilli var bara ute och turistkörde, valde en enslig väg och kom av misstag rakt in i en situation de inte borde ha sett. Hela familjen avrättas (tror mördarna), liksom cyklisten som kommer cyklande strax efteråt. Att flickan var ute ur bilen är ett problem i scenariot.

2. Familjen Al-Hilli blev lurade i ett bakhåll. De var avsedda offer men visste det inte själva och misstänkte inget ont uppsåt när de körde till platsen där någon väntade på dem och det avtalade mötet.

3. Familjen Al-Hilli förföljdes av någon men de visste inte om det själva. Kanske kom de till toppen av vägen, medierna beskriver det som en vacker plats så de stannade och äldre dottern hann redan hoppa ur bilen när förföljarna plötsligt dyker upp.


Jag säger inte att det måste vara något av de alternativen, men andra alternativ innehåller allt för många osannolika detaljer. Om Al-Hilli var på hemligt uppdrag hade han helt säkert kunna sköta det utan att ta med barnen, som varit en enorm säkerhetsrisk också om allt gått som det skulle. Och om de kände sig förföljda redan vid rastplatsen och verkligen flydde hade de väl aldrig tagit en enslig skogsväg. Ingen som anar fara och är förföljd väljer väl att söka sig till en isolerad plats utan potentiella vittnen, då hade de väl istället hållit sig till större vägar där risken varit mycket mindre.

Med andra ord: När familjen Al-Hilli körde uppför skogsvägen var de fortfarande vanliga turister, varken oroliga eller (medvetna om att vara) förföljda eller på väg att träffa någon i ljusskyggt syfte. Det är först uppe vid vägen slut som något går helt fel för dem, och pappan försöker desperat backa bilen och vända om, men han hinner inte.

Säpo inkopplade, vilket får sägas vara anmärkningsvärt.

Lägenheten i Tumba som tillhör den gamla 74-åriga sköterskan som jobbat i Palestina ska undersökas.


www.dailymail.co.uk/news/article-2200600/French-Alps-murder-Letter-shows-animosity-victim-brother.html#ixzz2619veqId

Nu börjar det äntligen hända saker.
Läs http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15412863.ab

Al Hilli hade gömt hemliga dokument innan han reste och han var mycket bekymrad. Till och med Aftonbladet medger nu att det kan ha varit underrättelsetjänst från mellanöstern som låg bakom morden och att det har att göra med al Hillis högteknologiska kunskaper.

Finns det några förslag på vilka som förföljde familjen mer än tidigare lanserade zigenare?