Fyra ihjälskjutna i brittisk bil vid fransk sjö (2012-09-05)

Batuta: Var någonstans i brittisk press står att läsa om en punktering på ett hjul?
Har läst alla länkar i tråden och inte funnit ngt om ngn punktering, ej heller
i fransk mediarapportering. Visa gärna var det står. Tackar i förväg.

Platsen är en vändplan, en väldigt vacker o fridfull plats med en liten fors intill
enligt Aftonbladets reporter, webb-tv, ett fint ställe för en pic-nic.

Tror inte att en agent tar med sej barn o svärmor om han skall utföra ett uppdrag
av något slag, tror de helt enkelt var på semester, familjen Al-Hilli.

Familjen lämnade campingen vid kl 13, skjutningen var ca kl 16, tror de var på
väg därifrån för att åka "hem" till campingen igen.

Dessvärre blev de inblandade i denna historia som jag tror var en i förväg uttänkt
plan för att undanröja RAF-mannen.

Det kanske är oviktigt men men några har kommenterat det till synes delvis nedgrävda hjulet och dragit slutsatser.

Några saker som får mig att tro att bilden är manipulerad:

- Kantlinjen mellan hjul och mark är märkligt rak.

- Hjulet verkar synas genom ett eventuellt jordlager.

- Ingen jord verkar uppkastad framför hjulet vilket borde vara fallet om bilen backat.

- Bilden efter att bilen avlägsnats visar ingen grop där bakhjulet bör ha varit.

Bilder

En anledning till att manipulera bilden skulle kunna vara att det på marken nära bakhjulet fanns något föremål som man inte vill visa. Det skulle kunna skada utredningen om det var allmänt känt vad som fanns där. Tidningarna kanske är välvilliga till polisens önskemål ?

Familjen lämnade campingen vid kl 13, skjutningen är vid kl 16

Tar det runt 3h att åka dit?

...så ser man att det ligger en stenhög där groppen borde ha vara. Förmodligen polisen snyggat till det lite efter de blev klara på brottsplatsen...

Det kanske är oviktigt men men några har kommenterat det till synes delvis nedgrävda hjulet och dragit slutsatser.

Några saker som får mig att tro att bilden är manipulerad:

- Kantlinjen mellan hjul och mark är märkligt rak.

- Hjulet verkar synas genom ett eventuellt jordlager.

- Ingen jord verkar uppkastad framför hjulet vilket borde vara fallet om bilen backat.

- Bilden efter att bilen avlägsnats visar ingen grop där bakhjulet bör ha varit.

Bilder

En anledning till att manipulera bilden skulle kunna vara att det på marken nära bakhjulet fanns något föremål som man inte vill visa. Det skulle kunna skada utredningen om det var allmänt känt vad som fanns där. Tidningarna kanske är välvilliga till polisens önskemål ?

Om man är Irakie/Iranien/Kurd och åker till Iran (är samtidigt känd vapen/kärnvapen forskare) utan att ha kontakt med Iranska militära underrättelsetjänsten och anställas av de (när man är på plats) är väldigt osannolikt. Sen kallar man det som "pilgrimresa"... vilken saga!

Antingen jobbade han mot Iran till slut och hade försökt kontakta MI6 för beskydd, dödades av iranierna eller alt. två; israelerna rensade bland Iranska agenter i Europa.

Jag tippar på alt 1, där av det "orena", aggressiva utförandet. Iranierna är inte direkt kända för att vara "inkognito" med sina uppdrag utomlands. Det är däremot judarna.
Sen skulle inte judarna döda folk från Mi6 bara så där på fransk mark utan att känna av konsekvenserna. För Iran finns det inga konsekvenser.

Cyklisten var MI6 på väg till mötet för att diskutera beskydd och överlämnandet av känslig information.

The Sun skriver att det fanns en oanvänd barnstol i passagerarsätet fram, var
befann sej då 7-åringen? Trodde i min enfald att hon satt i framsätet....

Frågorna blir fler o inte färre....

Hur visste attentatsmännen att han skulle vara på ett avskilt ställe?

Attentatsmannen/männen har verkligen passat på när Al-Hilli var utom synhåll från utomstående.

För att känna till att han var på ett ensligt ställe måste man ha skuggat honom noga. Finns två alternativ:

En GPS-sändare på hans bil (alternativt att man har skaffat kontroll över GPS-data från hans telefon) kan vara en metod. Men då kan man inte vara säker på att han inte åker i sällskap med andra bilar.

Alternativet är manuell skuggning vid campingens utfart. Och följa efter varje gång han gav sig iväg för att se om han skulle åka till ett ensligt ställe.

Gissningsvis har man skuggat honom sedan han kom till campingen, dvs i flera dygn. Det kräver resurser och planering. Kanske har någon spanare bott på campingen, eller längs någon väg i närheten av utfarten från campingen. Här måste ju franska polisen dammsuga alla hotell etc på data.

En fundering: Kan man ha använt GPS-sändare trots allt? Och trott att han var ensam i bilen? Men verkar inte det litet amatörmässigt?

Får man gå och plocka svamp som man vill i franska skogar, har de "allemansrätt" som vi?

Varför skulle man ta med sig hela familjen till ett sådant möte? Låter osannolikt.

Det beror på. Någon allemansrätt existerar inte, men en inte obetydlig del av skogen, i synnerhet i attraktiva strövområden, är offentligt ägd och tillåten för allmänheten att ströva i, och jag är rätt säker på att man får plocka svamp i dem också.