Fyra ihjälskjutna i brittisk bil vid fransk sjö (2012-09-05)

Just det, det är inte omöjligt för då förstår man varför hela familjen kunde vara med på mötet om det var ett möte.

Förhoppningsvis har polisen kört en krutkoll på hans händer/armar.
Det känns dock som att skytten är en föredetta soldat eller liknande, det var ett ganska "imponerande" skytte. Jag tror inte att en bror som är driven utav hat gör det så metodiskt.

Säg inte det. Det kan visst vara så att man var "tvungna" att döda alla på platsen. Det finns ju exempelvis en del som tyder på att cyklisten också kan ha varit en måltavla. Handlar det om spioneri hade förmodligen cyklisten och al Hilli kommit överens om att träffas just här för att utbyta någon form av information. I så fall var det naturligtvis bäst att slå till just då på just den platsen. I så fall så dödade man de övriga för att undanröja vittnen.

Det är dessutom så att Mossad inte är särskilt rädda för att bli avslöjade. Snarare vill dom provodcera Iran. Mossad har många dåd på sitt samvete och detta är välkänt. Israel förnekar oftast inte ens att dom ligger bakom.

Men "MedelLagom" skrev att fransk polis misstänker brodern men att dom inte har fått tag i honom.

Om det nu är en arvstvist som ligger bakom så är det fullt möjligt att det är brodern eller någon annan släkting som legat bakom den professionella avrättningen.

Irak var i krig med Iran under 8 år så det är inte otroligt att någon släkting eller brodern tjänstgjort i armen under någon period och kanske begått saker som man inte vill tänka på. Man kan alltså ha dödat förr så att spärrarna har redan släppt och vapen kan han hantera.

Varför Frankrike? Alternativet hade varit att avrätta hela familjen i England och sedan åka till Stockholm för att avrätta mormor.

Verkar praktisk att vänta tills alla är på plats.

En tanke kring det är ju att Mossad bara vetat om al Hilli och inte vem den andre medarbetaren är, men tidpunkt och plats för möte med denna okända "andra" kändes till. Då fick dom ta chansen där och då, vidrigt som det slutade.

Nu måste jag dock revidera min uppfattning lite om grannens uppgifter till polisen gällde att Al Hilli pratat om att hans bror och han hade en allvarlig arvstvist och den verkligen rörde stora summor pengar. Då stiger ju detta på trolighetsskalan, men det är ändå en konstig slump att det i så fall mördade oskyldiga vittnet också jobbar mot kärnkraftsindustrin.

Jag upplevde det som att det är en sak att kallblodigt skjuta ner ett barn, jämfört med att slå det (resultatet blir förvisso samma i slutändan)

Det är möjligt att barnen skonades som du säger, det vore dock intressant att veta när dottern fick kulan i axeln, om det var då hon var i bilen eller utanför.

Är något mer känt om RAF-mannen? RAF har ju en del intressanta funktioner: http://en.wikipedia.org/wiki/No._26_Squadron_RAF_Regiment

Att slå en åttaåring tre gånger i huvudet med ett vapen är väl inte att skona??

Brodern vet man var han är och han har förnekat inblandning.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-19524231

Från Aftonbladets live funktion


Edit : Lägger till länken till sidan

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15404918.ab

Nej, det skrev jag inte.
Jag tycker nog att det krävs mer ondska/empatilöshet att slå ihjäl ett barn än att sätta en kula i huvudet på densamme.

För att avrätta en familj så här måste man vara blindgalen eller mycket skadad i huvudet efter att ha varit med i kallblodiga krig där man avrättar människor på löpande band. Först tvekade jag på att brodern skulle ligga bakom men han har vetat var de var eftersom de alltid åker dit på sommaren och han kan ha haft släktingar som tagit sig från Irak till Frankrike i god tid. Det krävs en arab eller neger för ett så här grovt våldsbrott. Inte ens Breivik som i ren galenskap trodde sig göra en god sak gav sig på de allra yngsta.