Fyra ihjälskjutna i brittisk bil vid fransk sjö (2012-09-05)

Det är rent halsbrytande vad Al-Hilli haft för olika verksamheter. Det kan bara inte stämma, speciellt med tanke på att grannarna säger att han hann med att vara mycket med familjen:

- CAD-ingenjör (köket till Airbus)
- Konsult åt Elekta (helt väsensskilt från Airbus-kök)
- Satellifotografering
- Kycklinguppfödning i Bagdad
- En fabrik (snarare än en mekanisk verkstad), också i Bagdad
- Ytterligare några ingenjörsrelaterade verksamheter har varit på tapeten.

Jag skulle inte bli förvånad om han inte gjort så mycket av detta och om pengarna kommer från något helt annat. Ledtråd: Familjen har uppenbarligen kvar någon eller några saker i Bagdad som gör att de måste åka hem då och då. Lustigt att de har kvar saker när fadern fick fly därifrån efter att ha kommit ihop sig med Sadddams parti (för då får man nog vara glad om man ens överlever...)

Om han har berättat allt han vet för polisen och dessutom inte sett någon potentiell GM som han kan identifiera - ja då finns det helt enkelt ingen anledning för någon att eliminera honom - han kan ju inte göra någon skada.

Edit: Det mesta av detta var visst redan sagt.

Är det inte litet lustigt att det är en Överstelöjtnant som leder utredningen? Det är väl en militär och inte polisiär titel i Frankrike? Eller?

Jag tror det beror pa att det franska gendarmeriet har lanat titlar fran militaren.

Dags att tänka om?

Inte kan väl Mossad eller någon liknande organisation ha stoppat en gammal pistol som Luger P08 (som väl mest är ett samlarobjekt nu för tiden) i händerna på en professionell hitman?

Och inte heller någon hitman som anlitats av Al Hillis bror skulle väl använt ett sånt vapen?

Om uppgiften om Luger P08:an stämmer så känns det som om det är dags att tänka om.

Borde det inte mest vara äldre personer som har tillgång till det vapnet?

Nästan otänkbar tanke, men ändå: Kan Al-Hillis ha stött sig med någon äldre lokalboende som blivit heligt förbannad över "alla dessa araber" och plockat fram vapnet? Kanske en gammal militär. I så fall kanske Mollier sköts ihjäl för att skytten var rädd att Mollier på något sätt skulle kunna avgöra att han var en "local". Och flickan kunde han inte förmå sig till att skjuta ihjäl, men han spöade upp henne i rena ilskan.

Jo, du har en poäng där. Lugern, skonandet av flickan som "bara" blev misshandlad...
Men samtidigt så känns det planerat och genomtänkt.

Är det vanligt att man går omkring till vardags med en Luger?
Hur många "bulor" rymmer ett magasin t.ex. med tanke på 20-25 skott?

Jag är fortfarande inne på att BO måste ha låst dörrarna till bilen för att
BO och GM hade träffats förut samt hade en "negativ" kontakt med varann.

Sedan har vi 4-åringen som man hade tid på sej att gömma under kjolen på mamman.

Så det måste ha utspelats en hotbild på BP innan skjutandet började och inte varit ett bakhåll
med dödandet som mål.

Det framgår att uppgiften kommer från "Lt Colonel Benedict Vinnemann, who is leading the gendarme inquiry".

Det är en officiell uppgift från en utredare, därför kan Daily Mail publicera teorin. Några analyser, något grävande om Mollier eller någon bild publiceras inte. Mollier begravdes igår, inte en enda bild publiceras i fransk eller brittisk press. Det har överhuvudtaget inte publicerats någon bild på Mollier efter mordet.

Här hittar vi orsaken till att media håller så låg profil, och försiktigt tassar runt i sin rapportering. Med all sannolikhet har brittisk domstol utfärdat en sk "gag-order" ( aka "injunction" eller "super-injunction" som jag skrivit om tidigare ). Ett sådant domstolsbeslut kan även omfatta press utanför UK, Expressens chefsredaktör har bloggat om fenomenet.

Idag kan Daily Mail publicera pixlade bilder på 4- och 7-åringen, något som är fullständigt onödigt och oetiskt, men tydligen tillåtet:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2204459/French-Alps-massacre-First-pictures-Zainab-Zeena-al-Hilli-survived-brutal-attack.html

Men ännu inga bilder på 74-åriga Suhaila och hustrun Ikbal. Eller Mollier.

Suhaila, och även Ikbal, har ett mycket högt snyftvärde enligt måttstocken som svensk press använder sig av. Suhaila har varit sköterska i Palestina på ett barnhem med svensk anknytning, flyttat till Sverige och arbetat som engelsklärare. En äldre arabisk kvinna som jobbat i Sverige efter att ha flyttat hit är lite av ett unikum, något som i PK-pressens ögon gör henne närmast helgonlik. Inte Zlatan-klass, men ungefär jämförbart med om en påfrestande svensk kurdkomiker skulle bli ihjälskjuten.

Självklart har även Ikbal ett högt propagandavärde för den media som gärna vill påskina att Sverige är uppbyggt av invandring, då hon utbildat sig till tandläkare. Trots att allt talar för att de här personerna i normalfallet skulle få mittuppslag i svensk press, skrivs ingenting. Och inte en enda bild publiceras.

Citerade tidigare "Telegraph", som uppgav att magasinet innehöll 8, men tydligen fanns även ett magasin med 32. Vilket skulle stämma med de 25 som hittats.


http://wiki.answers.com/Q/How_many_rounds_does_a_luger_p08_hold#ixzz26o2lsFM 7

Som nagon uttryckte det i kommentarerna till artikeln. "Polisernas krig"
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1502450/2012/09/17/Tuerie-de-Chevaline-la-police-francaise-critiquee-par-les-Britanniques.dhtml

Nu pekar det mesta på att både familjen och Mollier var måltavlor för aktionen. Att man över huvud taget började tala om Mollier som en trolig måltavla och hela hans mystiska bakgrund, inga fotografier som har publicerats, hans arbete i atomindustrin, hans pappaledighet på 3 år osv, tycker jag pekar mot att han kan ha varit var industrispion.

Sedan har vi familjen. Vi vet för det första nu att familjen kom till platsen långt före Mollier.
Skulle mördaren bara varit ute efter Mollier så är det högst märkligt. Mördaren skulle ha stått och väntat på Mollier på platsen och sedan skjutit alla när Mollier kom. Det verkar mycket långsökt ifall han bara var ute efter Mollier.

Det har också framkommit att Saad al Hilli inte bara var USA-hatare utan även Israel-hatare. Han skall ha haft en massa datorer hemma bara för att sprida anti-Israelisk propaganda. Han hade mycket pengar och goda möjligheter att inhämta högteknologisk information. Många har även pekat på möjligheten att någon i familjen var på väg att resa eftersom de var finklädda och hade bagage med sig. Det var i så fall troligen Suhaila som då kunde ha fungerat som kurir med hennes dubbla pass.

Väldigt mycket i nuläget pekar alltså mot att det kan ha varit en västerländsk underrättelsetjänst som låg bakom attacken för att få stopp på industrispionaget.

Om det verkligen var en Luger P08 Parabellum som användes så är det märkligt. Det stämmer inte riktigt in i bilden för övrigt. Vapnet skulle i och för sig säkert duga att utföra dådet med. Det skall ha både god precision och hög penetrationsförmåga. Den enda nackdelen verkar vara känslighet mot smuts då mekanismen kan kärva.
Några serier har nytillverkats i modernare tid men jag vet inte om det var kaliber 7.65 eller 9.
Kan man tänka sig att en mördare använder ett sådant här vapen för att vilseleda polisen, eller är det så att polisen har fel? Går det att förväxla med annat vapen?
Eller är det så att mördaren bara är vem som helst som råkade ha pistolen hemma i skrivbordslådan?

Visst finns det ett trummagasin, men det känns lite väl förhistoriskt.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Arty08.jpg

Vad vet vi om våldet mot den 7-åriga flickan? Jag ser ordval som 'misshandel' och att hon blivit 'vanställd' i ansiktet. Kan det alltså uteslutas att det var ett proffs som avsåg att göra henne medvetslös men inte mer, vare sig döda eller vanställa?

Annars tycker jag att det låter ganska övertygande, att ett proffs med ambitionen att inte döda barnen, inte heller dödade dem.