Konflikten i Syrien

Dem flygbaser man erövrat hittills har man lyckats hålla, bland annat för att man redan innan erövringen tagit över hela området runt omkring, så speciellt svårt att hålla terrängen är inte svårt. Sen finns det många militärbaser och flygbaser som man attackerat i flera månader och fortfarande attackerar men man inte lyckats erövra än.

Förmodligen kommer vi få se en klar eskalering av konflikten i juni månad. Jag känner mig rätt säker på detta och framtiden får utvisa.

Nagot jag alltid fragat thunderman efter hans intrade i traden, hur kommer det sig att han endast rapporterar om deras segrar men aldrig om deras nederlag.

Skulle aven vilja hora thundermans spekulationer angaende Raqqa i nulaget, antar att rebeller har full kontroll over stallet och SAA inte gatt in i staden och satt upp checkpoint den senaste veckan?

Jag har varit rätt konsistent på denna tråden och skrivit ungefär så som det är.

Kan du nämna en enda "seger" som regeringen haft under loppet av dem senaste 6 månaderna?

Finns hur många skitländer som helst som använder eller har använt M16. Israel, Saudiarabien, Turkiet, Jordanien, Libanon osv. Dessutom är det inte ovanligt i sådana här sammanhang att säkerhetstjänster och stormakter köper upp såna här vapen via flera mellanhänder. T ex ett valfritt land i Östeuropa köper begagnade eller nya M16 från USA som därefter omedelbart exporteras till Jordanien via Saudiarabien för att därefter slussas vidare till rebellerna. Givetvis med alla inblandades goda minne. Vet att precis sådana scenarion skedde under inbördeskriget i Libanon och Jugoslavien. Allt för att kringgå vapenembargon och sopa igen spår.

Försvaret av Hama måste ses som en seger för regeringen.

Försvaret av Aleppo flygplats.

Erövringarna längs Aleppo motorväg t,ex Tell Shughayb.

Brytandet av Wadi deif blockaden.

Omringandet av Ghouta.

Avanceringarna i Darayya.

Avanceringarna i Homs.

Aleppo folket firar födelsedag!
Den syriska flaggan är alltid på G


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bcSaWN2e3gw




Asså du blir bara dummare och dummare för var dag som går. Ringde med mina kristna syriska vänner, ooh jaa de gillar verkligen inte Bashar Al Assad och de vill verkligen att han ska lämna sin post!

En utav dem sa Al Assad har varit bra mot oss kristna, det kan man ej neka men så som han har gjort mot resten utav sitt eget folk ? Det är ingen normal människa, Han borde avgå och lyssna på sitt folk!

Sanning i det du säger!

När det gäller FSA, så hade de ett gott rykte från början, men med tiden så börja svarta får att dyka upp inom dem,

När det gäller Al Nusra: Så älskade folket dem, det kan man inte neka, de donera pengar till beflokingen, öppnade upp bagerier, delade ut livsmedel, gas kläder etc etc, och det gilla folket,

Men det senaste som har hänt nu att de svor in Al Qaida eller vad de gjorde kan jag säga det sänkte deras position i Syrien,


När det gäller Bashar och SAA
Folket älskar inte honom, och vill inte ha honom i makten,
Ja det finns vissa som fortfarande älskar honom fortfarande ingen snack om saken men de är inte så många,

Ja ni kommer se en viss idiot nu länka pro assad demonstrationer, men det sorgliga är att han inte länkar att det finns dubbelt så mer anti assad demonstrationer och visar vad folket verkligen vill,

Läst lite här i tråden att folk skriver,
Bashar är en stark ledare, han har klarat sig i två år mm,
Sanningen är att Bashar är en svag ledare, stark är han mot sin egen befolkning!
Han hade aldrig klarat sig utan Iran/Ryssland,

Dagligen lämnar 50-400 SAA soldater för att vara med FSA eller lämna landet,
Döds siffran för SAA soldater är det samma mellan 50-400 per dag,
Varje dag så skjuts det ner minst 1 stridsflyg,
När det gäller stridsfordon så vet gud bäst hur mycket de förlorar!
Stora "män" inom regimen lämnar sin post!


När det gäller FSA

Från början var de före detta SAA soldater med lätta vapen,
Kriget blossade allt mer up,
Mussar från alla olika hörn i denna planet kommer in (och de gör det fortfarande)
Vapen får de, men vad för slags vapen? lätta vapen,
Det mesta vapnen de har är krigsbyte efter de har tagit SAA baser
Islamister blir allt mer och mer, Islamister fruktar inte döden,
Då de flesta ha detta i deras minne
How Can U defeat An enemy Who Looks into the Barrel Of Ur Gun & Sees Paradise - Amir Khattab
och vi alla såg hur han Amir Khattab tog hand om ryssaarna,
Deras största inkomst är från privat personer runt om i världen!

Kriget är mer som Shia Vs Sunni, och det är det som kommer att kriget att blossa upp ännu hårdare än vad det redan är.

Ja, Terroristerna skulle klara sig utan hjälpen från USA, Saudiarabien, Qatar, UAE, Israel och NATO

Försvaret av Hama? Det fanns inget organiserad anfall av rebellerna mot Hama.

Sen försvaret av flygplatsen hade jag inte kallat för en seger då man inte erövrade någon mark, utan endast försvarade det man hade. Liksom en stilleståndsliknande situation där ingen sida kan avancera. Visst regeringen har lyckats försvara flygplatsen men detta räknar jag inte som seger. Seger är när man erövrar mark och terräng från den andra sidan.

Sen finns det ingen motorväg som går till flygplatsen. Vi snackar om små landsvägar som går från Salamiya i Hama provinsen genom olika små byar till flygplatsen. Regeringen har en landförbindelse till flygplatsen men någon seger kan man knappast kalla detta då rebellerna inte kontrollerat dessa landsvägar tidigare. Dem har varit lite av ett ingemansland, men som regeringen satsade all-in på att erövra då det var deras enda väg från Hama till Aleppo. Själva huvudvägen Hama-Aleppo går via Marat al Numaan och från Marat al Numaan hela vägen till Aleppo är vägen under rebellernas kontroll.

Samma sak med Wadi deif. Man har försvarat militärbasen men inte erövrat mark. Rebellerna kontrollerade aldrig motorvägen som går söder från Marat al Numaan mot Hama utan man krigar där för att stoppa konvojer från att nå militärbasen. Att man lyckas skicka några fordon som når den basen och lyckas försvara basen ser jag återigen inte som en seger utan att man försvarar det som man redan har.

Man har inte omringat Ghuta.

Man har inte vunnit i Darayya än, det krigas fortfarande. Och i Homs är det också fortfarande krig och frontlinjerna i själva staden är rätt stabila. Att några byar runt omkring byter sida under kriget är egentligen det som man kan förvänta.

I min egen bedömning så har rebellerna sedan juni 2012 lyckas bryta regeringens momentum i kriget. Man har stoppat alla stora militäroffensiver i dem flesta provinser med undantag av Damaskus, Homs, Hama och dem Allawitiska bergen.

Dock har man inte lyckats skaffa ett eget momentum än och det rådet stillestånd nu. Jag tror detta stilleståndet kommer brytas under sommaren när den syriska öknen erövras och man börjar avancera i Aleppo och Idlib och mot Hama/Homs medan man i Daraa kommer börja avancera mot Damaskus.

Det ska tilläggas att det är en norm skillnad på SAA kapaciteter nu i april 2013 jämfört med juni 2012 när upproret trappades upp. Det tror jag ingen kan förneka.

Förutom Israel och Libanon är det inte så många andra länder i regionen som har använt gamla M16i några större mängder, men visst kan de komma från nåt gammalt lager i Saudi, Jordanien eller så. Självfallet kan de komma från olika håll men det som är helt säkert är att de kommer utifrån Syrien och från någon utländsk sponsor.

[quote=HiSoria]

Dagligen lämnar 50-400 SAA soldater för att vara med FSA eller lämna landet,
Döds siffran för SAA soldater är det samma mellan 50-400 per dag,
Varje dag så skjuts det ner minst 1 stridsflyg,
När det gäller stridsfordon så vet gud bäst hur mycket de förlorar!
Stora


150x2=300
300x365x2=219 000 soldater på 2 år?

du e ju pantad du Hisoria