Konflikten i Syrien

Många av FSA-kämparna tycks sakna militär utbildning, vilket är konstigt då Syrien är ett land med allmän värnplikt. Se mina tidigare inlägg:

Det som är slående i många av FSA-filmerna är den uppenbara bristen på militär utbildning.

Jag syftade på det amatörmässiga uppträdandet i strid.

Och har du funderat över varför de inte får någon träning? Varför de inte hinner få det?

Hur som helst, om jag förstått den nuvarande situationen så är det så att "rebellerna" nu enbart inriktar sig på klassiska terrordåd för att sprida skräck och elände.

Tydligen börjar kräken ta kol på varandra istället för att strida mot syriska reguljära styrkor. Tja, vad ska man säga, det bådar gott för det tappra syriska folket som det ser ut nu helt enkelt. Om inte Väst väljer att utföra en brutal false flag op.

http://www.presstv.ir/detail/2012/09/29/264200/syrian-insurgent-commander-killed-by-own-men/

http://www.presstv.ir/detail/2012/09/29/264104/victory-of-syrian-government-definite/

Du skrev ju att den var ryskspråkig.

Nej jag tar emot sanningen som inte förmedlas i annan media. Jag hämtar min information ifrån fler källor än RT. Tillskillnad ifrån andra som bara får sin propaganda matad av media ifrån väst.

De stora grupperna, har utvecklat sig rejält - läs:
https://www.flashback.org/sp39529483
https://www.flashback.org/sp39527678

För sammanfattning av hela loppet av konflikten kolla här:
https://www.flashback.org/sp39485088

Att de inte har utvecklats rejält är således en förnekelse av högsta grad.

Då det är SANA som har rapporterat detta, kan man ta det med en nypa salt:
https://www.flashback.org/sp39557582
https://www.flashback.org/sp39503303

De har ändå Ryssland och Kina.

Säg inte det. Du borde vara smartare. Det beror ju på vilken del av världen nyheterna gäller.

Om de gäller USAs intressesfär och USAs militära handlingar så är ju västliga media partiska. Om det gäller Rysk inrikespolitik så är ju ryska medier partiska. (Säger ändå inte att partiska medier inte borde läsas, man får också ut mycket av att läsa båda sidors propaganda, helt enkelt.)

Du är helt enkelt såld på tanken att "dina" medier berättar sanningen. Du borde jämföra!

Väl motiverat! Ja altså om man antar att detta inte var sarkasm. Man MÅSTE helt enkelt ha en motvikt till västerländsk propaganda.

Frågan är hur mycket färdigheter värnplikten i Syrien ger. Jag tror inte att det är mycket alls, speciellt inte vid sådana situationer. Man kan till och med se en hög frekvens av dessa misstag bland den syriska armén.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vWixjt2X3b4 Detta ska föreställa hur militären bekämpar snipers från rebellerna.

Ett annat exempel är: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8UTcKL-4Jug Först ser man en klipp från Assads soldater (lägg märke till hans position 0:16), och deras synvinkel, sedan blir de fångade av rebellerna, och de tar över kameran för att göra ett exemplar av de.

Men vänta nu lite. Om de är så värst organiserade och utbildade varför agerar de som idioter när de pangar på (med tanke på hur länge de terroristerat landet)? Kan du förklara det? Var finner vi de där vältränade och organiserade FSA-soldaterna som metodiskt söker igenom gator och eliminerar reguljära styrkor? Kan du länka till dessa? Det enda jag kunde hitta var videos på amatörmässiga gröngölingar som i princip uteslutande skriker en massa religiösa slagord och strider helt random.

FRAMÅT

Som jag ser det verkar det som att reguljära styrkor tillfångar terrorister i det första klippet. Men jag ser inte att någon av dessa bli tillfångatagna i filmsnutten som klippts in i videon? Utveckla.

Om du kollade på sammanfattning finns det många tecken på att de har organiserat sig betydligt mer, i jämförelse med gryningen av konflikten. Jag gav flertals tecken på det, skadorna de har gett upphov till, eller baserna de ockuperat, eller den senaste ockuperingen av en Shabihas bas. Vilka punkter motstrider du?

Mannen vid 0:52-0:56 ser man tillfångatagen och förnedrad vid 1:22 och framåt.