Konflikten i Syrien

Bara 290 kvar att skjuta ner,,,,,,,

Inte nödvändigtvis. FSA har försökt belägra Abu ad Ḑuhurs flygbas & flera andra för att förhindra de från att lyfta eller landa. I längden kommer det utan tvekan skapa stora problem för Assads sista fördel i kriget, jag har hänvisat till en hel del videoklipp där FSA attackerar flygbaser, och de verkar komma ännu närmare för varje ny videoklipp man ser.

Att du har personliga problem med Shia muslimer (minnen,sämre erfarenhet eller liknande) behöver inte påverka diskussionen.


Du fortsätter! Jag är varken ansvarig för Press TV eller någon talesman för någon politisk figur. Allt jag invände mot var framställningen av konflikten.






Generellt sett kan man säga många saker om propaganda. Men problemet är att liknande "fakta" är något som människor utan militära kunskaper skulle påverkas av. Därav har du en viss riktning på det du presenterar, du vänder dig till en viss publik, och detta framgår ganska tydligt.

Man försöker aktualisera sig själv genom att uppdatera en föreställning med jämna mellanrum.
Det är också vad du och Thunderman håller på med här. Ni försöker upprätthålla en föreställning samtidigt som ni förnedrar människor som inte håller med er om saker och ting.

Man tar inte allt som går att få tag på! Sen hoppar man inte i pansarfordon för att skydda sig! Speciellt inte då man bedriver gerillakrig, vad är det man vill bli ? Måltavla?

Sen filmar man inte allt, det är ganska idiotiskt eftersom underrättelsetjänsten identifierar människorna. Och även om du filmar så lägger man inte ut filmerna på nätet.

Sen håller man koll på stjärnorna på MIGen så att de inte ser ut så här;

http://www.ladda-upp.se/bilder/zwfptdsqjtfrso

Men snälla, FSA packet har erövrat ett par mindre viktiga städer . Tror du Bashar lägger ner krut på att försöka återerövra dessa med massa civila dödsoffer som följd?
Samma gäller övergivna flygbaser med uttjänade scudmissiler från 70 talet som förmodligen gör mest skada på FSA packet när dem kommer för nära läckande stridspetsar.

Kan du berätta vilken relevans detta har för min presentation av 'oppositionens' (Assad-loyalisternas) massmedia & hur de driver fram sina agendor?



Jag ville veta vad du ansåg vara 'genuin informationsflöde'. Jag publicerade en bit av Assad-loyalisternas 'attraktion' i deras agenda, för att skapa en kontrats, och utifrån det bilda en sammanfattning av slutsatserna för 'verklighet' - det är viktigt i sammanhanget, eller har du en annan uppfattning?







Jaha? Finns det något konkret som du vill få fram? Kan du citera inlägg av mig, där jag har förnedrat mina meningsmotståndare, ogrundad, när de inte har hållit med mig?

I de befintliga situationerna där FSA använder sig av pansarfordon, får man erkänna att pansarfordon ger grundläggande skydd, såsom all-around skydd, något som är att föredra än deras tidigare 'beskydd'. Jag skrev inte att man hoppar in i pansarfordon för att skydda sig, du får vara vänlig och läsa mina inlägg innan du yttrar dig & attackerar halmdockor.


Errr... *Kliar mig på huvet* - Jaha?

Berätta gärna, varför du anser att dessa fraser är relevant till mitt inlägg som handlar om belägring av flygbaser. Vad försöker du insistera på? Att armén inte lägger krut på 'mindre städer'? Att deras barmhärtighet övervinner deras ilska? Faktumet är att, de har gått 'all in' ett tag nu, och huruvida bomberna faller på civila ställen eller inte, spelar mindre roll för de.

Menar du att flygbasen jag nämnde är övergiven? Blandar du inte AD-baser med AF-baser nu?

Jag påstår att din retorik angående FSA är överdriven och vinklad. Det ända du har stöd av är youtube filmer där FSA soldater skriker religösa slagord. Jag vill på inget sätt förminska dina rapporter då jag ser klippen intressanta.
Jag tolkar dina inlägg som om regeringsstyrkorna håller på att förlora, detta håller jag inte med om.

Så man intervjuar direktören för ett sjukhus i Tishrin och han förväntar sig vara annonym

Du måste förstå att jag inte tror på detta efter att ha sett lite filmer som är filmade med en mobilkamera av någomn som springer runt och skriker lite samtidigt som man hör lite skottsalvor sporadiskt före filmen tar slut efter under minuten.

Dina källor är så mycket troligare än saker som rationallitet och rimlighet. Ett exempel är rimligheten i att terroristerna som inte kan hålla/errövra Aleppo skall klara av att anfalla en militärbas av vikt. Mer troligt att de anfallit något de säger vara en militärbas som övergetts under 80 talet eller nått sånt. Du, Thunderman, och alla andra som hittar till tråden och postar skit om att Assad har några veckor kvar eller att någon stad fallit saknar all trovärdighet. Hade en stad fallit skulle en flagga hissas OCH västmedia skulle visa det på alla nyhetsprogram i hela världen. Faktum är att terroristerna ägnar sig åt vad de kan och det är inte mycket. Att ni och terroristerna klagar på Assads övermakt i den här konflikten är egentligen allt som behöver sägas för att man skall veta vem det går bra för.

Ja det har du gjort och det har du gjort ogrundad.




Nej pansar fordon ger inte dessa människor ett skit, då dessa inte kan hantera saken. Du blir bara en måltavla för en militär. Man försöker helt enkelt imponera på en del.

De gör inget , deras hjärna sitter utanför Syrien. Allt sker med rådgivning. Drar du ut kontakten så försvinner allt..

Saken är, det rebellerna vinner i enskilda slag, dvs dödar ett x antal soldater, håller ett visst område i ett tag eller förstör pansarfordon förlorar dom i det stora hela.

FSA finns inte längre, rebellerna är inte enade för fem öre. Det är ett hundratal grupper med få till flera medlemmar som agerar på egen hand. Detta håller inte i längden. SNC det "legitima" motståndet som skulle ta över efter Assad är som bortblåst. Riad Al-Assad har förlorat näst intill allt förtroende han hade.

Vi har dom riktiga syrierna som försöker bli av med Assad, men vad dessa inte förstår är att man gör Syrien en otjänst i och med detta, anledningen är att det riktiga motståndet är opportunister inom islamiströrelsen som ser en chans att ta över ett land och inrätta sharialagar. Dessa jihadister slåss tills de är döda. De vill dö hur omöjligt än uppdraget är, för dör dem för guds sak (man kan ifrågasätta om guds sak är att försöka störta ett land och döda samt förfölja alla oliktänkande, men vad vet jag.) så blir de beviljade paradiset.

Dock så har dessa jihadister Erdogan, USA, Israel och Saudi på sin sida. Den största clownen i denna sörjan måste vara Erdogan, mannen som förstörde sina band med Syrien för att bli ansiktet utåt i befrielsen av Syrien, ack så fel han hade. Hans agerande är så irrationellt och tandlöst att man nästan tycker synd om karl.

I valet mellan pest eller kolera när det kommer till USA's presidentval skall alla jihadister och rebeller hoppas på Romney, den mannen kan bli er räddare i nöden.

Min första tanke när jag ser sådant är glädje men när jag tänker efter lite blir jag arg. Jag blir arg när jag ser att den syriska militären krossas på detta vis, materiell för miljoner i rök. Soldater som blir dödade i strider. Allt detta hade inte behövt hända om inte Al Assad hade varit en sådan idiot. Men vad ska vi förvänta oss utav en vekling och en landsförrädare? Det är exakt det här Israel och USA vill. Vi skall skjuta våra egna bröder (syriska soldater som inte något val) och krossa militären. Sionisterna vill att vi ska förlora den militära strukturen och att det ska bli ett sekteristisk inbördeskrig för att i slutändan leda till en uppdelning av Syrien i tre delar som kommer att fortsätta kriga som resulterar till deras mål ett svagt mellanöstern och ett mellanöstern som inte längre ser Israel som huvudfiende.

Det är sorgligt det vi ser, ett underbart land som ska bombas till medeltiden pga sionisternas och shiiters onda planer.