Konflikten i Syrien

2013-09-05, 21:45 #**17941**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 842

Citat:

Ursprungligen postat av Zeunert

Turkiet och sunniterna kommer aldrig att låta kurderna växa sig till en stor enad maktfaktor och Israel med flera tänker inte tillåta sunnitisk salafism att härska.

När det här här över och de verkliga spelarna kliver fram så kommer ni att stå lika rövknullade som Irak o Libyen, dvs ingen fred ingenting bara skit o elände, segraren är den som tog det ni inte såg och aldrig kommer att se så länge ni har endast den stora boken o blod för ögonen.

Turkiet utgör inget hot mot kurderna i Syrien, inte så länge som kurderna i Irak bibehåller goda relationer med AKP.

Mig veterligen så håller man på att bygga en oljeledning från norra Irak (Kurdistan) till Turkiet. Kanske att Real-Talk vet mer om detta.

Turkiet har massa pågående projekt i Irakiska Kurdistan som man satsar stenhårt på så jag tror inte turkarna vill äventyra det.

2013-09-05, 21:48 #**17942**

Medlem

Reg: Feb 2007

Inlägg: 4 079

Citat:

Ursprungligen postat av Jamaicaman

Genom ett demokratiskt federalt Syrien så ska kurderna gå och överlägga sina förslag i det syriska parlamentet. Sunniter, alawiter och kurder kommer gemensamt att rita dom nya gränserna över det federala Syrien. Allt kommer att styras delvis från den nya centralmakten i Damaskus så det ska inte vara några problem. Så fungerade det i Irak efter Saddams fall och så kommer det att fungera i Syrien också efter Assad. Kurder kommer att spela en stor och viktig roll i det nya Syriens parlament, vänta och se bara.

edit: Jag glömde säga att kurderna kommer vara delvis självständiga precis som i norra Irak, med eget parlament, militär, administration o.s.v.

Jag kan redan se det framför mig lite skämtsamt. Syriens framtida parlament. En koalitionsregering av Väststödda och Västälskande liberaler, Salafister, Al-qaida och PKK.

PKK vill att man ska attackera Turkiet och "befria" kurdiska områden i Turkiet. Al-qaida vill att man ska kapa flygplan och köra in i några byggnader i Väst. Salafisterna vill ha ett "rent" Syrien i Saudi stil och dem Västälskande liberalerna vill göra Syrien till medlem i Europeiska Unionen!

Vilket parlament!

2013-09-05, 21:52 #**17943**

Medlem

Reg: Jul 2004

Inlägg: 6 934

Citat:

Ursprungligen postat av TKD_1337

Det finns flera bevis, vilket du även hade noterat om du hade läst t.ex. analysen av USA. Bl.a. att gasattackerna riktades mot rebellkontrollerade och omstridda områden, att den syriska militären har kapaciteten att utföra såna attacker medan rebellerna inte har det, samtal har avlyssnats och på så sätt har info kommit ut som talar för att det var regimen som utförde attacken, regimen förberedde sig inför attacken o.s.v.

Det är inte speciellt neutrala oberoende källor du citerar.

2013-09-05, 21:52 #**17944**

Medlem

Reg: Jan 2007

Inlägg: 1 210

Citat:

Ursprungligen postat av Thunderman

Jag kan redan se det framför mig lite skämtsamt. Syriens framtida parlament. En koalitionsregering av Väststödda och Västälskande liberaler, Salafister, Al-qaida och PKK.

PKK vill att man ska attackera Turkiet och "befria" kurdiska områden i Turkiet. Al-qaida vill att man ska kapa flygplan och köra in i några byggnader i Väst. Salafisterna vill ha ett "rent" Syrien i Saudi stil och dem Västälskande liberalerna vill göra Syrien till medlem i Europeiska Unionen!

Vilket parlament!

We shall overcome. Sanna mina ord

2013-09-05, 21:57 #**17945**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 2 049

Citat:

Ursprungligen postat av TKD_1337

Det finns flera bevis, vilket du även hade noterat om du hade läst t.ex. analysen av USA. Bl.a. att gasattackerna riktades mot rebellkontrollerade och omstridda områden, att den syriska militären har kapaciteten att utföra såna attacker medan rebellerna inte har det, samtal har avlyssnats och på så sätt har info kommit ut som talar för att det var regimen som utförde attacken, regimen förberedde sig inför attacken o.s.v.

Inget av "bevisen" är något som håller igentligen, och kommer inte ens kommer från USA's egen underrättelsetjänst utan från signalspaning av Israels Mossad, det enda solida USA har är satellitbilder på trupprörelser.

2013-09-05, 22:03 #**17946**

Medlem

Reg: Mar 2008

Inlägg: 12 378

Citat:

Ursprungligen postat av Erik Öst

Det är inte speciellt neutrala oberoende källor du citerar.

Majoriteten av bevisen kommer från USA, ja. Man kan tycka vad man vill men det är inte så att Obama och hans regering styr vad underrättelsetjänsterna ska skriva och säga. Det hoppas jag att du förstår.

Jag hänvisade också till en artikel i CBS News som sade att experter på kemiska och biologiska vapen har varit relativt överensstämmande i deras analyser om vem som har kapacitet att utföra såna attacker. Det är inte heller troligt att rebellerna skulle attackera områden de själv kontrollerar och där det dessutom mestadels bor sunnimuslimer.

Citat:

Ursprungligen postat av failure

Inget av "bevisen" är något som håller igentligen, och kommer inte ens kommer från USA's egen underrättelsetjänst utan från signalspaning av Israels Mossad, det enda solida USA har är satellitbilder på trupprörelser.

Även om det skulle vara på det sättet så skulle jag ändå inte säga det spelar någon roll eftersom USA:s underrättelsetjänster i så fall kommit fram till att bevisen håller. Därmed inte sagt att de är ofelbara, vilket vi såg i Irak.

__________________
Senast redigerad av TKD_1337 2013-09-05 kl. 22:17.

2013-09-05, 22:09 #**17947**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 2 084

Citat:

Ursprungligen postat av Jamaicaman

Turkiet utgör inget hot mot kurderna i Syrien, inte så länge som kurderna i Irak bibehåller goda relationer med AKP.

Mig veterligen så håller man på att bygga en oljeledning från norra Irak (Kurdistan) till Turkiet. Kanske att Real-Talk vet mer om detta.

Turkiet har massa pågående projekt i Irakiska Kurdistan som man satsar stenhårt på så jag tror inte turkarna vill äventyra det.

"segraren är den som tog det ni inte såg och aldrig kommer att se så länge ni har endast den stora boken o blod för ögonen"

Jag har aldrig tagit turkarna för att vara idioter, Erdogan dock undrar jag... men hur lång tid tro du det tar innan kurderna begär något för att det skall löpa smärtfritt? Att producera något eget det ligger inte för dem och något måste de leva på och de kan bara en sak.

Tack för infot, du har lagt en viktig bit i pusslet men du måste ju se faktumet att Syriens kurder kommer att hållas upptagna, framförallt Erdogan för saker så att kurderna kommer att ha en nagel i ögat.

2013-09-05, 22:10 #**17948**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Jamaicaman

Turkiet utgör inget hot mot kurderna i Syrien, inte så länge som kurderna i Irak bibehåller goda relationer med AKP.

Mig veterligen så håller man på att bygga en oljeledning från norra Irak (Kurdistan) till Turkiet. Kanske att Real-Talk vet mer om detta.

Turkiet har massa pågående projekt i Irakiska Kurdistan som man satsar stenhårt på så jag tror inte turkarna vill äventyra det.

Precis, folk här på tråden verkar vara okunniga om den turkiska regeringens och den kurdiska regeringens goda relationer med varandra. Precis som Jamaicaman sa, håller Turkiet på att satsa på stora projekt i irakiska Kurdistan. Turkiet vill nog helst inte förlora detta på grund av att hjälpa terrorister som försöker erövra kurdiskt kontrollerade områden i norra och nordöstra Syrien.

Oljeledning från irakiska Kurdistan till Turkiet

http://www.reuters.com/article/2013/06/19/iraq-oil-idUSL5N0EV1BQ20130619
http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/128564/TurkeyIraqi_Kurdistan_Oil_Pipeline_Nearly_Complete d_DNO

2013-09-05, 22:12 #**17949**

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 27 609

Citat:

Ursprungligen postat av bernad_law

Vad har detta med "strikt gränskontroll" att göra? Hört talas om detta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Montreux_Convention_Regarding_the_Regime_of_the_Tu rkish_Straits

För övrigt, ryssarna flyttar landstigningsbåtar för att kunna ta hem medborgare från Syrien om ett anfall skulle ske.

Kanske det är ryska militära rådgivare som kommer plockas hem.

2013-09-05, 22:24 #**17950**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 15 013

Citat:

Ursprungligen postat av Madagascar

Kanske det är ryska militära rådgivare som kommer plockas hem.

Ja det är delvis därför de sänder båtarna dit:

Citat:

ST. PETERSBURG, Russia -- The Kremlin's chief of staff says Russia has been sending warships to the Mediterranean Sea for possible evacuation of Russian citizens from Syria.

http://www.ctvnews.ca/world/russia-moving-ships-near-syria-to-evacuate-russians-if-needed-1.1441634#ixzz2e3GhBpb5

Detta kan ju också vara intressant:

Citat:

(CNN) -- British military scientists found traces of sarin gas in soil and clothing taken from a patient treated near the site of an alleged chemical weapons attack outside Syria's capital, the prime minister's office said Thursday.

Scientists at the Porton Down military laboratory concluded the samples were unlikely to have been faked, and Britain is sharing its findings with the United Nations, the office said.

http://edition.cnn.com/2013/09/05/world/meast/syria-civil-war/index.html?hpt=hp_t1

Inte samma gas som i Aleppo med andra ord.

__________________
Senast redigerad av bernad_law 2013-09-05 kl. 22:27.

2013-09-05, 22:31 #**17951**

Medlem

Reg: Feb 2004

Inlägg: 4 826

Citat:

Ursprungligen postat av TKD_1337

Det finns flera bevis, vilket du även hade noterat om du hade läst t.ex. analysen av USA. Bl.a. att gasattackerna riktades mot rebellkontrollerade och omstridda områden, att den syriska militären har kapaciteten att utföra såna attacker medan rebellerna inte har det, samtal har avlyssnats och på så sätt har info kommit ut som talar för att det var regimen som utförde attacken, regimen förberedde sig inför attacken o.s.v.

Nu ser jag ju inte USA och allierade automatiskt som en tillförlitlig källa mot bakgrund av t.ex. kaosskapandet i Irak med fabricerade bevis.
Men om det nu är så att det i just detta fall finns oemotstridliga bevis för Assads skuld, så lär det inte bli problem att övertyga FN.

2013-09-05, 22:31 #**17952**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 35 294

Citat:

Ursprungligen postat av TKD_1337

Majoriteten av bevisen kommer från USA, ja. Man kan tycka vad man vill men det är inte så att Obama och hans regering styr vad underrättelsetjänsterna ska skriva och säga. Det hoppas jag att du förstår.

Jag hänvisade också till en artikel i CBS News som sade att experter på kemiska och biologiska vapen har varit relativt överensstämmande i deras analyser om vem som har kapacitet att utföra såna attacker. Det är inte heller troligt att rebellerna skulle attackera områden de själv kontrollerar och där det dessutom mestadels bor sunnimuslimer.

Problemet med de officiella rapporterna - både från USA, UK och Frankrike - är att de är skrivna på ett sätt som vid en snabb genomläsning ger ett övertygande intryck, trots att de egentligen inte säger så mycket. De tycks alltså ha skrivits i ett PR-syfte snarare än i ett hederligt försök att klarlägga vad vi vet och inte vet.

Se Gareth Porters analys:

http://www.truth-out.org/news/item/18559-how-intelligence-was-twisted-to-support-an-attack-on-syria

Han tar även upp videofilmerna, som är mer motstridiga än vad vissa experter påstår i media. Någon enighet om vad dessa människor faktiskt utsattes för finns ännu inte.

Se också mina tidigare kommentarer i anslutning till detta:

http://www.flashback.org/p45095753#p45095753

Jag är inte övertygad av de "bevis" som hittills lagts fram. Det finns gott om indicier och rykten som pekar mot regimen, men mer än indicier och rykten är det inte.

Om Obama vill övertyga dem av oss som minns 2003 så får han lägga fram mer konkreta bevis. Han kan gott börja med att släppa det exakta innehållet i de telefonsamtal mellan syrier som han påstår har avlyssnats (oklart av vem). Detta är för övrigt något som en av de kongressledamöter som frågade ut Kerry och Hagel också krävde.

Konflikten i Syrien

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in