Konflikten i Syrien

2013-09-05, 21:08 #**17929**

Medlem

Reg: Jan 2007

Inlägg: 1 210

Citat:

Ursprungligen postat av Jamaicaman

Givetvis tycker du det din hycklare. Du och dina gelikar har inga som helst argument att komma med. Det ända som ni i princip säger är att: "Så länge shiiter hjälper andra shiiter så är det helt ok". Så ni stödjer alltså när Hizbollah går in från Libanon och dödar oskyldiga syrier.

Men när sunni grupper som Al-Nusra blandar sig så är det helt plötsligt fel? Haha, ni är ju minst lika dåliga som dom ni kritiserar.

Det är därför som jag är för en USA invention. Jag litar fullt ut på att USA kommer rensa extremister från båda håll, d.v.s både Assadister, Hizbollah och Al-Nusra råttor. Som jag skrev tidigare så har USA gått och väntat på detta tillfälle ända sedan Brödraskapet i Egypten föll. USA är emot Brödraskapet så varför skulle dom då vara för jihadister i Syrien? Det köper inte jag för fem öre!

Hur tror du att ni kurder kommer att få det när dina förhoppningar går i uppfyllelse och rebellerna styr och ställer?

2013-09-05, 21:15 #**17930**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 2 084

Citat:

Ursprungligen postat av Jamaicaman

Du är en hycklare av rang. Hizbollah är ett minst lika främmande element för Syrien som Al-Nusra är. På vilket sätt hjälper det folket i Syrien att fylla landet med massa sekteristiska grupper?!

Jag försvarar dom grupper inom FSA som består av etniska syrier och som vill ha ett federalt demokratiskt Syrien där sunniter, kurder, alawiter och kristna garanteras sina rättigheter. Där både såväl kurder som alawiter garanteras autonoma regioner inom Syriens gränser. Varför motsätter du dig detta?

Du försvarar sekteristiska element som bara är ute efter sätta skräck i befolkningen. Detta kan varken USA eller det internationella samfundet acceptera.

Du stödjer dig på en liten grupp som inte har något att säga till om inom FSA och som har noll stöd utifrån.
Du är en desinformatör...du snackar om allas rättigheter, den som är det minsta insatt vet att under Assad innan konflikten så var det lika för alla.
Nu har det skapats en huggsexa på Syrien där kurderna likt judarna innan dem drömmer om att skapa ett hemland, sunniterna de vill ha all makt och allawiterna o shiterna de skall bort.

Var ärlig för fan! Alla ser nu sin sak, opportuna idioter som slaktat och kommer att slakta allt men de kommer också själva att bita i gräset.

Turkiet och sunniterna kommer aldrig att låta kurderna växa sig till en stor enad maktfaktor och Israel med flera tänker inte tillåta sunnitisk salafism att härska.

När det här här över och de verkliga spelarna kliver fram så kommer ni att stå lika rövknullade som Irak o Libyen, dvs ingen fred ingenting bara skit o elände, segraren är den som tog det ni inte såg och aldrig kommer att se så länge ni har endast den stora boken o blod för ögonen.

2013-09-05, 21:19 #**17931**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 1 063

Citat:

Ursprungligen postat av Jamaicaman

Du verkar vilja missförstå mig med avsikt. Jag har ju skrivit att jag är emot alla religiösa element i Syrien, både Al-Nusra och Hizbollah. Jag har gång på gång poängterat vikten av att sekulära sunniter, kurder och alawiter sätter sig ner och förhandlar fram en lösning. Detta kommer inte att ske så länge Assad är vid rodret. Vad är det du inte förstår?

Mitt intresse ligger främst hos kurderna i norra Syrien/västra Kurdistan. Om du vill se ett enat Syrien i framtiden så är min lösning den bästa, d.v.s. ett federalt demokratiskt Syrien där man ser till alla parters intressen.

Är du verkligen så naiv?

Den här konflikten har två sidor.

Den ena sidan bottnar i att sionister genom olika islamistiska element(som CIA etablerade) försöker stärka islam i hela mellanöstern(samma sak pågår i övriga världen). Detta eftersom Muslimer är den enda gruppen som i majoritet är för en världsomfattande regering så länge den är muslimsk. Tro mig, liberalerna och demokraterna och alla utom islamisterna kommer att bli överkörda om Assad faller.

Å andra sidan så vill sionisterna samtidigt försvaga tänkbara allierade till Iran, eftersom Iran har världens tredje största oljetillgångar och är den enda större nationen som inte håller sig till Petrodollarn.

Jag hoppas jag inte behöver informera dig om vad som brukar hända med kuffars som inte vill konvertera? Om de ens får chansen det vill säga.

__________________
Senast redigerad av Chillfire 2013-09-05 kl. 21:22.

2013-09-05, 21:24 #**17932**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Jamaicaman

Dessutom så har dom flesta gått över till YPG nu efter att jihadister började begå massaker mot kurder. Det har till och med rapporterats om vissa araber och tjetjener som hoppat av jihadisterna och gått över på kurdernas sida.

Detta stämmer. YPG har skapat en bataljon vid namn "Martyr Meter Ebd El-Henan Meter" som består av araber och tjetjener. Och precis som du säger har vissa av dessa araber och tjetjener gått över från FSA:s sida till kurdernas sida.

Namnet på bataljonen kommer ifrån en arabisk medlem som torterades till döds av Jabhat al-Nusra.

http://vvanwilgenburg.blogspot.se/2013/08/ypg-creates-arab-battalion-meter-abd-al.html

__________________
Senast redigerad av Real-Talk 2013-09-05 kl. 21:31.

2013-09-05, 21:25 #**17933**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 842

Citat:

Ursprungligen postat av Lord Ralph

Hur tror du att ni kurder kommer att få det när dina förhoppningar går i uppfyllelse och rebellerna styr och ställer?

Genom ett demokratiskt federalt Syrien så ska kurderna gå och överlägga sina förslag i det syriska parlamentet. Sunniter, alawiter och kurder kommer gemensamt att rita dom nya gränserna över det federala Syrien. Allt kommer att styras delvis från den nya centralmakten i Damaskus så det ska inte vara några problem. Så fungerade det i Irak efter Saddams fall och så kommer det att fungera i Syrien också efter Assad. Kurder kommer att spela en stor och viktig roll i det nya Syriens parlament, vänta och se bara.

edit: Jag glömde säga att kurderna kommer vara delvis självständiga precis som i norra Irak, med eget parlament, militär, administration o.s.v.

__________________
Senast redigerad av Jamaicaman 2013-09-05 kl. 21:29.

2013-09-05, 21:31 #**17934**

Medlem

Reg: Feb 2009

Inlägg: 31

[quote=Chillfire|45107864]Är du verkligen så naiv?

Den här konflikten har två sidor.

Den ena sidan bottnar i att sionister genom olika islamistiska element(som CIA etablerade) försöker stärka islam i hela mellanöstern(samma sak pågår i övriga världen). Detta eftersom Muslimer är den enda gruppen som i majoritet är för en världsomfattande regering så länge den är muslimsk. Tro mig, liberalerna och demokraterna och alla utom islamisterna kommer att bli överkörda om Assad faller.

Å andra sidan så vill sionisterna samtidigt försvaga tänkbara allierade till Iran, eftersom Iran har världens tredje största oljetillgångar och är den enda större nationen som inte håller sig till Petrodollarn.

Jag hoppas jag inte behöver informera dig om vad som brukar hända med kuffars som inte vill konvertera? Om de ens får chansen det vill säga.[/QUOTE

Intämmer,Man använder islamist kräken mot national staten efter som dessa vill ha ett islamistiskt imperium.

2013-09-05, 21:32 #**17935**

Medlem

Reg: Feb 2004

Inlägg: 4 828

Citat:

Ursprungligen postat av TKD_1337

Tänk logiskt. Vi vet att en gasattack utfördes 21 augusti utanför Damaskus. Ingen bestrider det. Tycker du det är troligt att rebellerna attackerade områden de själv kontrollerade? Områden där det dessutom mestadels bor sunnimuslimer.

Du får det att låta som att "rebellerna" är en enhetlig grupp.
Så är det inte.
Fundera lite på Jabhat al-Nusra, en del av motståndet, och plötsligt känns ditt resonemang inte glasklart längre.

2013-09-05, 21:35 #**17936**

Medlem

Reg: Mar 2008

Inlägg: 12 378

Citat:

Ursprungligen postat av pjabas

Vilka bevis finns för att gasladdningar skjutits av Syriska trupper?

Citat:

Ursprungligen postat av pjabas

Du får det att låta som att "rebellerna" är en enhetlig grupp.
Så är det inte.
Fundera lite på Jabhat al-Nusra, en del av motståndet, och plötsligt känns ditt resonemang inte glasklart längre.

Det finns flera bevis, vilket du även hade noterat om du hade läst t.ex. analysen av USA. Bl.a. att gasattackerna riktades mot rebellkontrollerade och omstridda områden, att den syriska militären har kapaciteten att utföra såna attacker medan rebellerna inte har det, samtal har avlyssnats och på så sätt har info kommit ut som talar för att det var regimen som utförde attacken, regimen förberedde sig inför attacken o.s.v.

Citat:

Two specific pieces of intelligence were noted by the media. One was a phone call allegedly between Syrian officials which Israel's Unit 8200 was said to have intercepted and passed to the US.[93] The other was a phone call which the German Bundesnachrichtendienst said it had intercepted, between a member of the Lebanese Hizbollah and the Iranian embassy, with the Hizbollah member saying it was a mistake for Assad to order the attacks.[94]

http://en.wikipedia.org/wiki/2013_Ghouta_chemical_weapons_attack#Intelligence_r eports

Citat:

The Syrian regime has the types of munitions that we assess were used to carry out the attack on August 21, and has the ability to strike simultaneously in multiple locations. We have seen no indication that the opposition has carried out a large-scale, coordinated rocket and artillery attack like the one that occurred on August 21.

---

We have intelligence that leads us to assess that Syrian chemical weapons personnel – including personnel assessed to be associated with the SSRC – were preparing chemical munitions prior to the attack. In the three days prior to the attack, we collected streams of human, signals and geospatial intelligence that reveal regime activities that we assess were associated with preparations for a chemical weapons attack.

Syrian chemical weapons personnel were operating in the Damascus suburb of ‘Adra from Sunday, August 18 until early in the morning on Wednesday, August 21 near an area that the regime uses to mix chemical weapons, including sarin. On August 21, a Syrian regime element prepared for a chemical weapons attack in the Damascus area, including through the utilization of gas masks. Our intelligence sources in the Damascus area did not detect any indications in the days prior to the attack that opposition affiliates were planning to use chemical weapons.

http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/08/30/government-assessment-syrian-government-s-use-chemical-weapons-august-21

Citat:

"There is no credible evidence that any opposition group has used CW (chemical weapons). A number continue to seek a CW capability, but none currently has the capability to conduct a CW attack on this scale."

That quote comes from the British JTI report published Thursday, but it echoes the most often-used argument to pin blame for the Ghouta attacks on Assad's government.

Chemical and biological weapons experts have been relatively consistent in their analysis, saying only a military force with access to and knowledge of missile delivery systems and the sarin gas suspected in Ghouta could have carried out an attack capable of killing hundreds of people.

http://www.cbsnews.com/8301-202_162-57600624/syria-chemical-weapons-attack-blamed-on-assad-but-wheres-the-evidence

2013-09-05, 21:37 #**17937**

Medlem

Reg: Jan 2007

Inlägg: 1 210

Citat:

Ursprungligen postat av Jamaicaman

Genom ett demokratiskt federalt Syrien så ska kurderna gå och överlägga sina förslag i det syriska parlamentet. Sunniter, alawiter och kurder kommer gemensamt att rita dom nya gränserna över det federala Syrien. Allt kommer att styras delvis från den nya centralmakten i Damaskus så det ska inte vara några problem. Så fungerade det i Irak efter Saddams fall och så kommer det att fungera i Syrien också efter Assad. Kurder kommer att spela en stor och viktig roll i det nya Syriens parlament, vänta och se bara.

edit: Jag glömde säga att kurderna kommer vara delvis självständiga precis som i norra Irak, med eget parlament, militär, administration o.s.v.

Ja det låter ju helt fantastiskt må jag säga.
Bjuds det på opium och pistaschglass också?

2013-09-05, 21:43 #**17938**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Lord Ralph

Ja det låter ju helt fantastiskt må jag säga.
Bjuds det på opium och pistaschglass också?

Kan du och en del andra sluta smutsa ner den här tråden genom att komma med massa oseriösa inlägg? Försök åtminstone diskutera och argumentera på ett ordentligt och seriöst sätt.

2013-09-05, 21:43 #**17939**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 16 222

Det verkar som om bevisen hopar sig och att det faktiskt var regimen som utförde attacken. Men osvuret är bäst. Att skynda långsamt för att i slutändan få bort diktatorn är ju inte fel. Det skulle troligen lätta på spänningen i regionen. Fast skulle islamister, vilket gud förbjude, ta över, så brakar det nog löst rejält i regionen. Svartrockarna i Iran är ju ett stort orosmoment. En sekulär regim i
Syrien skulle ju vara ett litet framsteg i alla fall. Om nu Syrierna klarar av att hantera en fred efter allt dom upplevt. Annars får man väl stycka upp landet så Syrien blir en bit historia för eftervärlden.

2013-09-05, 21:44 #**17940**

Medlem

Reg: Feb 2007

Inlägg: 4 079

Citat:

Ursprungligen postat av Jamaicaman

Anledningen till varför man använder "kurder" som ett eget begrepp i detta sammanhang är nog för att kurder oftast är neutrala från all religion när det kommer till politik. Dom flesta kurder slåss för samma kamp oavsett om dom är sunni, shia, kristna, alevi eller yezidier.

Sedan finns det naturligtvis undantag. Vi har ju sett att det finns vissa kurdiska brigader inom FSA men dessa är en minoritet. Dessutom så har dom flesta gått över till YPG nu efter att jihadister började begå massaker mot kurder. Det har till och med rapporterats om vissa araber och tjetjener som hoppat av jihadisterna och gått över på kurdernas sida.

Vissa bevis på att kurder "massakrerats" av jihadisterna.

http://www.ekurd.net/mismas/articles/misc2013/9/syriakurd893.htm

Konflikten i Syrien

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in