Konflikten i Syrien

Erdogan flirtar också stort med araberna och smickrar dem över skyarna och mot allt turken vet, nämligen det att påstå turken är ingen utan araben.
Det kan bara bli en sak av sådant äckligt falseri med idel krumbukter, alla ler stort men vässar knivarna och inväntar stunden för hämndens sötma.

Det blir krig på riktigt denna gång och i skenet av detta faktum så kan jag se US agenda att gå in i mellan och förstå den återhållsamhet som Israel, Iran o Ryssland faktiskt håller.

Det är invecklat detta och som jag skrivit mycket tidigt i denna sak att Turkiet är möjligen den hand som ingen sett eller undvikit att se men faktum är att Israelsl o Turkiets relation är så dålig som den kan bli och båda är nära allierade till US.

Precis som Chillfire frågade dig, är du så jävla naiv? Tror du verkligen att kurder kommer få inflytande om Assad faller? Det första oppositionen kommer göra ifall dom vinner är att placera fler FSA brigader mot kurderna och försöka utrota YPG. Oppositionen är en grupp outbildade kriminella islamist terrorister som inte kommer förhandla med kurderna.
Vakna upp för fan!

I det sammanhanget är ju de brittiska undersökningarna intressanta, som man även lovat dela med FN.

Ja eftersom Assads regim, oavsett vad nyfrälsta och sadistiska bosnier tycker om den, är den legitima stridande sidan i den här konflikten (vilket terroristerna inte är) och har möjligheten att hämta hjälp utifrån. Att understödja terrorister strider mig veterligen mot allt vad internationell rätt heter, alla är inte lika goda kålsupare.

Jag läste artikeln och är glad att se att UK delar sina upptäckter med FN. Däremot kan jag inte dra samma slutsats som dig men det beror kanske på att jag inte riktigt förstått varför jag bör dra denna slutsats?

Det är sarin både i Aleppo och här. Det framgår inte såvitt jag kan förstå vad som skiljer detta från Aleppo-fyndet, eller så missar jag det i läsningen?

Va? Varför skulle det inte vara samma gas som i Aleppo? Det står bara att proverna var äkta, inte om det var "hemmagjort" sarin eller om det industriellt framställt.

Vad spelar det för roll vad såna foliehatts sidor skriver, allt är lika osant som de skrev inför Irak kriget

CNN = Foliehatt News

Ett öppet brev ifrån Syriens regering!
Dem nämner bland annat att Syrien inte har något att vinna på att använda kemiska vapen när inspektörerna är där. De vädjar till USA och UK att de ska försöka lösa detta politiskt.
Väldigt intressant!

http://interactive.news.sky.com/PDF/US%20House%20of%20Representatives.pdf

Jag skulle tro att man skulle vara mer försiktig med att gå ut med uppgifterna till FN om det vore så att man funnit spår av hemkokad sarin, tror du inte det? Det var så jag tänkte åtminstone.


Sluta tramsa nu, varför skulle man ta bevisen till FN om det vore en lögn?

Motstånd mot krig i representanthuset

Thinkprogress har uppdaterat sin sammanställning av vad ledamöterna i representanthuset står. Allt bygger på deras egna uttalanden de sista dygnen:

Will Congress Support Military Action In Syria? A ThinkProgress Whip Count [UPDATED]

Updated: September 5, 4:00 PM

As members of Congress consider President Obama’s request to authorize military force in Syria, following evidence that President Bashar Assad’s use of chemical weapons killed over 1,400 people, a ThinkProgress analysis of the public statements of 407 Representatives found that 211 lawmakers have either decisively ruled out supporting the measure or say they are unlikely to back it. Just 43 of the 400 members of the House of Representatives said they will definitely or likely vote in favor or the resolution.

En bild som visar läget:

http://thinkprogress.org/wp-content/uploads/2013/09/JPG_Graphic-555x406.jpg

Sammanställningen av ledamöternas åsikter med länkar till källor:

http://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AmXJhRgn8UhudFlwcFdEVWt5TXdCRGFPWW5Pd21Sd 3c&output=html

Om någon skulle vilja iscensätta en attack som sedan skylls på regeringssidan så vore det väldigt konstigt att inte rikta den mot rebellkontrollerat område. Eller?

Varför skulle rebellerna nödvändigtvis sakna kapacitet för detta? Och om de inte själva skulle klara det, skulle inte exempelvis Bandar bin Sultan och hans raska gossar kunna vara behjälpliga? Bara en tanke...

Kan mycket väl vara så att Obama planerat för ett Nej i kongressen. Dels för att visa att den amerikanska demokratin ''fungerar'', dels för att rädda sin egen prestige och dels för att slippa ett krig i Syrien.