Citat:
Ursprungligen postat av
Problem2020
Jag kanske lever mig in lite hur jag själv hade reagerat...
Om jag kommit ut från mitt arbete och en anonym människa dött i skottlossning så hade mitt intresse kanske stannat vid 10min..
Hade jag fått reda på att det var Palme som blivit avrättad så tror jag intresset hade ökat med ca 500% att vara kvar av ren nyfikenhet....
Speciellt om jag sen 10 timmar senare skjuter upp resan till Idre och bjuder hem tidningar på förmiddagen...
Men Lampers menar då att det är under natten/morgonen som Engström inser hur stort detta är ....Där och då inser inte Engström helt och hållet vilken grej han är med om..!
Oavsett hur man betraktar Engström, råder det i princip alltid en enighet om att han var märkbart tagen när han återvände till Skandia.
För dem som förespråkar GM-hypotesen hänvisas ofta hans tillstånd till chocken från själva dådet samt en ansträngande löptur runt kvarteret.
Om man däremot utgår från en hypotes där Engström inte är gärningsmannen, kvarstår behovet av att förklara hans chock.
Ponera att han anländer till mordplatsen ungefär en minut efter skotten. Han ser kanske en liten folksamling börja bildas och håller sig på ett tryggt avstånd. Det är möjligt att han kommer söderifrån, efter att ha passerat mordplatsen på väg mot tunnelbanan. Han ser blodet som forsar över trottoaren, människor som försöker hjälpa till, polisens ankomst och en hysterisk Lisbeth Palme.
Efter en stund börjar han höra viskningar och rykten som sprids: Är det Palme som har blivit skjuten?
I chock, kanske lätt berusad och upprymd, springer Engström tillbaka till Skandia. Tunnelbanan har han missat, och nu vill han ringa hem.
Senare, samma natt/morgon när han hör om mordet och dess omfattning, uppstår ett behov hos honom att bli en del av det som hänt. Det är ju en historisk händelse, och han var faktiskt där.
Redan samma natt har han en berättelse att dela. Och den berättelsen delar han först med ME, sedan med grannen, Glasers på förmiddagen och därefter med olika kollegor. Historien om hur han gick precis bakom paret Palme och gärningsmannen, och hur han jagade eller sökte efter mördaren inne i gränden…
Poängen är inte att det gick till så här. Det är att det KAN ha gått till så här. Hypotesen håller närmast lika mycket vatten som alla GM-hypoteser tillsammans.