Skandiamannen

Det går således inte att tolka det som om ingen har sett glasögon runt mordplatsen och att efterspelsvittnet SE helt enkelt rört ihop detta med glasögonen från medias rapportering?

Det går bara att tolka det som om SE är mördaren då enligt dig?

SE kan ha gett upp tidigare än vad Mårtens minnesbild är...

Då kommer han tillbaka till Skandia och stämplar ut och går norrut och ser LOP och vänder på klacken och blir Tensonmannen

Det är väl som du beskriver det som det torde gått till när det gäller MP.

(Blanda inte in ännu fler brädspel i den här tråden är du snäll, det blir bara ännu ytligare då!)

Min teori är att SE har på sig glasögonen vid Grand när han ska skjuta ...ger upp

Tar av sig glasögonen då han bara ska hem...

Därav inga glasögon vid brottsplatsen

Du har koll! Det kanske bor en Farbror Joakim i "Knattarna" ...

1. Fast när då? I Skandiamannens egen story befinner han sig invid kroppen till dess att polisen springer förbi, och då springer han efter. JA var aldrig fram till kroppen, och det samtal han minns sker strax innan polisen dyker upp.

2. Svårt att veta. Det finns endast referat?

3. Ja, tidiga minnen är givetvis att föredra, men i detta fall är det det enda vi har att gå på.

Däremot pratade Anér med KJ:s föräldrar (?) och fick då fram samma sak som utredningen 2018.

SG och AH tillfrågas i ett tidigt skede. De har inte sett SE.

4. Anér verkade veta vilken polisen var, och hade pratat med denne?

Har fortfarande inte fått klarhet i vilket missförstånd som diskuteras. Är det detta avsnitt?

https://youtu.be/AkP7M5W-LqI?t=3472

Ett fordon som har stått i närheten av händelsen. SE har inte pratat med någon i bil.

Även här har SE svårt att förstå?

https://youtu.be/AkP7M5W-LqI?t=112

Här hävdar han klart och tydligt att han inte hade varit ut något under kvällen.

Varför går han till Skandia och stämplar ut och tar risken att tappa bort paret Palme?

Det här togs upp i CA-tråden och Ursprungligen skickade det hit, tror det är lite känsligt att diskutera kepsar av SE-typ i den tråden.

Det vi kan vara överens om är att Grandmannen bar keps och stålbågade glasögon men jag säger som Ström, "frågan om detta var gärningsmannen (och CA/SE) går ej i dagsläget att besvara" som HS sa om nånting annat.

Slump finns faktiskt på riktigt så det går inte att hänvisa till slumpen för avfärda något.

Många menar att det är en slump att GM-SE var beväpnad på mordkvällen och att det räcker som förklaring.

Att GM-SE mördade OP blir då ungefär jämförbart att vinna högsta vinsten på Sosselotteriet fyra gånger på raken. Oförklarligt, men ändå en osannolik möjlighet.

Den står emot hypotesen att SE är Grandmannen med keps och blå täckjacka och också Tensonmannen. CA sneddar här in framför SE vid reklampelaren och skjuter OP med revolver, stickad mössa och oknäppt rock samtidigt som SE tittar på sin mörka urtavla.

Jag har inte riktigt bestämt mig än vilken som är min favorithypotes av de båda.

Det går att tolka som att SE bevisligen farit med osanning men han blev ju jätteintressant tack vare det.

Där han ligger väldigt nära sanningen är att han var strax bakom makarna Palme när skotten small och att han sprang in i gränden strax efter.

Ja Engström är i mina ögon en stark kandidat till att vara gärningsmannen.

Han ger upp försöket...

Ja slump finns överallt..

Men nu är det en stor slump som jag hänvisade till...