Skandiamannen

What? Cosey Fan Tutti som i Chris & Cosey?

Ja, om råbarkade sjöbusar har man ju läst om i serielitaraturen, den saken är biff.

Annars lär jag väl som vanligt medge att din fantasi överglänser min, så, hatten av?

Tar man på sig den västen, så funkar givetvis din "teori" lika väl som min; i en klassisk (men aningen förlegad) spionroman som står med båda fötterna djupt rotade i sjuttio och åttiotalets "kalla klimat" och som med fördel såldes i mer kioskliknande affärer än i akademiska bokhandlar?

Med tanke på att SE varken är GM eller något vidare efterspelsvittne, varför krångla till det med att han ska in på Bohemia? Känns rätt överflödigt? Är det för att du absolut vill ha det till att han (trots allt) rände efter poliserna i gränden? Den enklaste och rimligaste lösningen på problemet SE, är ju trots allt att han ingenting gjorde på platsen (vilken ingen på platsen heller mindes - eller en annan ceps-gubbe - göra för den delen)? Varför inte bara placera den icke så bastante filuren lätt avskilt, förslagsvis omkring de mindre upplysta delarna kring mordplatsen (omkring huslivet eller vid den trekantiga annonspelaren?), låta honom iaktta i stilla ro? Låta honom stå där, lätt darrig, för att sedan våga sig fram när tumultet lagt sig och ambulansen bränt iväg och frågat någon om "det verkligen var Palme?". Tycker du krånglar till det med Bohemia, alldeles i onödan. Även om det givetvis inte går att utesluta. Men då trillade han in dit av andra anledningar än att han jagat efter "konstaplarna". Det är min bestämda uppfattning.

Det talas sällan om att SE var faktiskt försvarsvittne i CP-rättegången. Hans vittnesmål kanske styrdes efter det också. Bisarr tanke att han som GM skulle sitta i rätten i CP-rättegången. Det går faktiskt bort.

Jag har nog läst för mycket Anérböcker men "affären Bohemiarestaurangen" kittlar min gulnande moderna forskning ända in i märgen. Jag har med Sherlockholmesmössan i högsta hugg hittat en kriminalroman med titeln "A Scandal in Bohemia" som jag tänker sätta mina gula betar i snart.

Självklart är lösningen att efterspelsvittnet SE stod skymd för både ljud och nyfikna vittnesblickar bakom reklampelaren, där ljuset var så dåligt att till och med tiden tycktes stå stilla, den elegantaste "lösningen".

Då har SE bara plockat lite olika uppgifter från media och gissat lite. SE har då också rikliga möjligheter att pränta in "ceps-gubben med telefonkatalogsjackan" i minnet. SE pekade väl ut AB vid en konfrontation? Eller avsåg han att peka ut någon annan?

SE var visserligen lite androgyn och "tantig", men bastant var han väl inte? Där är vi i alla fall ganska eniga?

Men visst är det väl så att det inte var hans eget val att vittna?

Det bisarra är väl att hans vittnesmål stärkte, åtminstone indirekt, LP:s utpekande av Christer Pettersson och måhända bidrog till att denne blev dömd i tingsrätten. Det är bisarrt.

Ska man ta exfrun på orden, jobbade han ofta över sena kvällar, satt "på kammaren" med sin whiskey. SE var alkoholist. En alkoholist är törstig oavsett årstid. Så att SE tutade i den berömda luren även denna kväll, kan vi nog utgå ifrån, berusningsgrad kan vi givetvis inte klubba? Och eftersom många hyser i det närmaste biblisk tilltro till väktarna, sa nämnde ju en av dem; A-L Gahn att SE luktade sprit när han kom tillbaka efter sin middag på stan, dock oklart om han kom tillbaka 20 eller 21, ska vi lita på Hawaiiskjortan var det klockan 21, vilket han fått direkt från henne, tydligen. Men, väktarna har som bekant varit tämligen svajiga i sina utlåtanden. Inte deras fel, utan polisens.

Att Netflix valde att krydda serien med en del (sannolika) fel, tillhör dramatiken, så funkar det generellt när man filmatiserar "verkliga" händelser. Finns många fel i serien, om man jämför med vad vi vet om såväl mordet som om SE. Vapenhandlarens dotter har ju sagt ett och annat om hur SE framställts.

Men visst är det väl så att det inte var hans eget val att vittna?

Det bisarra är väl att hans vittnesmål stärkte, åtminstone indirekt, LP:s utpekande av Christer Pettersson och måhända bidrog till att denne blev dömd i tingsrätten. Det är bisarrt.

GM-SE trollade upp GrK på läktaren ordentligt också. Det får man ändå ge honom om han nu var mördaren. Där förekommer SE bara i något stycke mot mitten av betänkandet. SE gillade som vi alla vet "att stå i centrum".

Vad står egentligen i tingsrättsdomen mot CP om just SE? Lade rätten stor tyngd åt SEs vittnesmål när lekmännen dömde CP? Hur formulerar de sig om SE i domen?

Vi tycker olika om efterspelsvittnet. Sådant piggar upp. Och leder ju i viss mån saker och ting framåt?

Fast, står SE i närheten och ser på efterspelet behöver han ju inte ljuga och gissa och plocka smulor från tidningsartiklar? Möjligen krydda sin berättelse, om det behagade honom?

Bastant var han inte, tycker jag. Dock såg han lite större ut i sin då bylsiga rock, den satt som bekant likt ett korvpapper omkring hans lekamen när det fotades till Skydd & Säkerhet några år efterpå.

Kul att du att sätter dina gulnade betar i någon litteratur iaf, hoppas boken får det att kittla i dina grundvalar. Känner på mig att Bohemia kommer att få en renässans snart. Fram till dess kan du ju lyssna på Cannonball Adderleys film noiriga jazz i Bohemia After Dark?

https://open.spotify.com/track/5DDx7lVobjWfLyvRDtW7BX?si=ce849118737041ae

Jo, men var det inte Kohut som satt där när SE kom tillbaka?

Det bisarra är att Engströms vittnesmål om LP:s psykiska tillstånd kan ha påverkat någon eller några av nämndemannen i tingsrätten och kan ha bidragit till den fällande domen.

Bisarrt är ordet.

SE gillade kryddig indisk mat så att han serverade "kryddiga" historier ligger nära hans natur.

(Jag tror nästan att "affären Bohemiarestaurangen" är den enda nebulösa sidoteori i MOP som till och med har fått ett eget soundtrack!)

Som det "Superdiskreta vittnet" bakom reklampelaren hade SE med glennmillerglasögonen självklart lite "jazzig" utsikt över mordplatsen. Då behöver han kanske inte gissa så mycket?

Har man frågat LP om hon sprang bort till reklampelaren? Kanske talade SE med LP bakom reklampelaren och andra mordplatsvittnen missade detta samtal helt enkelt?